InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
7960 berichten
Pagina 16½ van 531
Je leest nu alle berichten van "e m kraak"
Volg datum > Datum: zaterdag 12 juni 2004, 17:4112-6-04 17:41 Nr:7680
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:7676
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: staart en manenjeuk ofwel zomerexeem Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
HannahFroukje schreef op zaterdag, 12 juni 2004, 16:37:
[een heleboel ;-) ]

Dank je alvast voor je serieuze reaktie. Zo leer ik ook weer iets bij over homeopathie...
Mijn reaktie was aan jullie beiden trouwens.
Je hebt me inhoudelijk niet gelezen zoals ik gehoopt had, maar is niet erg - ik wacht liever even of Frans er ook iets op in te brengen heeft. Ook hij zal me immers vanuit zijn eigen perceptie lezen. Dan kom ik er makkelijker achter waar ik blijkbaar volslagen onduidelijk ben.

Laat me een ding duidelijk stellen: t.o.v. mij hoef je niets te "verdedigen". Ik ben slechts uit op kennis, en logisch hercombineren. Voor mij ben je als "homeopaat" gewoon "variabele 1", en "geloven" doe ik nergens in, niet pro, niet contra. Je hebt die naar mijn gevoel zo duidelijk verdedigende houding helemaal niet nodig.

Groeten, Egon
Volg datum > Datum: zondag 13 juni 2004, 13:3213-6-04 13:32 Nr:7702
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen
Volg onderwerp > Onderwerp: Let me teach you Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
Een beetje humor op de zondag mag wel, toch?
The REAL story als antwoord op de zweverigheid vond ik ergens op een website waarvan ik de URL al weer vergeten ben.

Let me teach you (W. Lamm, 1977)

Let me teach you
When you are tense, let me teach you to relax
When you are short tempered, let me teach you to be patient
When you are short sighted, let me teach you to see
When you are quick to react, let me teach you to be thoughtful
When you are angry, let me teach you to be serene
When you feel superior, let me teach you to be respectful
When you are self absorbed, let me teach you to think of greater things
When you are arrogant, let me teach you humility
When you are lonely, let me be your companion
When you are tired, let me carry the load
When you need to learn, let me teach you
After all, I'm your horse!

And now, the REAL story........

When you are tense, let me teach you that there are lions in the woods, and we need to leave NOW.
When you are short tempered, let me teach you how to slog around the pasture for an hour before you can catch me.
When you are short sighted, let me teach you to figure out where, exactly, in 40 acres I am hiding.
When you are quick to react let me teach you that herbivore's kick MUCH faster than omnivores.
When you are angry, let me teach you how well I can stand on my hind feet, because I don't FEEL like cantering on my right lead today, that's why.
When you feel superior, let me teach you that, mostly, you are the maid service.
When you are self-absorbed let me teach you to PAY ATTENTION. I already TOLD you about those lions in the woods.
When you are arrogant, let me teach you what 1200lbs of YAHOO-let's-go event horse can do when suitably inspired.
When you are lonely, let me be your companion. Let's do lunch. Also, breakfast and dinner and inbetweens.
When you are tired, don't forget the 5 tons of hay that still needs to be unloaded.
When you need to learn, hang around, bud. I'll learn ya! :-)

LOL
Egon
Volg datum > Datum: woensdag 16 juni 2004, 11:4616-6-04 11:46 Nr:7802
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:7800
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: deken Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
jo schreef op woensdag, 16 juni 2004, 10:13:

> peer schreef op dinsdag, 15 juni 2004, 19:44:
>
>> ik heb een nrps ruin van 10 jaar die bij zijn vorige eigenaren

> En mocht het nodig zijn: hem eerder binnen zetten dan een deken
> op geven.
>
> Maar dat ben ik. ;o)

Deken... binnen... weet t niet eigenlijk; mijn paarden hebben normaliter nooit dekens op. Maar mij lijkt het, al na gelang de omstandigheden het meest paardvriendelijk als ze zelf kunnen kiezen of ze binnen willen of niet.
Maar als "binnen" inhoudt op stal stil staan (is nog veel kouder want een paardenstal is niet warm zoals een koeiestal) dan lijkt mij buiten - desnoods met deken als men dat nodig vindt, maar dan óók met beweging (!) - beter.

Ik weet wel wat Els en ikke met rotweer doen: lekker bij ons kacheltje! :-D
Volg datum > Datum: woensdag 16 juni 2004, 17:3116-6-04 17:31 Nr:7811
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:7810
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: staart en manenjeuk ofwel zomerexeem Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
Frans Veldman schreef op woensdag, 16 juni 2004, 17:00:

> HannahFroukje schreef op maandag, 14 juni 2004, 21:46:
>
>> Maar ... met het verschijnsel licht weten ze nog steeds niet echt raad binnen de wet van behoud van energie.
>
> WEL binnen de wet van behoud van energie. Maar het dualistisch
> karakter van licht roept verwarring op, vooral bij leken, en die
> zien er dan iets magisch in.
> Kort gezegd komt het er op neer dat je van een deeltje nooit
> tegelijkertijd de positie EN de snelheid kan weten. EEN van de
> twee blijft altijd onbekend. Afhankelijk van hoe je licht
> onderzoekt (meet je de snelheid of de positie van een foton?)
> krijgt je een ander resultaat.

jaja, en e=mc²

> Je kan het vergelijken met het onderzoeken van de snelheid en
> positie van een auto. Wil je precies de plek weten waar een
> rijdende auto NU rijdt? Maak dan een foto. Je weet dan precies
> de plek (kan hem nameten) maar aan de foto is niet meer te
> herleiden hoe hard de auto reed. Wil je de snelheid weten? Meet
> dan de variatie in weerkaatsing van geluidsgolven of radargolven
> (doppler-effect). Je weet dan de snelheid, maar eh, WAAR was die
> auto precies tijdens de meting?

[Frans plagen mode AAN]
Dan ga ik de auto toch gewoon filmen ....
Ik weet hoe veel beeldjes/seconde de filmcamera registreert; ook kan ik nameten hoeveel de auto op mijn film opschiet dus kan ik de snelheid/sec van de auto herleiden... en weet ook nog waar de auto precies op een bepaald tijdstip gedurende mijn waarneming zich bevond!
[Frans plagen mode UIT]

> Het feit dat je licht noch als deeltje noch als golfverschijnsel
> kan omschrijven maar dat het wat weg heeft van beide wil nog
> niet zeggen dat "ze er geen raad mee weten".
>

Nietes, het zegt alleen maar dat de juiste soort "filmcamera" nog niet is uitgevonden. Tot zover kun je dus alleen maar theoretiseren maar niets uit waarneming bewijzen.
Het is naar mijn mening schadelijk wanneer paradigma tot dogma wordt - dat staat werkelijke creativiteit en "vooruitgang" in wetenschap in toenemende mate in de weg.
Vergelijk dat nu eens met die vastgeroeste "paardenwereld"...

Groeten, Egon
Volg datum > Datum: woensdag 16 juni 2004, 20:0016-6-04 20:00 Nr:7814
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:7812
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: heey, een nieuw frame!!! Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
sannie schreef op woensdag, 16 juni 2004, 18:24:

> Heey Frans en ilona.
>
> Leuk hoor dat nieuwe frame aan de zijkant, heel natuurlijk.
>
> groetjes sandra

nou de opacity in die knoppies nog
LOL
maaruh, werkt mn onMouseOver IDtje niet? Want de borderstyle verandert al wel

groetjens, Egon
Volg datum > Datum: donderdag 17 juni 2004, 13:2817-6-04 13:28 Nr:7844
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:7843
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: bekappen Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
Ilona Kooistra schreef op donderdag, 17 juni 2004, 13:15:

> kim geyskens schreef op donderdag, 17 juni 2004, 13:00:
>
>> als ja alles copieert (ctrl c) (mac command c) en dan bv. in

> zodat je een prachtige uitdraai kunt maken als je op 'print'
> klikt in je browser...
>
> Groet Ilona

Maar dat kan niemand zien, Iloon, behalve nerds die er aardigheid in hebben http://www.paardnatuurlijk.nl/styles/ te openen ;-) - als het de bedoeling is dat er gebruik van gemaakt wordt kan er beter een knop PRINT DEZE PAGINA worden toegevoegd nmm...

Groeten, Egon
Volg datum > Datum: donderdag 17 juni 2004, 14:5317-6-04 14:53 Nr:7850
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:7849
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: bekappen Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
Frans Veldman schreef op donderdag, 17 juni 2004, 14:08:

>
> Aha, tnx. Zal het even dichtgooien! ;-)

je doet je best maar - staat er iets speciaals of geheims in dan?

>
> Maarre, je hoeft er niks speciaals voor te doen om iets van de
> website te printen: gewoon op de print-knop van de browser
> drukken.
>
>> - als het de bedoeling is dat er gebruik van gemaakt
>> wordt kan er beter een knop PRINT DEZE PAGINA worden toegevoegd
>> nmm...
>
> Ik begrijp hier helemaal niets van! Er zit toch bovenin de
> browser een printer-icoontje? Dat is speciaal daarvoor gemaakt
> om een webpagina uit te kunnen printen.

Er zit daar ook een knop "Vorige" of "Terug"... maar zo ongeveer het eerste commentaar op die zo simpel mogelijke presentatie met mijn ponies was dat ik er geen "history.go(-1)"-knop op gezet had !

>
> Voor de technisch geintereseerden: De browser vraagt dan de
> pagina opnieuw op maar dan in een "print-opmaak". Wij zijn zo
> aardig om de pagina dan opnieuw aan te bieden maar dan in een
> beter printbare lettergrootte en zonder achtergrondkleuren zodat
> je gele cartridge niet zo snel op gaat. :-D

Die browsernavigatieknoppen doen het tenminste nog, maar met printen komt er een probleem bij: WAT gaat de browser printen? De window-content? Een frame? Text-only? Kleur of zwart-wit?
Dat kun je (deels) wel instellen, maar mensen doen dat dus niet... en ze kunnen niet weten dat jij dat printen middels pnprint.css keurig hebt gepoogd te regelen - de meeste sites doen dat immers niet!

Daarom vind ik een PRINT-knop die direct ondubbelzinnig naar je .css verwijst en het juiste deel van de site print, ook nog eens (hopelijk) moron-proof duidelijk is, echt niet zo onzinnig of onbegrijpelijk.
Stukken minder onzinnig in ieder geval dan een historiebutton.

Of je kunt iets in de FAQ doen... maar ja, wie leest dat (op tijd), he?

>
> Hoe printen de mensen dan die ergens tegen een probleem
> aanlopen?

>
> Groeten,
> Frans
>

Tchüß, Egon
Volg datum > Datum: donderdag 17 juni 2004, 21:4017-6-04 21:40 Nr:7873
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:7871
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: DA is weer bij Fax geweest Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
jessica schreef op donderdag, 17 juni 2004, 20:33:

>
> Maarre, weet jij nog meer van dat middel? Wat zit er precies in
> en wat doet het? En is dat op enige wijze schadelijk?
>

Kijk even op het Zwitserse online DA-compendium:
http://www.vetpharm.unizh.ch/TAK/00000000/00001500.VAK

Waar ik uit opmaak:
Een inenting(!)/middel tegen bepaalde dermatophytosen, huid/schimmel-aandoeningen. Het is een "entstof" - er zitten dus minder schadelijke versies van ziekmakende schimmels in.
Belangrijkste contra-indicatie: corticosteroïden, nogal wiedes want daar gaan je schimmels dood van....

Ik vind het een beetje wonderlijk dat er honden, katten... en paarden bij elkaar gegooid zijn, terwijl er wel een aparte versie voor koeien gemaakt is (die waarschijnlijk met oog op registratie aan veel hogere eisen voldoet). Wisselwerking met andere medicamenten bijvoorbeeld is verder niet onderzocht - voor de koeienversie wordt bekend gemaakt dat er geen wisselwerkingen bekend zijn (dus wel onderzocht?).

Groeten, Egon
Volg datum > Datum: donderdag 17 juni 2004, 21:5717-6-04 21:57 Nr:7877
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen
Volg onderwerp > Onderwerp: Wie weet wat "Lunarce" is??? Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
Om te bewijzen dat ook ik absoluut geen wandelende encyclopedie ben, heb ik nu eens een vraag:

Wie weet wat "Lunarce" is???

Het moet een *ingrediënt* zijn, in ieder geval gebruikt en bekend in Engeland in de 17e eeuw (1600-1700):
"... pounde of honey, and halfe a pounde of Lunarce; and then..."
Een half pond is nogal wat, dus het zal niet om iets werkelijk zeldzaams gaan.
Ik zoek er al een half jaar naar (niet fulltime hoor! ;-) ) maar heb nog geen bevredigende verklaring/vertaling kunnen vinden. Opgedoken zjin reeds:
-bepaalde zilverzouten (-nitraat), in de alchemie gebruikt, maar kan nmm hier niet bedoeld worden vanwege toxische werking.
-Maanvaren (Botrychium lunaria)... vind een half pond wel véél! Twijfelachtig....
-Judaspenning (Lunaria annua); lijkt me ook niet - was dat toen eigenlijk al als ZO-Europese exoot geïmporteerd en breed bekend?

DUS... wie heeft er een goed oud-Engels woordenboek, of kent een evenknie van prof. Tolkien r.i.p. .... ik wil het heel graag weten!

Groeten, Egon.
Je leest nu alle berichten van "e m kraak"
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
7960 berichten
Pagina 16½ van 531
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.
contact