Frans Veldman schreef op maandag, 24 mei 2004, 8:57:
> Ellen Helmigh schreef op Mon, 24 May 2004 00:44:52:
>
>> Wat me écht stoort en ongelooflijk pijn doet is het gemak
>> waarmeee hier door
>> beter bedeelden gemeld word: dan moet je maar géén paard hebben.
>
> Het is natuurlijk wel zo dat wij in Drenthe wonen, en niet beter
> "weten" dan dat er altijd wel ruimte is om een paard op de weide
> te houden. Ondanks dat zie je hier toch ongelooflijk veel
> paarden in de stal staan. DAT is primair waar wij op reageren.
hoewel niet aan mij gericht ga ik toch even reageren.
Dit stukje ben ik helemaal met je eens.
> Wat de randstad betreft, zo ongeveer de halve NVVR is de laatste
> jaren naar Drenthe en Groningen getrokken, omdat al die
> paardeneigenaars de conclusie hadden getrokken dat paardenhouden
> in de randstad niet echt verantwoord kan, en dat je bij verkoop
> van je rijtjeshuis er hier een boerderij met stukje land voor
> terug kan kopen. Allemaal zijn ze er in geslaagd hier aan werk
> te komen.
Volgens mij wonen jullie ook in een provincie net als hier in Zeeuws-Vlaanderen waar oudere werkloze werknemenrs een brief van het UWV thuis krijgen dat ze niet meer hoeven te solliciteren voor hun uitkering.Dus zo dik zullen de banen niet voor het opscheppen liggen, ben ik bang.
> Wat moet ik nu zeggen, dat als paardenhouden niet op voor het
> paard goede wijze kan dat het dan wel wat minder mag? Dat als je
> schapen wil houden en je hebt geen weitje dat je de schapen dan
> maar op het balkon moet houden?
> Een paard is mijns inziens geen "makkelijk huisdier". Paarden
> houden is een manier van leven, die diep ingrijpt in de manier
> van wonen, het soort vakanties dat je houdt, etc. Wat MIJ van
> het hart moet is het gemak waarmee mensen een paard nemen en
> tegelijkertijd geen concessies willen doen en de consequenties
> niet willen aanvaarden.
In mijn ogen zijn er weinig gemakkelijke huisdieren. Voor elk dier wat je thuis houdt moet je bereid zijn concessies te doen en de zaken zo regelen dat bv vakantie zo weinig mogelijk schade aan een dier toebrengt.
>
> Ik heb het al eerder gezegd, en sta er nog steeds volledig
> achter: Als ik mijn boerderijtje prijs moet geven en mijn
> paarden geen 24 uur weidegang meer kan bieden dan verkoop ik
> mijn paarden aan iemand die WEL de mogelijkheid heeft om ze te
> geven wat ze nodig hebben.
>
> Uiteraard moet iedereen doen wat hij of zij goeddunkt. Maar
> verwacht van mij niet dat ik ga zeggen dat "Paard Natuurlijk"
> alleen maar geldt voor mensen die een boerderij hebben en dat
> het ok is om je paard in een stal te houden als dat voor jezelf
> makkelijker uitkomt.
Ik denk dat PaardNatuurlijk eigenlijk staat voor Paard zo Natuurlijk mogelijk. Net als Kip zo Natuurlijk mogelijk,of Varken zo Natuurlijk mogelijk, of aquarium, of konijn of hond en kat zo Natuurlijk mogelijk.
Maar om bij onze hobby te blijven:
als we de regels van PaardNatuurlijk toepassen op elk in gevangenschap gehouden paard, waar het ook staat, doen we in ieder geval ons best om, ieder binnen zijn of haar mogelijkheden de leefomstandigheden van het paard en de omgang ermee te verbeteren.
Het oordeel over het feit of een paard ergens wel of niet kan staan zal ook automatisch verbeteren. Per slot van rekening is het van site's als deze waar een enorme opvoedende werking en kennisoverdracht vanuit gaat en waarbinnen mensen kunnen geholpen worden om de juiste beslissingen te leren nemen. Als het nou altijd onwil was.....
>
> Groeten,
> Frans
Groeten
Piet
Warboel
