Piet schreef op maandag 9 januari 2006, 12:18:
> Maar laten we ervan uitgaan dat het programma van
> Frans in zo verre klopt, dat het een aardige indicatie is
Inderdaad, een
indicatie.
> Bloedje link zou je denken. En toch: er gebeurt niks.
Helaas druppelen de meldingen van
hoefbevangenheid toch af en toe binnen hoor deze winter, van paarden/pony's die niets anders hebben gekregen dan normaal: gras (en soms wat hooi)
> Dus dan zou je denken: "het maakt niks uit voor een
> paard wat altijd buiten loopt hoe hoog het gehalte is"
Tsja, helaas wel. Maar: niet voor ieder paard dat blijkt wel uit het feit dat er zoveel paarden in de weide lopen en niets krijgen.
> Zou de natuur daar geen rekening mee gehouden hebben?
> Heeft zij dat niet geregeld?
Jawel.... maar het is geen natuurlijke situatie dat gras van ons.
> Stel dus: je paard loopt altijd buiten, krijgt geen
> onnatuurlijke suikers bijgevoerd en eet dus eerlijk
> natuurlijk voer.
> Moeten we dan bang zijn voor de gezondheid van een
> graseter als hij gras eet?
Wel als dat gras gekweekt is zoals hier in NL. De meer natuurlijke grassoorten bevatten veel minder fructaan, schommelen daar veel minder in. Maar wij willen zo graag gras wat snel groeit en wat ook in de winter goed overleeft zonder kale plekken. Dat los je op door een ander soort gras te kweken, gras wat
niet natuurlijk meer is! Onze weides zijn niet natuurlijk, het is echt een vreselijke misvatting om het natuurlijk te noemen dat we onze paarden op een groene, dichte weide laten lopen.
De natuur doet het echt wel goed hoor, dat is al zo lang op elkaar aangepast en zo geevolueerd maar wij bemoeien ons ermee en dan gaat het weer mis.
Ilona
--
let's keep on moving naturally!