Ilma Meijer schreef op donderdag 4 juli 2013, 13:55:


Iedere 'waarheid' is altijd een interpretatie.
Dat KAN gewoon niet anders.
Bijvoorbeeld omdat de taal, de gebruikte woorden, op ieder mens weer anders overkomen.. (want iedereen heeft eigen referentiekader).
En daarom 'bestaat' dé waarheid niet.
Niet in woorden althans...

e m kraak schreef op vrijdag 5 juli 2013, 15:36:


Wat ik vond, is dat er een verschil is van 1 chromosoompaar. En dat daardoor het kruisingsproduct (meestal) onvruchtbaar is.

Wat ik me herinner van mijn biologiestudie, is dat er gekeken wordt naar de verwantschap van de genen van de verschillende diersoorten.
En dat het percentage daarvan aangeeft of het mogelijk is dat de dieren kruisen.
Als voorbeeld: schapen en geiten hebben 75% van hun genen hetzelfde. Die afstand is te groot om onderling kruisen mogelijk te maken.
Maar met een beetje manipuleren is het toch gelukt (in Engeland, vorige eeuw ), om een schaap-geit kruising in leven te houden.
Tussen mens en chimpansee is de verwantschap 70%. Dat betekent dat spontane kruisingen niet mogelijk zijn. Maar wie weet met wat extra manipulatie...


Niet alleen. Ook andere, oudere 'voorlopers' van de mens.
Ik dacht zelfs: alle gevonden 'tussenvormen' (er zijn er nogal wat gevonden op allerlei plaatsen op aarde).

e m kraak schreef op vrijdag 5 juli 2013, 21:59:



Ach Egon, in Indonesië werden Orang-Oetang vrouwtjes in bordelen gehouden, vastgebonden...
Als ze zwanger hadden kunnen worden van de mens, zou dat zeker weten gebeurd zijn...
(Oké, dat zijn geen chimps. Verwantschap met mens nog een stukje minder...)

e m kraak schreef op zaterdag 6 juli 2013, 3:51:


Ooit een (betrouwbaar) artikel gelezen ergens van iemand die zich in Indonesië sterkt maakt voor Orang Oetangs...
Inderdaad 1 beschreven geval. Maar kan je dan niet verwachten dat zoiets vaker gebeurt?

e m kraak schreef op zaterdag 6 juli 2013, 11:52:


Is dat echt een feit dat het vermelden waard is?
Voor mij toch niet!
t Verbaast me misschien, maar:
heeft totaal niets met het onderwerp te maken.

En wat je er verder ook over schrijft:
ik ben en blijf er van overtuigd dat mensapen en mensen geen nakomelingen kunnen krijgen samen. Althans niet zonder manipulatie (zoals bij de kruising tussen schaap en geit).

e m kraak schreef op dinsdag 9 juli 2013, 15:10:


Ach Egon, je hebt het volste recht om te denken zoals je doet.
En ik heb dat recht ook. Even goede vrienden...

Je vroeg nog naar het verhaal over DNA-onderzoek bij 'oudere' mensvormen.
Staat op de blog van John Hawks op de datum 17-05-'13.

Ik had het hier in een eerdere post niet helemaal goed weergegeven:
Ze hebben van de 'Denisovan', een mensvorm die ook leefde ten tijde van de Neanderthaler, het DNA onderzocht, en daarin vonden ze meer variatie.
Er zijn meerdere voorouders geweest die aan deze mens-'soort' hebben bijgedragen, (waarvan de oudste voorouder van een miljoen jaar geleden stamt).
De conclusie is dat er veel onderlinge vermenging heeft plaatsgevonden tussen de diverse mens-vormen.

In ieder geval zeer interessant, wat er nu allemaal ontdekt kan worden omdat het DNA bekend geworden is...

e m kraak schreef op dinsdag 9 juli 2013, 17:56:


Er zijn tegenwoordig allerlei websites waar je kunt vinden hoe je milieuvriendelijk kunt werken bij het bestrijden van allerlei ongedierte in de tuin. Of het schoonhouden van je straatje.
Maar toch grijpt men meestal naar gif...

De wereld gaat aan gif ten onder..