Marc Van Cotthem schreef op zaterdag, 23 april 2005, 19:11:
> Man, man,man
>
> de ethiek hier, dat gaat mijn petje te boven. Het is inderdaad

> compleet genegeerd of vergis ik me (zowel wat betreft het likken
> als wat betreft het negeren) ?
>
> Marc
Hallo Marc en alle anderen.
Ik heb het filmpje een aantal keren bekeken. Wat zie je nu als je alleen naar het paard kijkt.
Orenspel > prima > attent op hem, en in het begin ook naar de camera (zachte zoemen vh motortje).
Staart > onspannen en recht naar beneden hangend. Niet 1 x zwiepen voor zover te zien.
Ogen > voor zoverver zichtbaar en herkenbaar > geen spanning op de oogbal.
Bijna alle bewegingen gaan losjes en soepel in elkaar over.
Het likken en smakken/ kouwen : daarmee vraagt het paard of het binnen die eerste veiligheidszone mag blijven. De beloning krijgt ie. Hij mag binnen die veiligheidszone blijven.
Wat ook leuk is is het feit dat die man de zweep als staart gebruikt. Hij spreekt met de bodylanguage van het paard en ditgene wat wij hier zien vergt jaren van trainig/ geduld / vertrouwen. 5- 6 - 7 jaar dagelijks oefenen is geen uitzondering.
Ik heb zulke dingen al twee keer vaker gezien van heel dicht bij, te weten 2 quarters en 1 tinker. En dan is het de kunst om niet alleen te kijken maar ook te luisteren naar de reacties van het paard. De geluiden die het paard maakt of niet maakt.
En wat ik ook goed vind aan het eind is dat de beloning voor het paard bestaat uit het feit dat hij met zijn lichaamstaal aangeeft van kom maar bij me. En ik hoop dat het paard GEEN suikerklontje krijgt. In de film niet, maar wat daarna gebeurt weten we helaas niet.
Martien.