Gregoor Lendfers schreef op dinsdag, 12 april 2005, 12:05:


Zeg het hem maar Gregoor. Dat ie maar eens hier in limboland komt rijden, dan kunnen de paardjes gedurende een 4-uurse rit een beetje genieten van de schaduw, of een verfrissend regenbuitje, waar zowel ruiter als paard van opknappen.

Huertecilla schreef op dinsdag, 12 april 2005, 20:22:


Vat onze reacties nu niet te serieus op.........we zijn eigenlijk een beetje jaloers op jouw, maar dan wel in de positieve zin.

Martien.

Hallo jongens en meiskes.

Bij Twister zijn vanochtend de ijzers eronderuit gegaan en is ze natuurlijk bekapt, incl. mustangrol.

Wat na een half uurtje al opviel was dat de altijd koude hoeven nu aangenaam warm waren.

Dit alles is gedaan door drs. Wim van Leeuwen. Dierenarts in Valkenburg zuid- Limburg, die bij Onze Frans de cursus gevolgd heeft.

Na een mentale voorbereidingstijd van 4 maanden heb ik de knoop doorgehakt en daar ben ik heel blij mee.

Pien, dank voor je steun, ook in de tijd dat ik twijfelde heb je mij in mijn waarde gelaten.

Gregoor......jij ook bedankt, dat je er vanochtend bij was, en voor het enthousiasme van jouw kant.

Toen Twister moest gaan lopen zag je gewoon aan het paard zo van :"wat is dit..................Ik wil toonlanden maar dit hoeft niet meer. Binnen een half uur 4 aangenaam warme hoeven, die normaliter koud waren, en het beviel madam prima.
Vanmiddag liep ze al iets moeilijker, en dan zie je in de blik van de ogen van omstanders de allesomvattende vraag: "wat hebben jullie nu gedaan" ??? Maar we laten die gedachte maar voor wat het is. Wel moet ik erbij vermelden dat één persoon aangaf dat ze niet kon en mocht oordelen omdat ze zich nooit verdiept heeft in het topic natuurlijk bekappen.

martien.

Martien

Huertecilla schreef op woensdag, 13 april 2005, 13:30:


Water...............Je kunt een goedkope westerhoed aanschaffen...daar drinkt een paard ook uit. Waterzak..........zo''n wijnbuidel..je kent ze wel.haal dan wel de vino eruit

Nel Gommans schreef op woensdag, 13 april 2005, 21:16:


Hallo Nel.

Als ik er ff tussenbeide mag. Wat Radja nu doet is heel paard natuurlijk. Elk paard reageert op zijn of haar eigen manier. Radja is op dat moment uit de kudde weg, andere omgeving, andere geluiden en dan laat het paard van zich horen. Alleen staan is per definitie een kwelling voor een paard, het voelt zich onveilig. Ik onderschrijf de reaktie van Liesbeth, alleen wil ik 1 kanttekening plaatsen. Het leenpaard zou een kudde compleet kunnen maken, alleen is het de vraag of die twee elkaar accepteren. Weet vooral wie de dominantere van nature is en zet ze op een grote wei. Wanneer de één de ander wegjaagt, buiten de 2e veiligheidszone, dan is het wel van belang dat er ook sprake is van veel ruimte. Persoonlijk zou ik de wei opdelen in 2 helften. Ieder een deel, kunnen ze toch aan elkaar snuffelen en stapsgewijs wennen aan elkanders aanwezigheid en dan is het aan jouw om te bepalen wanneer je ze eens bij elkaar zet. Sta dan in elk geval "plaatsbepaling" toe. Dat heeft een paard nl. nodig.

Succes ermee.

Martien

Nel Gommans schreef op woensdag, 13 april 2005, 21:43:


Dat kan heel verschillend zijn Nel. bij ons is een groepje mensen wiens paard altijd bij elkaar in 2-tallen wordt gezet.

Op het moment dat de een op de wei staat en nummer twee wordt erbij gezet, dan is het zwiepen met de staart al voldoende. Weg blijven zegt de een dan. Doet de ander dat niet dan volgen een aantal passen voorwaarts met de oren in de nek en zwiepende staart. Meestal blijft het daarbij.
Nu nemen we het scenario van 2 vreemde paarden bij elkaar. Stel, ze staan nu beiden op de wei en ze hebben zoiets van we gaan op verkenning naar die ander. Dan zul je zien dat ze eerst aan elkaars neus snuiven met gebogen nek. Lichaam is compleet gespannen, en je let dan op oren en staart-spel. Heel vaak staan ze dan een dikke halve minuut doodstil en de stilte wordt dan vaak doorbroken door een gil en een paar sprongen. Ze gaan uit elkaar en het zwiepen van de staart vertelt de ander dat ie nog 10 passen verder weg moet. Let daar maar eens op, en als de leider van de twee tevreden is, dan zie je het hele lichaam ontspannen, de ogen ontspannen en het enige wat beweegt is de mond, en gras verdwijnt naar binnen.

Staan ze nu bij de eerste kennismaking eerst tegenover elkaar, vervolgens met hun schouders naast elkaar, dan mag je allert zijn. Naast de schouder van een paard ben je voor het paard de veulen, of een ondergeschikte. Wanneer dan het hoofd naar beneden gaat en een van de twee met zijn voorbeen zwiept.......ik weet niet of jij je dit kunt visualiseren? , dan daagt hij de ander ander uit tot rigoreusere maatregelen. Dat gaat gebeuren wanneer jij ziet dat het andere paard (= het paard dat onderdanig zou moeten zijn) niet reageert met de juiste lichaamstaal op de ander, dus geen aanstalte maakt om te moeven.

Dit rollenspel moet je toestaan. Grijp alleen maar in als het te gortig wordt, maar gun ze een paar minuten, want een paard voelt zich alleen maar veilig wanneer het z'n plaats kent.

Een lang verhaal en het kan eigenlijk alle kanten uit. Wat het nu precies gaat worden kan niemand je zeggen. Dus wanneer iemand met alle goeie bedoelingen zodadelijk schrijft.ohhhhhhhhhhhhh valt beslist mee...... of er gebeurt niets..............die mag van mij een boek schrijven, dat ga ik dat verkopen, worden we beiden schatrijk

Wat is in deze wijheid, alleen de praktijk zal het ons leren, maar spannend is het wel, nietwaar, ze zijn zo groot en sterk.

Martien.

spinnetje schreef op donderdag, 14 april 2005, 18:45:


Dank je.

Weet je, het is gewoon bekrompen om naar het heden en nu te kijken, en alleen maar paardrijde voorop te stellen.

De toekomst, en hoe het paard zich voelt.....daar gaat het om, en wat anderen daarvan vinden heeft mij nooit geinteresseerd, en zal mij ook nooit interesseren, want het is ons paard en als alles goed gaat dan is het lang leve de lol, maar owee als het niet goed gaat, dan plaats bijna iedereen vraagtekens bij datgene wat je doet, de keuzes die je maakt in het voordeel van je paard. Twister heeft 4 maanden op non actief gestaan, en dan kan er ook nog wel een jaartje niet rijden bij. Maar ik ben er eindelijk van overtuigd dat dit de enige verstandige optie is. Acht maanden onderzoek en bedenktijd hebben geresulteerd in deze beslissing. Ik ben er heel blij mee.

Dank voor je reactie

Isabel van der Made schreef op dinsdag, 19 april 2005, 15:28:


Isabel toch... Bedoel je mennekes of macho-mennekes

Ik ben nu bezig het hele huis te poetsen en ga zodadelijk koken voor mijn schattekes.

Martien.

Huertecilla schreef op dinsdag, 19 april 2005, 15:47:


Maar Peter toch................wat schrijf je nu......hebben jij en ik samen 5 ballen ???

HannahFroukje schreef op dinsdag, 19 april 2005, 18:53:

Esther schreef op dinsdag, 19 april 2005, 19:18:


Ik durf te wedden dat ik jouw kan leren koken.

Frido schreef op dinsdag, 19 april 2005, 19:26:


Hallo Friedo.

Ik weet niet of er iets tegen te krijgen is.

Paarden kunnen ziek worden van het feit dat mensen de teek op de onjuiste manier verwijderen, waardoor de teek schrikt en zijn maag-darminhoud uitkotst in de bloedbaan van zijn gastheer.
Ook wil ik erbij vermelden dat veel mensen denken dat teken vooral in het bos voorkomen, kreupelhout e.d. , ook in gras zijn ze te vinden.

Veel paardeneigenaren en hondenbezitters voeren knoflook in normale hoeveelheden welteverstaan, dus niet 3 tenen per dag. Dat schijnt preventief te werken.

Martien.

Esther schreef op dinsdag, 19 april 2005, 20:14:


hihihi.met jouw kan ik lachen.

Huertecilla schreef op dinsdag, 19 april 2005, 23:58:


Nou Peter.

Jij en Egon vergeten een zeer belangrijke factor.

Fatsoensnorm.

Ik heb het betreffende bericht van Peter nr. 23488 nog eens gelezen. Mijn mening is de volgende : Alleen al vanuit het recht op respect van een ander, is het zaak dat de ander die een stelling, mededeling of wat dan ook leest op dit forum, eerst eens nog eens leest en zich afvraadt WAT staat daar nou. Snap je het niet of wel, heb dan het fatsoen in je lijf om te vragen :'" goh .....wat bedoel je met die zin, of dat stuk. Vraag toelichting alvorens je over iemand heen dendert, en voorbarige conclusies trekt.

Het verhaal van Peter ontaard in een complete klucht omdat anderen nog steeds niet kunnen lezen.

Dus waar zit het nu scheef.....in de perceptie van anderen..de absolute waarheid, mijn waarheid, jouw waarheid, binnen het kader van, objectiviteit, subjectiviteit.

Ik heb al eerder een soortgelijke reactie gegeven, eind 2004. Jammergenoeg zijn er nog steeds mensen die zich niet realiseren hoe stuitend veroordelingen kunnen zijn per internet. Je ziet elkander niet, je kunt geen non-verbale info vergaren.

Je kunt nl. niet afwegen hoe je wel c.q. niet moet reageren.

Martien.

Marc Van Cotthem schreef op zaterdag, 23 april 2005, 19:11:


Hallo Marc en alle anderen.

Ik heb het filmpje een aantal keren bekeken. Wat zie je nu als je alleen naar het paard kijkt.
Orenspel > prima > attent op hem, en in het begin ook naar de camera (zachte zoemen vh motortje).
Staart > onspannen en recht naar beneden hangend. Niet 1 x zwiepen voor zover te zien.
Ogen > voor zoverver zichtbaar en herkenbaar > geen spanning op de oogbal.

Bijna alle bewegingen gaan losjes en soepel in elkaar over.

Het likken en smakken/ kouwen : daarmee vraagt het paard of het binnen die eerste veiligheidszone mag blijven. De beloning krijgt ie. Hij mag binnen die veiligheidszone blijven.

Wat ook leuk is is het feit dat die man de zweep als staart gebruikt. Hij spreekt met de bodylanguage van het paard en ditgene wat wij hier zien vergt jaren van trainig/ geduld / vertrouwen. 5- 6 - 7 jaar dagelijks oefenen is geen uitzondering.
Ik heb zulke dingen al twee keer vaker gezien van heel dicht bij, te weten 2 quarters en 1 tinker. En dan is het de kunst om niet alleen te kijken maar ook te luisteren naar de reacties van het paard. De geluiden die het paard maakt of niet maakt.

En wat ik ook goed vind aan het eind is dat de beloning voor het paard bestaat uit het feit dat hij met zijn lichaamstaal aangeeft van kom maar bij me. En ik hoop dat het paard GEEN suikerklontje krijgt. In de film niet, maar wat daarna gebeurt weten we helaas niet.

Martien.