Merel Stoffers schreef op dinsdag 17 november 2009, 19:22:


Píng Deel 2.

Te vrije meningsuiting kost de b.v. ´Anky´ geld.

Stel dat de FEI de Hollandse School defacto verbiedt. Stél....

Jasmijn Wauters schreef op dinsdag 17 november 2009, 20:03:


Dat Anky tegen vrije meningsuiting is in het belang van haar omzet?

Wel, dan heeft ze dat nu in haar column openlijk bevestigd.

muriel schreef op woensdag 18 november 2009, 15:58:


Dat staat er inderdaad.
Dat las ik in 2008 ook en ik begrijp dan ook NIETS van het non-beleid in deze.

Deze storm waait echter niet over.
Bedenk dat de britse paardenbescherming het un openlijk opgepakt heeft en de komende OS in London gehouden worden.
Het IOC zit echt niet te wachten op weer een sof en nog minder op tegenwind.
Een dergelijke rel dáár en de paardensport is zeer wel mogelijk exit van de OS.
De FEI heeft alle reden de verontwaardiging serieus te nemen en heeft intern harde argumenten voor actie.

muriel schreef op donderdag 19 november 2009, 21:30:

Ik krijg geen antwoord op brieven dus ik heb geen idéé.

Ik heb hen concreet geschreven over:

- Is het boegbeeld van de blauwtong-dressuur het imago wat u wil uitdragen?

- Waarom verbeten jacht op de laatste prikband (honden) gebruiker en de bittrekker bij uitstek als uw boegbeeld? Wat is het verschil tussen een prikband en een bit?

- Heeft u al een brief geschreven naar de FEI waarin u afstand neemt van de Hollandse School? De keuze van uw boegbeeld steekt wat schril af bij de actie van britse paardenbescherming naar de FEI.

Ilona Kooistra schreef op donderdag 19 november 2009, 22:32:


Dit is een beschrijving welke zó uit een quest-ervaring kan komen.
Cannabis is een al milennia gebruikt product voor dit doel in het euraziatische cultuuurgebied.

Het is deel van de (voorchristelijke) wortels van de Nederlandse cultuur.
Van Mongolië tot de Noordzee roosterde men cannabis(zaden) in een rooktent.
Het was een fundamenteel element van de cultuur van de scythen tot en met de germaanse volken.
Krijgers te paard, cannabis-rooktenten, torcs, shamanisme.

Vorige week is net een vondst gedaan van twee ´torcs´ bij Biddinghuizen...

Dit even terzijde.

Op dezelfde bijeenkomst waar is onderstreept dat het dierenwelzijn een speerpunt van de FEI is, is het gebruik van fenylbutazon in competitieverband toegestaan.

In NL (en een aantal andere landen) is het gebruik van ´buut´ door dierenartsen in principe niet toegestaan vanwege serieuze bijwerkingen.
In gevallen waarbij andere pijnstillende middelen niet meer voldoende werkzaam zijn, mag het gebruikt worden.
Dat is dan een afweging tussen het humane van pijnbestrijding en de prijs van de bijwerkingen.

Ik kan deze beslissing alleen verklaren met de redenering dat het diervriendelijk is om een dier te verdoven opdat het de pijn van bit en sporen niet meer voelt?

Ik vraag me serieus af of een bedrijf wat evenementen onder deze FEI regels sponsort wel een integer imago wíl hebben.
Zelfs al zou dit weer teruggedraaid worden dan nóg spreekt het boekdelen in neon blokletters.

Trudy schreef op vrijdag 20 november 2009, 19:46:


Ik pas 35 jaar

Daarom heb ik pas 10 jaar paarden, want als je geen aquarium hebt....

hc (instructeur boodschappendressuur)

Arno8 schreef op zaterdag 21 november 2009, 6:34:

Dat is hier op PN meermalen ook aan míj, inclusief door jullie, geschreven

Arno8 schreef op zaterdag 21 november 2009, 13:01:


Er is al meermalen gedegen onderzoek gepubliceerd over de kracht op de teugels waarmee men in de hoofdstroom (FEI dressuur) rijdt.
Representatief praktijk-onderzoek.
Het eerste wat ik ken is een spaans onderzoek bij GP ruiters !!! wat onderbouwing is voor een trainingsprogramma van ruiters voor de OS in Barcelona.
De fysiotherapeut gaat logischerwijze alleen van de ruiter uit. Het onderzoek is zonder enig vooroordeel of doel uitgevoerd om het juiste trainingsprogramma op te kunnen stellen:
- je moet die en die spiergrope zó trainen, want dit en dat zijn de krachten welke je moeiteloos moet kunnen uitoefenen.
Ik heb de publicatie van dit trainingprogramma hier in de bibliotheek.

Het laatste onderzoek is recent zelfs gepubliceerd in hoofdstroom paardentijdschrift in Duitsland. Herdukken van het artikel zijn on-line te bestellen.
Ik heb al zóóóó vaak de links en bronvermeldingen geplaatst (ook hier op PN) dat ik er geen zin meer in heb.

Feit:
De resultaten zijn consistent: 2,5 - 3,5 kilogram is de modale bandbreedte in de ring, met pieken van 15 kilo bij 'correcties. De extreme waardes liepen op tot...... VIJENDERTIG!!!! kilo.

De 2,5 - 3,5 kilogram wordt bij hoofdstroom instructie als uitgangspunt oor normale kracht op de teugels genomen. Dit staat in verschillende instricties als kader uitgelegd.

De kracht welke 'normaal' is, is echt wel bekend.
Men wíl het helemaal niet weten wat dit inhoud.

Huertecilla schreef op maandag 23 november 2009, 9:02:

'Preparación Física del JINETE'
Alegria Marsal
ISBN 84-88509-28-6

Het is een publicatie uit 1995 van het programma voor 1992.
Het onderzoek wat voor onderbouwende data is gebruikt voor dit programma is uitgevoerd in 1989 en keek naar de inspanning door de ruiter. De teugelkracht is daarom een onafhankelijk stuk infornatie.

Ik weet het, ik weet het: spanjaarden zijn dierenbeulen en trekken harden aan de teugels dan NL-ers want dat is een beschaafd land......
Leve de Hollandse School!

Huertecilla schreef op maandag 23 november 2009, 9:15:


http://www.telocompro.es/libro-sobre-caballos-preparacion-fisica-del-jinete-alegria-marsal-ediciones-el-caballo-137233

Laagdrempeliger kan ik het niet maken.

Christel Provaas schreef op maandag 23 november 2009, 12:37:


Gedaan.

Justine cools schreef op maandag 23 november 2009, 10:58:


http://nl.wikipedia.org/wiki/Gasterophilus_intestinalis