Ik ken al dat wat er zich afspeelt niet. Maar ik ken Simon wél en ik weet dat Simon in ieder geval heel ver buiten dat soort dingen staat. En daarom vind ik het heel erg vervelend dat sinds dit ge-emmer begonnen is ALLE professionele natuurlijk bekappers steeds meer over 1 kam geschoren worden.

Ik vind an sich het artikel wel oke, zeker met de verduidelijking die je hier op het forum zet. Alleen vind ik dat er véél duidelijker in moet komen te staan dat er ook zeer veel betrouwbare goede professionals zijn, die het juiste advies geven en echt vanuit het HN principe de klant aan de gang willen krijgen. Dan pas maak je duidelijker dat er wel profs zijn die het zelfbekappen negatief maken, maar dat je als klant zijnde op zoek moet naar de goede.
Nu vind ik het artikel de klant veel te bang maken voor de professional en dat is jullie bedoeling niet en zou het ook niet moeten zijn!

Groetjes Karin

Karin schreef op donderdag 23 augustus 2007, 18:47:


Het Natuurlijk Bekappen is dan ook geen beschermd begrip en iedereen kan zich in feite Natuurlijk Bekapper noemen. Om hieraan enige richtlijnen te geven is het goed dat de Vereniging van Natuurlijke Hoefbekappers is opgericht. Het is de bedoeling vakmanschap te verbeteren en te toetsen. Elke Natuurlijk Bekapper werkt toch wel op zijn eigen manier. Dat is ook zo bij Hoefsmeden en alle andere beroepsgroepen. Alleen een bepaalde richtlijn moet je volgen en daar niet drastisch met de pet naar gooien. Dan kan je beter anders heten.
Zelf ben ik ook toegetreden tot deze vakbroeders en onlangs doe ik er als studie (en ik wild dit meer verdiepen) de Hoeftorthopedie (Jochen Biernat) bij. Dit is ook in een hoefleer die de hoef terug wil laten groeien in de goede vorm. Oftewel de optimale hoef. Natuurlijk Bekappen is ontwikkeld in Amerika, maar hier in Europa zijn net zo goed die tendensen aanwezig en zeker de ervaring en kennis van de natuurlijke hoef.
Van hem heb ik een aantal interessante werk(en ziens)wijzen geleerd, die bij Natuurlijk Bekappen wat onderbelicht zijn. Zo leer je telkens meer en kun je het goed met elkaar combineren.
Je hebt 100 paarden, 400 hoeven en bij minimaal 80 hoeven moet je wel eens achter je oren krabben. Het blijft een geweldig en boeiend vak.

Simon Lingbeek schreef op donderdag 23 augustus 2007, 14:15:


beetje (veel) weggeknipt.

Ik ben ook maar een buitenlander, dus wat jullie nou precies allemaal aan het doen zijn weet ik niet, en daar houd ik me dan ook buiten.

Wel is me op dit forum opgevallen dat in ieder geval 1 instantie er geheimzinnig wordt gedaan. Hans Arends heeft iets geleerd over weke straalkussens, maar vertikt het er verder op in te gaan. Is informatie voor alleen de ingewijden? Zodat jullie inderdaad de magische doos open kunnen trekken? Of wat en waarom?

Vooral waarom geen antwoord???? Op een vraag die herhaalde malen gesteld is.

Isabel

Moniek schreef op donderdag 23 augustus 2007, 15:56:


Hoi Moniek,

Wij willen ons niet vastpinnen op 1 specifieke methodiek. Dus niet Ramey, LaPierre of wie dan ook. Wel hebben we een aantal gezamelijke uitgangspunten gedefinieerd.


Het bestuur is vorig jaar uitgebreid gecontroleerd door 2 Field Instructors van de AANHCP. De leden zijn vervolgens gecontroleerd door het bestuur. Inmiddels zijn de bestuursleden UKNHCP gecertificeerd.

Groet,
Simon

Isabel van der Made schreef op donderdag 23 augustus 2007, 20:38:


Enerzijds spreek je over Hans.. en anderzijds over "jullie". Ik snap echt niet wat ik te maken heb met een vraag aan Hans. Als Hans geen antwoord geeft, heb ik dan ineens een magische doos?
Dat is iets tussen Hans en de vragensteller. Daar hebben degene die jij met "jullie"aanspreekt niets mee te maken.

IK heb geen idee wat de vraag was en kan alleen maar zeggen dat als je een antwoord wil, je Hans het beste een mail kan sturen of hem bellen. Jullie kennen elkaar persoonlijk, dus lijkt me niet zo moeilijk. Ik kan in ieder geval niet voor Hans antwoorden.

Groet,
Simon

Simon Lingbeek schreef op donderdag 23 augustus 2007, 21:46:


Ik wil hem juist niet prive mailen, ik zou het leuk vinden als hij hier op het forum uitlegde wat hij bedoelde.

Bericht #17446

quote
Het is inderdaad veelal een gevolg van de eerste jaren van een paardenleven waar ze veelal op veel te zachte ondergrond worden gehouden. Als door die omstandigheden het straalkussen niet goed kan ontwikkelen wordt / blijft dat veelal een weeke massa. Dit veroorzaakt veel pijn in de hielen, en pads zijn niet direct een eerste oplossing. Ben de afgelopen week in de UK geweest, op de UKNHCP conferentie, en heb daar verschillende clinics gelopen, o.a. een disection clinic. Daar hadden we dergelijke weke straalkussens en we konden deze vergelijken met straalkussens van een goede kwaliteit. Je ziet dan gelijk het verschil in doorbloeding en wat het verder in de voeten doet.
Pads zijn bij weke straalkussens niet een eerste oplossing, maar pas in een later stadium. De juiste behandeling kan alleen worden bepaald na zorgvuldig onderzoek.

gr. Hans Arendse
Field Instructor UKNHCP
unquote

Hij schrijft onder de titel van de UKNHCP, dus vandaar de 'jullie', ik neem aan dat 'jullie' wel beschikking hebben over informatie betreffende dit zorgvuldig onderzoek en de daarop volgende juiste behandeling. En ik ben niet de enige die hier op dit forum er vragen over heeft gesteld, en geen antwoord heeft gekregen.

Isabel

Frans Veldman schreef op donderdag 23 augustus 2007, 15:25:


maar daar werkt het pers bericht wellicht aan mee

maar in de statuten staat als doel van de vereniging: paarden welzijn verbeteren middels natuulijk hoefonderhoud, en welke stroming maakt eigenlijk niet uit. ten slotte kunnen kunnen we veel leren van andere stromingen of visies.

Wat

objectiviteit is hoe je het interpreteert

maar een dialoog met het (voltallige) bestuur is misschien zinvoller.
gr mike

Isabel van der Made schreef op donderdag 23 augustus 2007, 22:00:


Zit me nu te bedenken dat de UKenz. waarschijnlijk niet hetzelfde is als jullie opgerichte vereniging.

Dan vraag ik aan jou persoonlijk, en niet als lid van de UKhuppeldepup, of jij het antwoord op de vraag: wat houdt dit zorgvuldig onderzoek en de behandeling in? weet.

Of is dat iets alleen field instructors mogen weten?

Isabel