Arabesk schreef op donderdag 8 oktober 2009, 13:59:


Ongeveer 6 jaar geleden kocht ik mijn eerste paard en stalde het bij een kleine pensionstal in de buurt. ongeveer een 10 maanden later kreeg ik er als verassing een veulen bij, maar dat terzijde.
Ik had geen problemen, althans dat dacht ik, voor het veulen had mijn paard voor ijzers, zo kocht ik haar. Toen ik in de gaten kreeg dat er een veulen aan zat te komen heb ik ze er af laten halen en omdat mijn hoefsmith en ik er de zin niet van inzagen zijn ze de ijzers er vervolgens nooit meer terug opgegaan.
Net als elke fatsoenlijke Penny kocht ik graag spulletjes voor mijn liefste bezit en zo kwam ik op de site voor boomloze zadels terecht. Op deze site was een verwijzing naar PN en in eerste instantie intrigeerde het bitloze me vooral omdat het me wel stoer leek.
Ik ben gaan lezen en gaan nadenken en toen begon ik pas de problemen van mijn paarden te zien en te herkennen. Beide te dun, ze kwamen geen gram aan ondanks de hoge hoeveelheden krachtvoer. Chagerijnig op stal en de oudste, waarmee ik voornamelijk buitenritten mee maakte, was niet te houden, zelfs niet met martingaal.
Kort om, het boomloze zadel is nooit gekomen maar PN is gebleven. Ik lees alles mee hier en nu, ongeveer 4 jaar na mijn eerste kennismaking met PN, staan mijn paarden in een redelijk ruim natuurgebied, rij ik bitloos en bekap ik zelf.
Ik heb nooit in de gaten gehad dat de manier waarop ik met mijn paarden omging niet aansloot met hun natuurlijke behoeftes. Deze site heeft echt mijn ogen geopend.
Hoewel er een kern van waarheid schuilt in de 2e opmerking van Realist beantwoord het de vraag van Arabesk niet en lijkt het meer op stemmingmakerij dan het oprecht ter discussie willen stellen van een bepaald standpunt.

Groetjes Deborah <><

Debbie schreef op vrijdag 9 oktober 2009, 15:29:


het is in ieder geval hoefsmid en zo zullen er wel meer schrijffouten in mijn stukje staan. mijn excusses daarvoor.

Unartica schreef op vrijdag 9 oktober 2009, 11:58:


nou Jolanda dan kunnen we elkaar een handje geven....
Ook die van mij zijn echt niet van de bange, lopen graag voorop , ze kennen alle knopjes en weten hoe het hoort .
De jongste (13) helemaal , die is vooral door mij gereden , met lange teugels en sturen met mijn gewicht , ze is zo superslim....
Altijd met een simpel gebroken trensje gereden , welke ik dus alleen voorzichtig aannam als ze te kennen gaf ervandoor te willen gaan en zodra ze haar hoofd weer liet zakken , druk eraf....
Dat ze er nu bitloos , na 5 ritten dus, vandoor ging, wijt ik echt aan het feit dat ze gewoon testte of ze hier wél tussenuit kon schieten, en t is dr gelukt dus...
De oudste (19) werdt door de vorige eigenaar met stang gereden , anders was er geen houden aan....Heb ik wel van t begin met trens gereden omdat ik ook vond dat ik dat anders moest oplossen.
Ook zij geeft geregeld te kennen dat ze er vandoor wil , gewoon omdat ze hard wil...zo hard mogelijk en dan idd. zonder op te letten waar ze loopt....gaaaaan... Ze zou zichzelf met mij erbij gewoon te pletter lopen....
Het is wel gelukt om dr nu in stap en rustige draf met losse teugel te rijden maar zodra we even doordraven of een galopje willen wordt ze heet...
't lukt wel om dr dan weer in stap te krijgen maar dan gaat ze wel lopen drammen tot we weer thuis zijn....
Ben allang blij dat ze eigenlijk erg weinig moeite doen om mij eraf te krijgen , maar "alleen" maar proberen om hun zin te krijgen.
Ook ik heb van alles geprobeerd , maar wel gemerkt hoe meer ik "eraan hing" hoe meer stres er kwam , dus uiteindelijk steeds weer terug naar dat trensje...Maar om dat nu ook weg te laten?
Toch zou ik het zo graag willen , he , ook lekker relaxt , zonder bit op een touwhalsertje kunnen rijden , daar wil ik toch aan werken....
Ik hoor ook zo vaak dat t ras Haflinger twee soorten karakters heeft , de ene haflinger is altijd braaf en de andere heeft een kop met een grote plaat ervoor die doet gewoon wat die wil...
Groet Marlies

van lennep schreef op vrijdag 9 oktober 2009, 10:40:


Jij bent gewoon iemand die een grote ommezwaai hebt moeten maken ... dom zijn diegenen die dat zelf niet inzien en op die oude manier bezig blijven, toch?

Cindy Helms schreef op vrijdag 9 oktober 2009, 15:49: