antheman schreef op vrijdag, 14 januari 2005, 11:17:

Zijn die in pony maten?
Marquis is niet voor kleine welsh en shetlandhoeven nl.

Groeten,
Ingrid

Isapaardje schreef op vrijdag, 14 januari 2005, 13:33:


Weet ik niet.

Kijk maar even op de site:

www.Dallmer.de

succes

Frans Veldman schreef op vrijdag, 14 januari 2005, 12:06:

Eh, het gaat hier niet om recreatief rijden. Het gaat om marathon rijden. In bloedtempo op vaak ook al kapot gras of modder een zeer scherpe bocht nemen in een te hoog tempo. Ik weet niet of je het kent, maar ik ga wel eens mee op training en ik zit wel eens met mijn ogen dicht op de kar. Het gaat echt vreselijk hard en de bochten zijn vreselijk scherp (en de aanraking met een boom vreselijk hard ).

Met een enkel span gaat het nog wel, als het beestje gaat glijden is hij zelf slim genoeg zich staande te houden, maar met 2 of 4 paarden wordt het anders. De rest gaat door, die zijn erop getraind en het schuivende paard gaat echt finaal onderuit (wat bij die man ook wel eens gebeurd is en niet omdat hij geen goed paardenman is).

Vandaar dat iedere grip wenselijk is. Onbeslagen / ongeschoend misschien nog de beste grip, maar komen we bij het volgende punt:


Steentjes misschien niet, maar een dennenappel is mij ook al vaak gebeurd. En bij hem ook. We reden eens recreatief buiten en ineens ging een pony erg kreupel lopen. Hij is natuurlijk bekapt (op onze manier) en liep zonder schoenen. Nou dan stop je toch en je kijkt eens. Jawel, een geplette dennenappel in zijn hoef in de straalgroeve. En dat ding plakte van de hars en zat gewoon echt vast. Kan toeval zijn, maar later hadden we het weer. De andere pony bleek bij thuiskomst er ook eentje hebben, maar had er kennelijk geen last van gehad. Misschien zijn dan de straalgroeven te ver open, hoe dan ook, door deze ervaring had die man toen zoiets van nee, dan kan niet in een wedstrijd.


Zit wat in.


Zal het hem zeggen; hij zal ongetwijfeld vragen "waarin dan wel?".

Groeten,
Ingrid

hallo,
Toen ik voor de eerste keer op deze site kwam (begin vorig jaar) zag ik een foto van een kleine palomino die helemaal scheef op de beentjes stond. Toen een foto na de natuurlijke bekapping en stond ze al bijna helemaal recht. Ik zoek die foto om die te laten zien aan het baasje van het paardje wat ik nu aan het verzorgen/rijden ben, dit paard staat namlijk ook scheef op de hoeven. Met deze foto was ik van plan haar over te halen om dat paard ook natuurlijk te gaan bekappen. Nu heb ik die foto nodig. Weet iemand waar die gebleven is? of heeft iemand die??
alvast bedankt,
groetjes Anne-lauren.

Anne-lauren schreef op vrijdag, 14 januari 2005, 13:57:


Nu je het zegt, die was ik ook aan het zoeken. Maar omdat ik zoveel boeken heb en zoveel sites gezien heb ik er niet aan gedacht dat het hier was. Shetlandachtige pony was dat ook. De stukken die van de hoef waren gehaald "lagen ernaast" als voorbeeld ... bedoel je die foto?!

Groeten,
Ingrid

Isapaardje schreef op vrijdag, 14 januari 2005, 13:41:


O ja, is grapje dit

Ik zal hem de site geven die Hester doorgaf en dan mag hij het "bekijken" wat hij gaat doen. Hij wilde zelf schroefjes in de Smit schoenen gaan draaien, maar dat zal ik hem echt van harte afraden (maar neem aan dat hij zelf ook wel zo slim is).

Groeten,
Ingrid

Hoi,

Nou heb net even op het forum van Divoza gezeten, maar dat kostte me teveel tijd. Er staan zoveel hoevenvragen op. Heb ze allemaal hier naar toe gestuurd (samen met nog iemand zag ik die dat ook altijd al deed).

Dus als Divoza mensen hier nu komen ... ik heb op jullie berichtjes gereageerd. Vooral die ene "het paard dat ik wil kopen heeft geen hoefijzers, kan ik deze wel kopen" hoop ik dat ze na het lezen van deze site ziet, dat ze juist gelukkig mag zijn dat haar te kopen paard nooit hoefijzers onder heeft gehad. En ik hoop van harte dat je het zo houdt .

Groeten,
Ingrid

Isapaardje schreef op vrijdag, 14 januari 2005, 15:35:


Tja....inderdaad, hopen dat ze iets leert.
Op het Friezen forum werd Frans een goeroe genoemd
En wij zn aanhangers...hahahaha

Hoi,

Ja gek he ? Dat Gam zo gevoelig is met zijn achterhoeven ? En de achterhoeven zien er best mooi uit. De witte lijn is b.v. overal zo dun als een potloodstreep. Hoefwand is netjes recht etc. En toch zo gevoelig !
Is de schuldige idd de rotstraal ??

En dan bedoel ik ook niet een beetje gevoelig. Als hij op een klein steentje trapt zakt hij werkelijk door zijn been heen, zo'n zeer doet het. Nu probeer ik natuurlijk alle steentjes te vermijden, maar dat lukt nooit helemaal.

Gam wordt trouwens al een jaar niet meer gestrassert, ik doe het nu zelf.

Groetjes,

Mariss

--------------------

Isapaardje schreef op donderdag, 13 januari 2005, 21:29:

Mariss schreef op vrijdag, 14 januari 2005, 19:24:


Het tegengestelde van Morrie dus:
z'n hoeven zien er niet uit, veel te kort, scheef, de witte lijn is ernstig verbreed en de stralen krijg ik kippenvel van (ook rotstraal), maar hij loopt als een kievit, op iedere ondergrond, ook op steentjes, keien, maakt hem allemaal niets uit.
Hij loopt ook bij voorkeur op de straat (asfalt) en niet in de berm, daar moet ik hem echt in dwingen.

morrie spoort gewoon niet........

Hoi ,

Ik rijd met Gam ook veel over het asfalt. Zijn hoeven klinken ook super hard. Maar zijn achterhoeven zijn nu op een 1 of andere manier erg gevoelig ( eigenlijk gevoeliger als zijn voorhoeven ).
Zoals ik ook al schreef, zo op het zicht zijn de achterhoeven goed. De hielen hebben de juiste lengte, de witte lijn is overal goed, de hoefwand is recht, de zoo, is niet super plat ofzo. En toch die gevoeligheid.
De steunsels zijn alleen bijna net zo hoog als de hoefwand, die kunnen niet lager ( ze zijn net zo hoog als de zool ) en dus die rotstraal. Zeker bij zijn achterhoeven ( en ook linksvoor, maar daar zijn zijn hielen nog zo hoog dat de straal de grond niet raakt ) is het erg. De hoefballen "vervellen" een beetje !!

Denk jij ook dat het door de rotstraal komt, die gevoeligheid bij Gam ?

Groetjes,

Mariss

antheman schreef op vrijdag, 14 januari 2005, 11:24:

Mariss schreef op vrijdag, 14 januari 2005, 19:30:


Morries hoefballen "vervellen" ook en ik trok vanmiddag een heel stuk straal in 1 x eraf, eronder zat blanke straal
Na de vorige bekapping heeft ie voor het eerst sinds ik hem heb (2 jaar) een week kreupel gelopen, op een rotte straal rechtsvoor. Ik ben een week in de weer geweest met emmers water met betadine en CTC spray en toen liep ie weer goed.

Tegen alles wat ik hier lees in, had de bekapper de stralen fors uitgesneden, ik hoop dat ie dat niet nog een keer doet....

Mariss schreef op vrijdag, 14 januari 2005, 19:24:


Ik ben geen expert, maar mij lijkt dat een hoef met rotstraal niet goed kan funktioneren.

Moniek

Isapaardje schreef op vrijdag, 14 januari 2005, 15:07:


`t wordt weer een lange verhaal...sorry..

Ingrid...niet meteen boos worden he....
En als je boos bent doe dan net als ik en ga er een uur over denken ...

Tja, das een slecht openings zin ik weet het, maar na het lezen van je berichten hier...en je opmerking op het andere forum waarmee je zegt dat Trudy en ikzelf mensen zoals jij niet zou begrijpen, kreeg ik toch de kriebels in mijn vinger hoe te antwoorden..

Ik lees nu dit stukje, waar bij je een probleem aankaart, het uitglijden van een paard in een voor het paard toch erg gevaarlijke situatie omdat er nog 3 aan het scheuren zijn.
En hier raak ik jou gedachtes dan kwijt, ofwel , hier begrijp ik je manier van denken niet meer.
Jij die ik ken als iemand die toch dacht ik veel over hebt voor je eigen maar ook andermans paarden, komt dan met deze oplossing...

Nou zat je hier al een paar keer te vragen om deskundige uitleg van problemen.
Je vraagt , via mail en forum, over zaken waar sommige van ons gewoon door onervarenheid geen antwoord kunnen geven.

Nou krijg je me toch een antwoord van Frans die nmm. erg duidelijk weergeeft dat schroeven en andere zaken onder een hoefschoen niet werken.
Ook het waarom wordt hier uitgelegd..de krachten die er op komen?

En kijk nu eens naar je eigen antwoord...je gaat een link doorgeven van hoefschoenen waar je wel van die pinnen in kan zetten??
Hier kan ik dus niet bij...waarom geef je hem deze link niet door...van dit forum zodat hij dit kan lezen?
Waarom zeg je hem niet gewoon dat dit niet kan?
Waarom print je dit stuk van Frans niet uit en laat het hem lezen als hij hier niet wil komen?
Waarom zeg je hem niet gewoon dat blootvoets de minste kans op slippartijen opleverd omdat het paard dan eenvoudig weg betere grip heeft?

En dan vanuit mijn visie op paarden gezien...en dat heeft dus met die voor vele vreemde kijk op natuurlijk paardhouden en zo paardvriendelijk mogelijk met paarden omgaan te maken...das waarin ik dan volgens jou verschil..

Het is niet het paard dat hier in de fout gaat door onderuit te glijden..het wordt wel het paard die hier het onderspit gaat delven...niet het plezier van deze man..

Jij kan hier nou best gaan vertellen dat deze man uitstekend mennen kan maar in mijn ogen en dus mijn kijk op dieren is het een grote sukkel ! Een hele grote...
Hij neemt die bocht gewoon te hard en houd geen rekening met zijn paarden.
Het fijt dat deze man deze snelheden handteerd is zijn eigen keus..net als een auto coureur...speel met je eigen leven als je dat wil maar betrek daar geen ander bij...in dit geval een paard.
Leverd deze rit nou potverdorie zoveel op dat je daar een gewond paard voor over hebt?
Moet dit paard dan maar lijden voor de idiote bezigheden van de baas?

Dit zijn dus dingen die ik niet snap van die man...en hij is helaas geen zeldzaamheid..

Maar dit is dus ook iets dat ik niet snap van jou...dat jij hem daarbij gaat helpen door een schoen aan te wijzen waarmee hij door kan gaan met zijn bezigheden in plaats van hem stug voorhouden dat nog schoenen, nog ijzers hier enig oplossing bieden...blootvoets...zoals niet alleen op deze site te vinden is geeft nog altijd de beste grip onder alle omstandigheden en onder elke grondsoort.
Das geen loze uitdrukking, die kun je onderbouwen...

Zo nu ben ik dan ook een keer uit mijn slof geschoten...sorry hoor, kon het in dit geval niet laten gaan...
Maar das niet mijn gewoonte dacht ik..ondanks je kritiek op het PN forum.
Dacht nou juist dak een van die mensen was die probeerd alles zo diplomatiek als maar enigzins mogelijk is uit te leggen...

Gr. Nick

Isapaardje schreef op vrijdag, 14 januari 2005, 13:41:


Ja, zo ken ik er nog meer. Het gaat niet om recreatief rijden maar om top-dressuur, of springsport, of western, of weet ik wat nog meer. Allemaal excuses om er ijzers onder te slaan of andere nare dingen.


Bij mij ook. Maar dat was ook in de ijzertijd. Nu onze paarden normale hoeven hebben is zoiets nooit meer gebeurd. Afgezien daarvan denk ik dat onze paarden er niet eens kreupel of zo van zouden worden. Een denneappel...pfft. terwijl ze in galop over bouwpuin rennen (hier in de buurt is een weg verhard met dat spul).


Anders met je paarden omgaan? Western-mensen vinden het belangrijk om sliding-stops te kunnen maken, en da's ook weer zo lastig zonder ijzers. Zodra je buiten de normale gebruikstoepassingen van dieren terecht komt heb je inderdaad toeters en bellen nodig om de grenzen te verleggen. Maar daar is deze website niet voor.

Overigens vraag ik me af of de bedoeling was om alle paarden kalkoenen in te draaien? Het lijkt me dat als je dat bij de voorste paarden ook doet dat die dan ook weer harder door de bocht kunnen, zodat de achterste met kalkoenen alsnog in de problemen komen. De grenzen komen voor allemaal hoger te liggen, en het blijft nog steeds de zwakste die onderuit gaat maar dan op een nog hogere snelheid.
Als wij samen gaan rennen over het ijs, met een touw aan elkaar vast, best kans dat als jij omvalt dat ik jou gewoon meesleur. Nu krijg je ineens schoenen met spikes aan. Hiep hiep hoera, dan denk je, laat hem maar rennen, ik ga toch niet meer onderuit! Maar als jij ziet dat ik dan ook spikes aankrijg dan is je blijheid snel over. Waar blijft dan je voordeel?
Met andere woorden, ik begrijp de redenatie van dat gedoe met die kalkoenen niet helemaal. Als je maar hard genoeg gaat is er altijd wel een die onderuit gaat, ook met kalkoenen, en dan heb je hetzelfde probleem. Het enige waar je (maar niet de paarden) wat aan hebt is dat je de grens kan verleggen, dat je harder kan gaan. Maar ook daar kom je weer een grens tegen...
En dan vraag ik me af, gaat het nou om de paarden of om de wedstrijd?

Groeten,
Frans