Nick Altena schreef op zondag 13 augustus 2006, 20:41:


Hi, je geeft jezelf teveel eer :) Ik was sowieso al aan het twijfelen.


snelheid is volgens die strasserbekapper net, wat bij mijn paard belangrijk is. Ze moet correct staan voor haar gewrichten zijn dichtgegroeid.

Helemaal gelijk.
Het is maar wat je gelooft zeker?
Even een opmerking: Iedereen heeft het idee (mij inclusief) dat Strasserbekappers zweren bij dat bekende tekeningetje met die hoeken. Daarom was ik gisteren best wel verrast toen hij zei, dat dat tekeningetje op mijn paard (nog) niet van toepassing was. Omdat ze ondergeschoven hielen heeft, zou dit een vertekend beeld geven. Door nu die hoekentheorietjes te gaan toepassen op haar voeten, zou je volgens hem alleen maar verkeerde info hebben.

Steekt mij ook enorm tegen.

Dit is verdomd moeilijk. In m'n hoofd ga ik telkens alle opties af, ik geraak er maar niet uit.
Als ze blijft zoals ze nu is, dan zou ik het niet doen. Maar de kans dat ze het op termijn veel slechter krijgt, is best wel groot. Maar als ik wacht tot dan, dan is het te laat om dit nog te proberen.
Grrr, ik wil een waarzegger met glazen bol

Ans

Isabel van der Made schreef op zondag 13 augustus 2006, 21:44:


Nog een aanvulling: inderdaad geen stro! Stro wordt een kledderbende. Staat heel gezellig, maar is nu niet goed. Vroeger deed ik alleen de matten, kun je goed schoonhouden. Ik maakte voor Chaser wel een 'plasplek' in het midden.
En dat bestond uit een gehakselde hennepvezel of vlas..... Maar: niet de hele stal he?
Alleen een plasplek dus een paar handen strooisel in het midden. Dat hebben ze supersnel door! En poepen doen ze dan vanzelf achterin.
Wat jij misschien ook kan doen, ik weet niet meer of jij urine-afvoer hebt?
In het middel 1 hele tegel weglaten, en dat opvullen met een laagje strooisel...
Je kunt bij de DA wel hoefspoelschoenen krijgen, maar die Soakers lijken ook heel goed. Die goedkopere hoefspoeldingen zijn vaak na een paar maal gebruiken al kapot...

Hoezo moet je 2 weken wachten tot er iemand komt???

Wil.

Ans Jondral schreef op zondag 13 augustus 2006, 21:55:


Hoi Ans, ik wilde dat ik dat voor je kon zijn! Maar ik kan je echt niet helpen, hiervoor schiet mijn kennis gewoon te kort.
Wel wil ik je wijsheid wensen in je beslissingen en vooral sterkte!
Wat een dilemma!

Wil.

Isabel van der Made schreef op zondag 13 augustus 2006, 21:36:


#10188
#10199
#10229
#10368 (over schoenen)
#10370 (over schoenen)
#10372 (geen vraag maar wel de reden van moeilijk lopen)
#10375 (geen vraag maar wel de reden van moeilijk lopen )
#10384 (over schoenen)
#10420 (begin van de vraag waarop IK hierboven reageerde)
#10440 ( DE vraag waarop mijn antwoord kwam)

Hee....er is geen bal op de tevee...
Graag gedaan Bel

Nick

Isabel van der Made schreef op zondag 13 augustus 2006, 21:36:


Isabel,
N.a.v. dit topic dat Esther begon, stelde ik deze vraag:

Bijkomende vraag: wat is er dan wèl aan de hand wanneer de witte lijn verbreed is? En hoe is dit het beste te verhelpen, m.a.w. hoe krijg je de witte lijn weer goed?

Reactie van Fred was:
Als het opvallend te breed is, is er volgens mij altijd sprake van hoefbevangenheid (of geweest)
Hoe best te verhelpen ? Correct bekappen... Maar ik denk dat jij wel genoeg ervaring en kennis hebt om dat op te lossen!

Mijn reactie op Fred en nieuwe vraag:
Dat laatste twijfel ik nu over. En wil hier graag inzichten over lezen.
Paard heeft verbrede witte lijn, flares aan de binnenzijde, platte zolen en gevoelige voeten (zolen/straal).
Wat is hier nu correct bekappen? Hoe help je het paard het beste?

Tussendoor een reactie van Piet ergens reagerend op Esther:
Er kan gemakkelijk een verbrede lijn ontstaan door een verkeerde druk op de hoefwand omdat deze te lang is. Een flare dus.
en verderop:
ja,Esther hoe langer de hoefwand, hoe meer druk op de lamellen die de boel bij elkaar proberen te houden. Dit kan zelfs zover gaan dat je paard hierdoor bevangen raakt.
Ja , ga maar kijken, elke flare is een brede witte lijn of een gat met daarboven losgelaten lamellen.
Zo gauw een hoefwand een flare te zien geeft zijn er altijd problemen met de witte lijn. Bij een gezonde voet, met een goede doorbloeding door veel beweging zal de hoefwand van nature proberen af te breken ter hoogte van de zool.
Ik denk eerder aan oorzaken als een weggesneden straal, te weinig mechanisme in de voet, te weinig beweging, te weinig doorbloeding, te onregelmatig onderhoud en dus een verzwakking van de hele voet. .

Waarop mijn vraag:
Wanneer al je genoemde zaken in orde zijn (de straal is nooit weggesneden, het paard heeft 24u/d beweging en krijgt regelmatig hoefonderhoud), wat kan dan de oorzaak zijn van het 'te weinig mechanisme/doorbloeding in de voet'?

Reactie van Fred:
Ik heet dan wel geen Piet, maar ik denk dat te lange steunsels en steunselaangroei niet bepaald bevordelijk is voor een goeie doorbloeding in de voet. Ook teveel oud materiaal aan de zool laten zitten is volgens mij niet ideaal...

Reactie van Piet:
Ik denk eerder aan oorzaken als een weggesneden straal, daardoor te weinig mechanisme in de voet en dus weinig doorbloeding en naar aanleiding daarvan een verzwakking van de hele voet. Hoewel dat niet geldt voor jouw paard zie ik nu.
Maar ondanks dat de straal nooit weggesneden is geweest kan te weinig "werk" voor het straalkussen en straal op een verharde ondergrond ook een oorzaak zijn.
Elk onderdeel in de voet moet gezond zijn, wil je paard goed lopen.

Waarna mijn vraag:
Oké, en wanneer ook dit niet aan de orde is?

Mijn vragen dus even verzameld:
Wat is er aan de hand wanneer de witte lijn verbreed is? En hoe is dit het beste te verhelpen, m.a.w. hoe krijg je de witte lijn weer goed?
Wat is correct bekappen bij een verbrede witte lijn, flares aan de binnenzijden (voorvoeten) en platte zolen? Hoe help je het paard het beste? (bijv. wel/geen kwartieren?). En wat kan dan de oorzaak zijn van het 'te weinig mechanisme/doorbloeding in de voet' wanneer er aan de diverse voorwaarden word voldaan?

groet, Petra
www.jovarna.tk

Ans Jondral schreef op zondag 13 augustus 2006, 21:55:

Ik schreef:

Hier is dan dus de vraag wat correct is :)
Het zou dus betekenen dat de NBer die je nu het je paard niet correct heeft gezet ? Of jijzelf natuurlijk ?
De zool aangehouden ? En zo ja....waar ik van uit ga omdat dat is wat je leert....zou dit dus niet correct wezen ?


Das een beetje vreemd te lezen....ik meen dat er nu juist mensen zchzelf GEEN strasserbekapper meer mogen noemen omdat ze van deze hoekjes en gradenregel afweken ?


Tja...maar die kans is er straks nog steeds ?

Maar als ik wacht tot dan, dan is het te laat om dit nog

Ook dit vink een beetje vreemd te lezen...daar er een stuk terug nog iets anders over bot werd geschreven ?

Nick

Peet schreef op zondag 13 augustus 2006, 22:19:


BIJNA
Waarbij ik op je laatste vraag met betrekking tot het punt "doorbloeding van de hoef " mijn antwoord gaf:
Aan of afvoer van het bloed (vat) bekneld ?
Overigens vrij serieus bedoeld hoor en geschreven omdat dat nmm. nog niet was genoemd in al de mogelijke oorzaken, maar wel een oorzaak zou kunnen zijn?

Nick

Nick Altena schreef op zondag 13 augustus 2006, 22:26:


Oeps Nick, was ik jou vergeten.
Het zou kunnen natuurlijk. Hoe kom ik daar achter? En wat zou de oorzaak daar weer van kunnen zijn?

groet, Petra
www.jovarna.tk

Peet schreef op zondag 13 augustus 2006, 22:19:


Ik denk eerlijk gezegd aan voeding, Peet.
Je kan bekappen tot je een ons weegt, maar als de voeding niet goed is, en er altijd een lichte vorm van hoefbevangenheid (laminitis) aanwezig is, kom je nergens.
En niet hoefbevangen als in kreupel van ellende, maar een lichte ontsteking van de laminae.
Te rijk gras dus waarschijnlijk.

Isabel