Ilona Kooistra schreef op maandag, 16 augustus 2004, 16:31:
> e m kraak schreef op maandag, 16 augustus 2004, 15:35:
>
>> Dit is gewoon een rotplant die bij opname van slechts kleine hoeveelheden gif, ook door cumulatieve huidcontacten, dodelijk en ongeneesbaar is.
>
> Egon, weet jij hoe giftig het is via de huid? Is dat echt
> noemenswaardig? We hebben op de site staan dat je handschoenen
Ja, is goed. Er worden zelfs mondkapjes tegen het stuifmeel aangeraden voor de bestrijders.
> moet dragen, maar eerlijk gezegd weet ik niet hóe giftig het is,
> en of het niet eigenlijk overdreven is handschoenen te dragen..
>
> Groet Ilona
Kijk eens wereldwijd op de bestrijdingswebsites van diverse overheden...
Ik weet wat van plantjes maar ben natuurlijk geen toxicoloog. De vergiftiging zit natuurlijk weer minder simpel in elkaar dan het zo lijkt. De glucosiden die opgenomen worden schijnen (als ik lieg, dan in commissie) zelf niet giftig te zijn, maar dat juist te worden bij verwerking... in de lever dus. Het doet de lever in elkaar slinken (remedie tegen alcoholprobleem?
).
De bedoelde glucosiden zijn huidopneembaar, dus kunnen gemakkelijk in het metabolisme komen. Nu kan ik niet terugvinden wat ik me herinner, nl. een artikel op "Public Health Care" ergens (dus niet op een paardensite!), waarin dit met getuigenis van experts wordt uitgediept. Maar als we nu even logisch nadenken en rekenen, dan lijkt het me niet onwaarschijnlijk dat als breed bekend is dat slechts (cumulatief he?!) 3-7% van het lichaamsgewicht
eten van de plant lethaal is, met een gemiddelde toxiditeit van 40% het niet verstandig is je kinderen bij tijd en wijle tussen het JKK tikkertje te laten spelen, want bij opname d.m.v. huidcontact gaat het om pure werkzame stof op carrier. Hoe zwaar is een koe, een paard... in verhouding tot jonge mensjes? Ik denk dat niemand zit te wachten op een leveraandoening-op-termijn oftewel:
"seneciosis, poisoning, species of Senecio that contain hepatotoxic pyrrolizidine alkaloids such as jacobine, retrorsine, senecine, and senecifoline; characteristics include cirrhosis of the liver, photosensitization, jaundice, and central nervous system effects such as confusion and clumsiness." (Dorlands Medical Dictionary)
Ik heb dit stukje even gekopieerd omdat het wat info geeft om welke werkzame stoffen het gaat.
Er zit nóg een flinke (economische!) adder onder het cumulatieve gras: "The toxic properties are also a threat to humans, as a possible contaminant to the human food chain."
Daar heb ik wel litt. opg. van (zelf niet gelezen):
Howatt, S. 1989. The Toxicity of Tansy Ragwort. Weed Technology. 1989. Vol 3:436-438.
"Pyrrolizidine alkaloid poisoning is not limited to veterinary species however. Recent outbreaks in 1976 of human poisoning in Afghanistan and in India serve as dramatic examples. In both instances food grain had become contaminated with weed seeds that contained PA's. In India 67 cases were reported with a mortality rate of 42%. In Afghanistan more than 1600 cases were reported."
en:
"Because the chemical analysis of PA's in plant material is difficult and
expensive, the procedure is not readily available for checking samples. In the past, primary prevention of human exposure to PAs involved minimizing seed contamination of grain products. Occasional low level exposure would not present the hazard to health that continuous usage would. Some people believe that the human cases that have been seen represent the "tip of the iceberg". Ingestion of these alkaloids should certainly be kept at a minimum in humans and livestock. If PAs are fed to lactating animals low levels of PAs do get into milk, however, the health implications of milk contamination by PA's is unknown."
http://extoxnet.orst.edu/newsletters/n14_81.htm3 glazen per dag.... cumulatief... dat doet 't
M.a.w. mocht er nog iemand onverschillig blijven bij dode paarden, en niet overtuigd zijn dat kinderen nergens meer veilig kunnen spelen, misschien helpt het economisch argument "wanneer wou je de melk gaan weggooien" dan wel
Groeten, Egon.
Warboel
