Arno8 schreef op donderdag 16 augustus 2007, 16:44:


Wie is 'PN'? PN als zodanig heeft nooit de opleiding van de AANHCP gevolgd, noch een andere opleiding.


De AANHCP opleiding is grotendeels gebaseerd op wat Pete Ramey en Jaime Jackson zeggen. In weze is wat PN zegt niet anders dan wat de AANHCP zegt.


Wat is onzin? De opleiding lijkt ons prima, niets mis mee. Of het ook nodig is hangt helemaal af van je doelstellingen. Als "officieel" natuurlijk bekapper is het in ieder geval een indicatie dat je je verdiept hebt in de materie, wat misschien meer bewijst dan het lidmaatschap van een bepaalde club. Aan de andere kant, als je eenmaal de vaardigheden met de gereedschappen hebt verworven en goed kan lezen, dan is het wellicht niet nodig om persoonlijke uitleg te krijgen. Tenzij er op de cursus geheimen worden verteld die op geen enkele andere manier zijn te verwerven, maar daar lijkt het niet op. Pete Ramey is op zijn website zelfs erg openhartig en vertelt eigenlijk al alles wat je moet weten. Sommigen hebben daar genoeg aan, anderen willen het graag persoonlijk van hem horen.

Euh... jij
en de andere cursusleiders.


Vind ik ook.


Wat die 'geheimen' betreft, ik denk dat de AANHCP opleiding een soort uitgebreide versie is van de PN cursus, maar dan ook met uitleg hoe je met bepaalde probleemgevallen om moet gaan. Je kunt wel zeggen: "maar dan kun je net zo goed naar een hoefsmid ". Maar veel smeden zeggen nog steeds: "Oh, ik zie het probleem al, er zitten geen ijzers onder!"

Een ander 'geheim' is gewoon ervaring: iemand die 5 paarden per dag bekapt herkent een sluimerend probleem sneller dan iemand die zijn eigen paarden eens per week bekapt.
En terugkomend op de alinea hiervoor:
Iemand die al vijf keer een bevangen pony heeft gered, weet beter waar hij op moet letten dan iemand die voor het eerst meemaakt dat zijn pony bevangen is. Een ervaren iemand valt het bijvoorbeeld op dat er een appeltjesboom in het weiland van de pony staat.

Tja, wat voegt die AANHCP cursus dan toe als het vooral om ervaring gaat? Misschien dat ze bij die cursus juist zoveel mogelijk ervaring er in proberen te proppen ("Als een paard bevangen is, kijk of er een appeltjesboom staat")

Arno8 schreef op donderdag 16 augustus 2007, 19:07:


Ik vind dat een AANHCP-er niet per defenitie meer weet dan een DHZ-NB-er die zich goed verdiept in de literatuur die er over het onderwerp te vinden is (hoewel het boek van PN zo uitgebreid is dat je dan al wel 80% van de theoretisch kennis is). Je kennis van hoeven kun je heel simpel opbouwen door ook bij andere paarden te kijken, foto's maken andere foto's bekijken etc.

Iedere paardenbezitter hoort te weten hoe hoefbevangenheid veroorzaakt wordt, bovendien heb je ook nog je veearts die je dat vertellen kan en daar heb je niet per se je hoefsmid of 'prof. bekapper' voor nodig.

Ik denk wel dat de zgn 'gecerftificeerde bekappers' een functie kunnen hebben in het over de streep trekken van onzekere mensen en of mensen die onder sociale druk staan van hun stalgenoten. En verder zijn er gewoon mensen die de slag van het veilen gewoon echt niet te pakken krijgen, hun veil 'veegt' alleen maar over de hoef.

Ik kijk trouwens uit naar de dvd die uitgebracht wordt binnenkort van Ramey.

en wat betreft het 'officiele', de 'certificering' etc, dat is net zoiets als BOVAG-lidmaatschap van garages. Ze betalen keurig hun lidmaatschap, maar worden niet per se gecontroleerd op hun kwaliteit.