Nathalie Lagasse schreef op dinsdag 29 mei 2007, 22:38:


Het resultaat dat eddy kon wat hij deed met Illias en Vedette was nmi omwille vàn het hoge gehalte aan "beschermer zijn". het ontbrak niet, het was er. Ik was er niet eens op geraakt, ik zou die mate van leiderschap en vertrouwen niet kunnen bieden. Dat heeft eddy mij getoond: bitloos rijden (mij hoeft niemand te overtuigen!) vraagt een duidelijke leider en die leider is eddy geweest door eerlijk te zijn. Kijken naar het paard, hoe het reageert, en negatief belonen . Gezien hoe eddy steeds beloonde door minder en minder druk op de teugels van Vedette te hebben? Eddy traint "eerlijk" en dan bedoel ik , zonder ego, zonder dat moet zo of zo, .... Hij meent wat hij doet met de paarden, hij doet het niet omdat het zo hoort terwijl hij er anders over denkt om een of andere methode te volgen. Zijn methode is "kijken, zien, voelen en vragen"
Als eddy in zijn dressuurrijden een travers (of hoe heten die zijgangen .rijdt met Vedette, en eddy krijgt dit voor mekaar door focus en gewichtsverplaatsing en bijna geen druk, dan is dat voormij het bewijs dat eddy op dat moment de "beschermer" is voor vedette, anders zou vedette wel even beslissen waar de beste richting heen was, naar buiten?
Vind "beschermer" beetje vreemd woord, maar ik snap wel wat je bedoelt.
Paard beschermt zichzelf wel door te geloven in de keuze van de leider.
Het is niet de rol van de leidende merrie om een ander kuddelid te "beschermen" voel ik zo. Ieder voor zichzelf als het er op aan komt. En als er geen gevaar is dan is de rol van bescherming er ook niet, dus snap je mijn ding ?
Maar das off topic

wanneer verslag van je cursus? ben heel benieuwd!!

Spirithorses schreef op dinsdag 29 mei 2007, 22:52:


bandenschuim? Informeer goed, want ik heb me laten wijsmaken dat dat spul niet meer af te halen is als je die inspuit en de rest van je wiel kan beschadigen. Gewoon nieuwe band laten steken
of lakkerkes opplakken

Ans Jondral schreef op dinsdag 29 mei 2007, 23:17:


ik ook! Niet alleen ijn zijn handen! Vind zijn lichaamstaal ook heel hard en veeel te weinig beloning.
Zag je hoe die blonde stoot het paard een valse vrije keuze gaf?
Hij mag achteruit als hij wilt, maar ja, daar staan hekkens, dus zo ver zal het paard niet achteruit gaan.
En heel jammer vond ik de diverse pogingen van het paard om hoofd naar beneden te doen en te ruiken aan de laadklep, werden verbroken door het geruk aan het touw omdat die op dat moment toevallig net achteruit moest.
Vond het helemaal niet goed, en vond niet dat het paard er zonder angst op ging, alleen was de angst uit de trailer (geruk aan touw) nog groter dan er in (geen geruk) en koos het paard daarom IN de trailer.

Esther schreef op dinsdag 29 mei 2007, 23:37:


Ik weet het es dat wordt veel aangeraden maar dan heeft het paard nog steeds dat bit tegen zijn tanden kletteren he... En als de ruiter dan niet alles loslaat en blijft rijden zoals hij met bit rijdt (korte teugelks in constanct contact), enz, maar met bitloos hoofdstel, dan gaat het ook niet.
Ik vind: je rijd bitloos of niet. En het gaat natuurlijk allemaal prima bitloos maar dat moet ik jou niet vertellen

@Ans: neem je tijd, doe veel bitloos grondwerk (leren wijken voor druk, reageren op stmhulpen, enz) als je het niet vertrouwt en natuurlijk ben je hier welkom voor vragen en advies.

Maar ik kan je zeggen dat je heel verwonderd zal zijn de eerste keer dt je bitloos rijdt en je zal besluiten "had ik dat maar eerder gedaan"

Veel succes!