Nathalie Lagasse schreef op dinsdag 29 mei 2007, 22:17:

Gelukzak!!!
Ik wou de DVD's van hem kopen, allé, ttz één ('k ben nu al blut!) maar ze waren uitverkocht! Via Equihof kan ik er aan geraken maar kost één DVD blijkbaar 55 €!!! Beetje veel voor m'n lege portemonnee en ik ben net jarig geweest, dus te laat voor m'n lijstje .
Nathalie, heb jij ze soms in je bezit? En zo ja: zou je dan zo lief willen en kunnen zijn om een copieke te maken?

Zeker doen, dat verslag!

Nathalie Lagasse schreef op dinsdag 29 mei 2007, 22:17:

"jaja, maar dit is wel het eindproduct, in het begin is het ook snokken hoor!"

Marianne

Spirithorses schreef op dinsdag 29 mei 2007, 22:16:


Jaah maar dan beweert iedereen dat Aram al wel een zadel op zijn rug had gehad want anders ging het niet zo makkelijk. !!!

Esther schreef op dinsdag 29 mei 2007, 22:17:


De invloed op de massa bepaalt je percentage van invloed.

eddy DRUPPEL schreef :

Er zullen altijd mensen zijn die denken dat Aram al eerder een zadel ophad, dan is dat maar zo. Echter, zij die in staat zijn om te kïjken konden aan Aram's lichaamstaal zien dat dat niet het geval was

Esther schreef op dinsdag 29 mei 2007, 22:22:


Jossy heeft zijn demo afgesloten met : Dit paard ,mensen, is NIET zadelmak . Zo'n prestatie als nu moet NIEMAND zelf thuis proberen, eigenlijk moest ik een half uur geleden als stoppen maar ja de mensen willen resultaat zien . Was dat niet duidelijk genoeg ?

eddy DRUPPEL schreef op dinsdag 29 mei 2007, 22:30:


Marketing dus, ten koste van het paard dat een gedwongen prestie moest laten zien. Dan maar geen invloed, ik verdom dat soort dingen en kan het op geen enkele manier recht praten. Als een paard er niet aan toe is of gestressed of weet ik veel dan vind ik het doodgewoon niet ethisch dat dier te dwingen om de massa te bereiken. Dan gaat het doodgewoon om een heel verkeerd voorbeeld uitdragen waarvan mensen dan ook denken dat het zo hoort.

Es

eddy DRUPPEL schreef op dinsdag 29 mei 2007, 16:02:


Ik was er wel bij en Christel haalt iets aan waar ik zelf ook een beetje mee zat eerlijk gezegd (nog niet zozeer met Aram maar meer met Ilias en Vedette).
Nu, eerlijk is eerlijk, je hebt het als 'demo-maagd' zeer goed gedaan, ik was onder de indruk van wat je toonde met de honden, je zit werkelijk zeer goed op een paard, je kan het goed uitleggen, je promoot bitloos en paardvriendelijk, dus de balans is zeker positief (voor de duidelijkheid!). En ik heb ook al wel een keer demo's gegeven (beperkt publiek van traditionele ruiters en gratis hoor) en in Parellidemo's meegedaan, en de eerste keren schrok ik ook wel wat een vreemde omgeving met massa's mensen (1000 man op Horse Event 'Aaaaaah help!'dacht Lolita) ineens verandert. Ik snap dus dat je die eerste keren je vooropgestelde plan van wat je ging doen niet zomaar aanpast als het je allemaal een beetje overdondert.
Nu, als je doel gewoon was om te tonen dat je even goed met een sidepull op een stressend of flippend paard kan zitten als met een bit dan is dat gelukt, en ik meende ook van jou begrepen te hebben dat dat je doel was. Misschien heb je inderdaad op deze manier mensen die nog bijna niks 'natural' (sorry voor de term, je snapt me wel) doen overtuigd om een eerste stap te zetten, die mensen vinden stressende en flippende paarden namelijk nog normaal. Ik denk dat ik (ik durf niet voor anderen te spreken) die al wat langer in de overgang naar 'paardvriendelijk' (andere term, deze beter?) zit meer verwacht had. Ik had dan liever gezien dat je iets deed om het paard weer rustig vertrouwen in jou als grote beschermer te laten krijgen, zeker met je eigen paarden.

Eddy, ik wil je hiermee zeker niet aanvallen, gewoon feedback geven, ik ben er zeker van dat als er nog demo's komen het steeds beter zal zijn en geloof ook absoluut dat het bij jou thuis heel anders is.
Ik hoop nu maar dat dit begrepen wordt zoals ik het bedoel, ik ben de komende dagen niet online...

Met vriendelijke groeten,
Nathalie