Caatje schreef op dinsdag 29 mei 2007, 20:44:


wie weet heeft er wel iemand gefilmd, en weet jij dat niet

Piet schreef op dinsdag 29 mei 2007, 21:45:


Ahuum , Ik heb met jossy over "dit" gepraat ! Enneuh dit was Jossy niet . Dit was een gedwongen prestatie op één uur . Waarom ? wel net daarom . Jossy had als demo . Een paardje zadelmak maken !!! op één uur tijd ????? Doe het hem maar na hoor !! OF je geeft geen demo en het NH principe bijft ongekend voor het grote publiek . En je bereikt niets . Heeft iemand van jullie al voor een "grote" groep mensen gestaan waar je op één uur één bepaald resultaat moest laten zien . Wie wel ? Die hebben recht van spreken . Vraag en aanbod mensen , vraag en aanbod . Anders blijven we een héél select groepje dat nooit iets in de pap te brokken heeft .

eddy DRUPPEL schreef op dinsdag 29 mei 2007, 21:57:


Een select groepje is het ook, hoe je het ook wendt of keert. Zolang er door de selecte groep zelf wordt gedacht dat het een selecte groep is die beter is dan een ander en dat de rest het niet snapt zal het afstoten. Veel beter is om bij eerlijke vragen kennis te delen in plaats van op te dringen.
In een uur iets doen waar je normaal veel langer voor nodig hebt vind ik ook beslist niet zo vriendelijk voor het dier en riekt wat mij betreft doodgewoon naar marketing. Ik zou hetr dus doodgewoon verdommen om voor een groep mensen mijn eigen 'reclame' te maken, daar zal ik nooit een paard voor misbruiken. Maar kennelijk heb ik dus geen recht van spreken omdat ik het belang van het dier voor vind gaan? Vraag en aanbod mijn hoela, zoiets moet je niet eens durven vragen als het zo moet.

Es

Esther schreef op dinsdag 29 mei 2007, 22:06:


Dus , blijf je onbekend , onbemind en bereik je niets en bijven de paarden afzien onder de tradi manier van trainen , zadelmak maken enz....... wat zou nou het ergste zijn . Wat er met die merrie fout ging tijdens de demo wordt bij Jossy binnen één week rechtgezet . Ben ik van overtuigd . HET gewoon verdommen duwt gewoon jouw standpunt op de achtergrond en dan verdwijnt het in het niets .

Piet schreef op dinsdag 29 mei 2007, 21:45:


Tja, ben ik met je eens. Maar over zijn drijfveren kan ik me niet uitspreken ...
Ik zou het in elk geval niet over m'n hart krijgen om een levend wezen (bewust!) te benaderen op een manier waar ik mij helemaal niet in kan vinden!
Misschien hij ook niet en heeft hij het, om een bepaalde reden, toch gedaan en zat hij nadien zodanig in de knoop met zichzelf en misschien vandaar z'n publiekelijke, emotionele uiting?
Och, ik ben maar aan 't gissen, 'k wil hem zeker niet goedpraten maar zou het wel jammer vinden dat hij hierdoor misschien onterecht een neg. naam krijgt.
Verdorie, ik heb er spijt van dat ik het hem gisteren niet zelf gevraagd heb!!!!