Frans Veldman schreef op woensdag, 23 juni 2004, 22:57:
> Marianne schreef op woensdag, 23 juni 2004, 22:13:
>
>> Maar Frans... hoe zit dat nou met BLINDE PANIEK ?? Ik zou een
> paniek.
>
> Groeten,
> Frans
Hallo Frans daar ben ik dan toch weer,ik ben blij dat je toegeeft dat het je eigen interpetatie is om de ORS een reflex te noemen want volgens mijn interpetatie en die van sportintructeurs is een reflex een sturing die plaats vind in het ruggemerg.
informatie die daar binnenkomt wordt in één keer doorgeschakeld naar de spieren, ik denk dat j etwee dingen door elkaar haalt en dat is een reflex en een actie>>> reactie , van een reflex kun je gebruik maken maar is niet aan te leren.
Bewuste en doelgerichte bewegingen worden ontworpen en gestuurd door de hersenschors, bewegingen die op deze wijze tot stand komen zijn nog traag en grof maar na veel te herhalen en dus te trainen ontstaat er een herkenning in de hersenstam van deze actie en van de manier waarop de actie vanuit de herstenstam wordt aangestuurd.
Op die manier ontstaat er een automatisme.
Nu is het aanleren van iets bij een paard zo moeilijk niet alse je van de natuurlijke manier van handelen van het paard uitgaat, een paard leert door training die deel uit maakt van hun aard.
Ik kan nog wel uren doorgaan maar dan wordt het misschien iets te ingewikkeld allemaal.
Ik denk trouwens dat we er nog niet eens zo verschillend over denken alleen we interpeteren anders.
Vr groet petra
Warboel
