e m kraak schreef op vrijdag 26 januari 2007, 19:06:


Dat gevaar zit in alles. NB is niet zomaar het overtollige van de hoef af kappen en dat is het. Al is het op een bepaalde manier. Nee, NB is voor mij, en dat vertel ik ook aan diegene waarvan ik het paard ga bekappen, NB is een concept van verzorging. Hierin zijn inbegrepen de hoefverzorging, huisvesting en vooral niet te vergeten de voeding. Toch zijn er maar weinigen die hieraan ook gehoor geven en na een tijdje zie je ze dan ook weer verdwijnen naar een traditionele hoefsmid. Jammer, maar je kunt het niet forceren. Misschien dat ze later denken, hè, de hoeven zagen er toen toch wel mooi uit. En gaat er een lampje branden. Nu vraag ik de mensen nadrukkelijk wat ze willen en waarom. Alles optimaal is teveel gevraagd in ons natte kikkerlandje (nu helemaal in deze natte winter), maar als eenmaal de wens en het bewustzijn daar is, dan is er een kans dat er iets veranderd. Eerder niet.
Wat de steunsels betreft in een eerder stukje. Dat is bij elk paard weer anders. Sommige groeien nauwelijks steunsels en bij de ander moet je ze echt wel bijsnijden, want die beginnen na een paar weken alweer over de zool te groeien. Dat veranderd wel na een tijd moet ik zeggen. Maar neem de tijd dat ervoor nodig is en het zal je minder tijd kosten. Bekijk elk paard apart en ga niet uit van een bepaald bekapprogramma als was dit voor elk paard hetzelfde.
Het mooiste is je paard een keer in de zoveel tijd even te laten controleren.

e m kraak schreef op maandag 29 januari 2007, 20:54:



Ik denk dat als het paard 24 uur elke dag buiten in de wei staat , jaar in jaar uit.... dat de ondergrond asfaltweg....of klinkers....of grind....daar waar OOK op gereden wordt door menig een hier......wat minder prettig zullen aanvoelen.

Ik denk dat dat bedoeld wordt ?

De hoef zal zich na verloop van tijd aanpassen aan de vaak natte wei....en op het harde beton of asfalt is toch wat anders nodig dan een zacht doorweekte hoef ?
En daar zie ik dan het NB om de hoek komen...
Zorgen door de NB dat ze op ALLE ondergronden uit de voeten kunnen...niet alleen maar op die zachte wei.

Nick

Met geweld kan je een hoop bereiken, met geduld, liefde en belonen
veel meer !

Nick Altena schreef op maandag 29 januari 2007, 21:30:


Dat zie ik fundamenteel anders.
Als je wenst dat je paarden "op ALLE ondergronden uit de voeten
kunnen" zul je daar gedurig en volhardend (o, het paardeleven is zooooo saaaai, ja!) op moeten trainen. Precies zoals Eddy zegt te doen, en HC. Kwestie van gewenning die niet te simuleren is c.q. te vervangen door aan hoeffies te fröbelen.

Blabla! , Egon
Reinforcement is a contingency - Bob Bailey

e m kraak schreef op maandag 29 januari 2007, 21:56:


En dit is bij mij maar gegroeid uit pure noodzaak omdat Ilias zich door niemand liet benaderen en ik niks van bekappen afwist , dus doe je het meest voor de hand liggende (enfin voor mij toch) "semi" natuurlijke slijtage door een diversiteit van ondergrond aan te bieden waardoor de hoeven terug hun goede vorm en hoogte krijgen. Het was een probeersel dat echt goed is uitgedraaid en de fluo vesten en speleolampjes worden uitvoerig gebruikt deze tijd van het jaar . Mensen zien er niet meer van op om mij met Ilias , Aram , Faye en Luca voorbij te zien komen zo rond 19u . Wat ik nog niet goed begrijp is de steunsels historie maar dat komt mischien wel na het lezen van het boek .

e m kraak schreef op maandag 29 januari 2007, 21:56:


Eens.


Maar hoe weet jij dát dan zo 100% zeker? Zou het niet enorm helpen als je allebei doet? Paarden zoveel mogelijk op de goede ondergrond laten lopen in hun leefgebied, en verder ook nog dat wat nog te lang groeit eraf raspen?

Je kunt ook zeggen: dan moet je ze meer laten lopen, ja, maar als de hoeven erg slijtvast zijn ben je daar wel even mee bezig. En als je op jouw terrein niet meer kunt doen binnen redelijke grenzen dan je hebt gedaan voor de training van de hoeven, dan lijkt een beetje bij fröbelen mij een goede hulp.

Hoe minder je hoeft te doen, terwijl je wel gewoon overal kunt rijden waar je wilt, dat is wel het ideaal. Het ultieme natuurlijk bekappen. Dat ben ik met je eens.

Groet,
Clara

Clara van der Horst schreef op maandag 29 januari 2007, 22:07:


Als je dat dan alvast met me eens bent, hoe moet het dan met (tegenstelling) al die paarden die niets hoeven behalve hun paardeleventje in hun paardeparadijsje te leven?

Dat ze wel 30km per dag moeten lopen is alvast een (bewezen) fabeltje. Dat ze het makkelijk kúnnen is iets anders.
Harde ondergrond, zachte ondergrond... allebei goed. Niet alleen volgens Kraak maar ook volgens Ramey en die meneer heeft nog wat meer gezien dan ik.

Tussen hard trainen voor mensengedoe en ponnieparadijs zit een enorm scala aan mogelijkheden. Waarom geeft het tekortschietende beheer nou overal zoveel problemen die zich vertalen in belabberde hoeven?

Blabla! , Egon
Reinforcement is a contingency - Bob Bailey