Havank schreef op zaterdag 9 december 2006, 10:00:


Hmm, met meer haver moet je toch voorzichtiger zijn, denk aan de alom bekende oeroude maandagziekte, Die werdt vroeger voornamelijk veroorzaakt door de haver die ook op zondag nog gevoerd werd, maar niet door het lichaam geconsumeerd. (+ een foute mineralen balans) Tis misschien een open deur en bij jou wel bekend, maar je geeft juist haver omdat dit energie is die direct vrij komt. Ik denk dus, dat juist daarom al die nieuwe krachtvoeders zijn ontwikkeld. Tragere energie + betere mineralen balans. Best mogelijk dat meer buikomvang toch tenkoste van de snelheid gaat.
Aan jou om te bewijzen dat dit niet zo is . "Test Kees" of "Test Hans" :)

Nils en Olly

Els Kleverlaan schreef op vrijdag 8 december 2006, 15:14:


Ha die Els,

Deze site is echt populair zeg! Effe een dagje niet kijken en er staan zomaar rond de 250 berichten!
Maar ik heb deze doorgekeken en zag dat niemand je antwoord heeft gegeven. Ach arm kind.
Naar wat ik heb begrepen is leidingwater schoongemaakt, grond, regen, en slootwater. Er worden dus geen mineraaltjes uitgehaald enkel en alleen akelige beestjes vermoord. T'is maar goed dat we geen Boedhisten zijn met zijn allen.
Dus de mineraaltjes zullen wel ongeveer overal gelijk zijn. En je kunt beter leidingwater drinken dan bronwater. Zit hetzelfde in, maar is beter gecontroleerd.
Zo en nu even zien of ik nog de moed heb om me door die 150berichten op PN door te werken.

Groetjes,
San

Michiel schreef op vrijdag 8 december 2006, 12:52:


Tja, daar heb ik dus een beetje moeite mee. Met dat enkelde water bedoel ik. Kan een flesje wijn af en toe tussendoor echt niet? Is toch maar een heel klein beetje bewerkte natuur?
> Geen

rini schreef op vrijdag 8 december 2006, 13:06:


Deed die van mij ook afgeloen najaar. Was toen hartstikke drachtig en ik dacht dat het daarnaa lag.
Ik heb het al eerder gezecht. Het hele voedingsverhaal is complexer dan wij hier met zijn allen kunnen overzien.

sandratien schreef op zaterdag 9 december 2006, 23:09:


Niet arm, hoor, en ook niet rijk .
Heb al gelezen dat Frans "water" mee gaat nemen in zijn pagina over mineralen.
Zelf denk ik dat er wel degelijk verschil zit in allerlei "soorten" water. Maar heb daar geen goede gegevens over kunnen vinden. Wat mij opvalt is dat mijn fjorden véél liever sloot- of regenwater drinken dan leidingwater (terwijl dat er in mijn ogen veel frisser uitziet.) Ook de hond drinkt als het half kan buiten, slobbert de regen van de meest vreemde voorwerpen af. Kat drinkt het liefst uit de regenton. Allemaal hebben ze altijd volop leidingwater ter beschikking.
Verder wilde mijn eerste paard het water in Drenthe absoluut niet drinken, terwijl ze met het water hier geen probleem had. Dat was trouwens in de tijd dat ze nog niet van mij was, maar van mijn vriendin. Die had haar geregeld mee naar Drenthe en gooide dan maar een scheut limonade in haar emmer water, waarna hij grif opging.
Het is uiteraard ook bekend dat de hardheid (calcium?) van het leidingwater door het hele land verschild. Ben reuze benieuwd naar wat Frans ervan maakt, want misschien zijn de verschillen wel gewoon te verwaarlozen.
Ik weet het niet....

Els.

Frans Veldman schreef op vrijdag 8 december 2006, 16:02:


Ah, jij kijkt naar de normtabel? Dat is inderdaad in theorie het tabelletje wat de waardes zouden horen te zijn. Ik heb met opzet de waardes van het geteste hooi gepakt, omdat dat naar mijn idee mooi laat zijn dat een willekeurige partij hooi van een willekeurig veldje sterk afwijkt van de normen.


Ben ik niet zo bang voor, uit het bloedonderzoek bleek een lage waarde aan zink ook.
Daarbij is het ook nog zo dat de lijsten met aanbevolen dagelijkse hoeveelheden aan de lage en veilige kant zitten en hoor je daar ook veel over dat deze wel wat verhoogd kunnen worden. Net als bij mensen.
En wat dan ook nog telt is het verhaal wat ik ook elke keer weer tegen komt dat sobere rassen het juist erg goed toen op wat hogere innnames van o.a. dit mineraal.
Tekorten eraan worden bijvoorbeeld in verband gebracht met seme e.d.