HannahFroukje schreef op dinsdag 22 augustus 2006, 20:10:


Dat vink een BS! onderbouwing hoor
Als IK daarmee aan zou komen als ik zo iets stelligs beweer ....nou.....dan bint de piepers hier goed gaar.
Kan je niet ook maar een ietsiepietsie beter ?

Nick

Nick Altena schreef op dinsdag 22 augustus 2006, 20:33:

***************
Nee, zelfs een ietsiepietsie lukt niet .

HannahFroukje schreef op dinsdag 22 augustus 2006, 20:10:


Precies! Ik heb ooit, voordat ik begon met NAET en later de JMT technieken, eerst geprobeerd om iets negatiefs te vinden over NAET... Indertijd was er nog niet zoveel over bekend, de technieken waren toen nog maar 1 jaar in Nederland.
Alleen Skepsis was uitermate negatief over NAET....
Inmiddels zijn er duizenden succesverhalen over deze behandeling maar ze hebben nog nooit hun website aangepast.
Makkelijk he, negatief over iets zijn terwijl je nooit de moeite hebt genomen om iets uit te proberen.... Gun alles dan in ieder geval het voordeel van de twijfel...
Ik vraag me weleens af waar ze hun informatie vandaan halen...

Is natuurlijk bekappen + op PN-wijze paarden houden wel medisch onderzocht dan?
Toen dat ooit in Nederland begonnen is waren er ook vast skeptici die zeiden: dat kan nooooooooit wat zijn..... en nog steeds mogen we dagelijks tegen ongeloof, skeptici en onwil/onkunde opboksen...en ook hier barst het van de succesverhalen....

Ik bedoel maar....hebben wij nog bewijzen nodig dan?

Het is goed dat er kritisch naar bepaalde dingen gekeken wordt. Maar dan ook wél terecht dat je wel kritisch naar je eigen (skeptische website) uitlatingen blijft kijken!

Groet,

Wil.

eddy DRUPPEL schreef op dinsdag 22 augustus 2006, 14:14:


Of het echt zo vriendelijk is weet ik niet maar vragen mag uiteraard altijd. Om dan ook nog antwoord te verwachten terwijl je naar de bekende weg vraagt is iets anders... Je leest hier immers al dik 2 jaar mee, toch?

Egon,
Met groeten uit de mistige regionen van Mars

e m kraak schreef op woensdag 23 augustus 2006, 1:21:


Och kom als je al twintig jaar bijstudeert , zou ik zeggen "verlicht me OOOh Egon" was het niet de ontvanger die bepaalde ??? dus vroeg ik na je twintig jarige inactiviteit als ruiter maar wel Activiteit als observator/student achter je vorig leven als paardeman of ga ik hier nu "weer" te ver ? Als je niet wil antwoorden is dat voor mij best hoor het is voor jou wel een UNIEKE manier om je ervaring aan te tonen . en de meelezers laten te genieten van je praktische kennis ,laten we in jou termen zeggen je cojbojknowhow.

eddy DRUPPEL schreef op woensdag 23 augustus 2006, 1:33:


EDDY, HOU EENS OP, JE BENT VERVELEND

eddy DRUPPEL schreef op woensdag 23 augustus 2006, 1:33:


Eddy, ik weet niet of dit Belgische humor is? Een grapje moet kunnen, taalverwarring ook.... Volgens mij is het de bedoeling dat we hier het gezellig houden... en van elkaar leren. Dus ervaringen uitwisselen. Betekent niet dat je het altijd met elkaar eens moet zijn.

Ik vind jou echter nu heel erg... vreselijk irri...... mateloos....... NUTTELOOS en SERVERVUILEND bezig..
Mocht je je echt vervelen.... doe dat dan niet hier.
Voel je vooral niet geroepen om ook weer op dit bericht te reageren, bij voorbaat dank.

Wil.