CooLLady schreef op zondag 18 juni 2006, 0:58:


Nee, niet GOED. Het paard loopt goed voor een jong ongeschoold paard, niet verkeerd, dat is wat anders als een goed rijpaard. Daar zit ik nu net over met vragen, wat hij daarmee wil, hoort zijn verhaal bij.
Alleen het filmpje vertelt dat verhaal en wat jij erbij schrijft niet Trea.
Overigens zegt een verende gang niet alles over het in orde zijn van een paard. Zeker een paard dat enigzins opgewonden is zal ERG veel verborgen houden, daar zijn paarden genetisch in geprogrammeerd.
Als dit paard klinisch een probleem heeft, heeft het dat na een richtende sessie nog. Wellicht dat het na langere tijd ook klinisch ook weg is.
Het flimpje laat zien wat het laat zien en meer niet.

Ik ben nog steeds met de oren gespits en heb inmiddels een cursus met onder meer deze materie geboekt.

HC

Het boek van Nancy Nicholson is inmiddels verschenen doch dat is nogal complex en niet volledig on line. Een helder verhaal over recht maken heeft Deb Bennett op het web staan. http://www.equinestudies.org/knowledge_base/woody.html

Haar tweede methode, die met het zeildoek, is vergelijkbaar met achter de aanhanger rechte meters laten maken, met dit verschil dat je in de aanhanger zittend HEEL goed zicht hebt op je paard en het kan beinvloeden.
Kikkuli verkreeg dit achter strijdwagens.

Een groot nadeel is dat de ruimte die in NL doorgaans voor rijden gebruikt kan worden beperkt is en er weinig rechte meters zijn. Elk voordeel heeft echter een eigen nadeel en dus andersom ook. Het voordeel is dat er veel bochten zijn waar je gebruik van kan maken. Zie methode een

Ik zal overigens vannacht Steinbrecht eens nalezen over recht maken. Ik meen me te herinneren dat hij het shouder binnenwaards als haast een wondermiddel voor zowat alles zag. Oliveira vergeleek het tenminste met het aspirientje voor het paardrijden. Van de uitspraken van Oliveira kan in persoonlijk echter niets maken van HOE ik dat dan moet zien of doen.

HC

Huertecilla schreef op zondag 18 juni 2006, 17:26:


De enige die volgens mij "het schouder binnenwaarts" op een volledige en zeer correcte manier uitlegt en uitvoert is "Hempfling" ook zijn uitleg over de hulpen hierbij ga ik volledig mee akkoord. 90 % procent van de zgnaamde schouder binnenwaarts wordt vanuit de hals uitgevoerd en over de schouder vallend dus volledig verkeerd.

eddy DRUPPEL schreef op zondag 18 juni 2006, 17:51:


Wie heb je ter vergelijking gelezen dan? Hij schrijft in zijn woorden over wat tientallen schrijvers voor hem schreven.

Hoewel er voor en na KFH veel goede stukken over geschreven zijn springen er voor mij vier uit.
De twee renaissance voorbeelden zijn La Gueriniere en De Saunier welke heel terecht door Dr.Nicholson naast elkaar gezet worden op haar site en in haar boek. Deze twee hebben dezelfde leraren gehad op Versailles en geven met elkaar in overeenstemming zijnde maar net andere insteken en -oefenfiguren.
Wat De Saunier als voorsprong had was dat hij met ruime praktijkervaring in verschillende oorlogen zijn boek schreef.

Als je niet in de werken van de twee ecuyers wil spitten is de toelichting van Nancy Nicholson op hen al heel informatief.
Nicholson geeft daar dan zelf de biomechanische onderbouwing voor en bij, wat er IN het paard gebeurt, en is de onovertroffen want technisch innoverende maatstaf in onze tijd.

Op een heel andere manier is de vierde Solinski die naast uitleg duidelijke, met glasheldere tekeningen aangevulde, antwoorden op het HOE dan geeft.

Geen van dezen (noch KFH) kan ik evenwel oplijnen met AdB, vandaar dat ik de letterlijk en figuurlijk klassieke Steinbrecht ga nalezen.

Het leuke van het stukje op de site van Dr.D.Bennett is dat ze met haar beschrijving van de primaire- en meesteraanpak in haar notendop heel veel zegt.

HC

Weinig rechte meters in NL?????????????? Ik weet niet hoor, maar naar mijn idee is het precies andersom. Kiiiiiiilooooooomeeeeeteeeeerssssss rechte polderpaden, dijken en wegen. Ik heb slechts 1 keer de luxe gehad redelijk dicht bij een bos te zitten.

Ik zal wel te lang in Friesland gewoond hebben en te veel langs het kanaal en de rijkswegen gereden hebben.....

Groetjes Karin

Huertecilla schreef op zondag 18 juni 2006, 19:18:


Hempfling citeert en legt de methode van La Gueriniere op een correcte en goed onderbouwde manier uit . Hij beweert niet de perfecte rijstijl uitgevonden te hebben maar stelt ten vraag waarom de haut ecole van toen zo'n veranderingen heeft ondergaan dat van de goed uitgebouwde dressuuroefeningen eigenlijk slechte kopies oveblijven die de fysiek van het paard niet ten goede komen. Dat tientallen ruiters voor hem net hetzelfde schreven doet niets af aan zijn standpunten. De oude grieken rijden ten tijde van oorlog zonder zadel tuig of teugels zijn de standpunten en publicaties van La gueriniere, Nezvorov,Solinski,De Saunier en voor mijn part N Nicholson dan een verdoken vorm van plagiaat ? De manier waarop iets uitgelegd wordt , de manier waarop iets getoont wordt , de wijze waarop iets effectief uitgevoerd wordt en niet zomaar op papier toevertrouwd wordt is vele malen efficienter en veelzeggender. Als ik Hempfling zijn wendingen zie rijden zijn appuyer en zijn ren - en travers "op losse teugel" perfect verzameld paard "met of zonder hoofdstel" heb ik echt de nijging deze persoon de graad van "iemand die echt weet waarover die het heeft" toe te vertrouwen . Ik heb het dan niet over Hempfling als persoon maar hemplfing als ruiter . De dag dat ik iemand hetzelfde "zie "doen op verschillende paarden krijgt die persoon van mij hetzelfde respect . Papier(e mail) is geduldig en aanvaardt elke vorm van fantasie of wishfull thinking .
Ikzelf heb reeds menig persoon een uitdaging gegeven als een bepaalde manier van rijden werd afgedaan als "fantasie" of niet van deze wereld . Tot op heden heeft nog iemand de handschoen opgenomen. Papieren ridders of echte krijgslui . You tell me !!
Met beste groeten.
Eddy.

eddy DRUPPEL schreef op zondag 18 juni 2006, 22:18:


??? Dat jij ze niet kent noch gelezen hebt is wat anders Eddy.
De oude grieken reden verder zelf niet tot nauwelijks en fokten ook zelf nauwelijks paarden. Ze gebruikten vooral huurlingen en paarden uit anatolie via handelaren.
Dat het enige overgeleverde boek van Xenophon is, is wederom wat anders.

Vertrouw ook gerust Hempling als jij dat wil, niemand die beweert van niet. Ik begrijp in het geheel jouw kruistocht niet. Plak een foto op je slaapkamerdeur, richt een fanclub op van mijn part. Ieder zijn meug en vrijheid. Ik heb zijn boek en video hier ook en ja, het is inspirerend doch in mijn persoonlijke top 10 staan ze niet en de inspiratie had ik al van het rijden hier in de bergen en het boek van Gertud Jetten.
Dat is weer mijn meug en vrijheid.

Terug naar AdB en bij het proberen te doorgronden wat die doet en zegt heb je niet veel aan Hempfling....

HC

Huertecilla schreef op maandag 19 juni 2006, 8:50:


Heb nergens in mijn mail beweerd ze niet te kennen, ik reageerde op je opmerking over schouder binnenwaards oefening. Hempfling rijdt die net omgekeerd dan overal wordt beschreven(druk via buitenbeen met diagonaal inzetten heup zonder teugeldruk) en na dit aan de praktijk getoetst te hebben moet ik zeggen dat de paarden op zijn manier "effektief" schouder binnenwaarts lopen en niet over de schouder naar binnen vallend of over de hals. Mijn opmerking ovr de oude franse leraars en de jongere amerikaanse werd naar jou toe als vraag gesteld ? Is wat deze mensen dan op papier hebben gezet gewoon voortkauwen op de geschiedenis en er een eigen interpretatie aan geven, want dat is net wat je van Hempfling beweerd , dat hij gewoon op papier zette wat tientallen al voor hem hebben gedaan . Ik voer geen kruistochten, ik stel vragen over ruiters en hun methodes .Ik krijg echter weinig "to the point" antwoorden. Zoals ik reeds zei , de oude grieken reden reeds zonder tuig (of hun huurlingen op aangekochte paarden) is alles wat erna gebeurde dan gesneje koek opnieuw bakken???? Antoine heb ik nog niet de eer gehad hem te "zien" rijden . Ik heb hem al wel met de paarden zien werken en hij gaat ook dikwijls over schouder binnenwaarts naar wending toe om de flexibiliteit in schouder en lendenen te verkrijgen en te bevorderen. Ik ben iemand die graag de persoon ,die een bepaalt standpunt probeert de wereld in te blazen, op een paarderug ziet, met dit paard wendingen rijdt , dressuuroefeningen toont en vervolgens een uur of drie in zwaar terrein je zijn achterkant laat zien omdat jezelf nog niet die status van perfektie hebt bereikt. Dus vandaar mijn sluitzin . Papieren ridders of echte krijgers......

trea hoex schreef op vrijdag 16 juni 2006, 17:36:


En wie of wat is Grandes dat we dat allemaal moeten weten?

Isabel

Isabel van der Made schreef op dinsdag 20 juni 2006, 17:49:


Ik vond het een vreemde reactie van HC, omdat hij altijd roept van alle methodes zo op de hoogte te zijn en zich overal ingelezen te hebben.

Als je de dvd hebt van Antoine, dan is Grandes het eerste paard wat je tegenkomt.

Trea

trea hoex schreef op dinsdag 20 juni 2006, 18:58:


Oh, ok.
En weet je ook welke discipline? En welk niveau? Niet dat het echt vreselijk van belang is, ben gewoon nieuwsgierig.

Isabel

Dressuur. Basis. AdB doet niet aan niveaus, alleen basis. Recht dus in balans lopen in alle gangen onder de ruiter.

Christel Provaas schreef op dinsdag 20 juni 2006, 20:17:


Vreemd dat je dat vreemd vindt. Ik begon met aan te geven dat ik hem en het niet ken....
Inmiddels zoals geschreven al een weekeinde bij een pupil van hem geboekt.

Nu eerst inlezen en studeren op het boek van Nicholson zodat ik aan dat weekeinde meer heb en na het weekeinde hopelijk ook meer aan dat boek.

HC

Christel Provaas schreef op dinsdag 20 juni 2006, 20:17:


Ja, ik vroeg niet wat AdB deed, ik vroeg in welke tak van sport dit paard nu werd uitgebracht.

Isabel