eddy DRUPPEL schreef op donderdag 11 mei 2006, 23:46:


Ondanks het risico dat al mijn volgende berichten minder zullen zijn
durf ik toch nog wel een aanvulling te schrijven.
Als bit en spoorloos doelen zijn, dan ligt de bereikbaarheid daarvan ver weg en zien we misschien wat gemakkelijker te bereiken doelen over het hoofd.
Er is natuurlijk een concurrentieslag aan de gang tussen maneges en landbouwers.
Het houden van paarden wordt door veel boeren en de overkoepelende organisatie gezien als een nieuwe extra inkomstenpost. Een aantal paarden op een boerderij zorgt voor een vast maandelijks inkomen.
Wanneer we deze mensen aan hun verstand kunnen peuteren dat de mogelijkheden voor een boer veel groter zijn en een paardvriendelijke omgang voor veel huurders een reden kan zijn om op hun land een plaatsje te huren, ligt daar misschien een kans om ervoor te zorgen dat paarden in de tijd dat ze niet bereden worden een goed leven hebben.
Laten we wel zijn: als de eigenaar eenmaal gewend is dat zijn paard in de wei loopt met een inloopstal, zal deze niet zo snel meer kiezen voor een manegehok.
Ik stel voor om eens goed achter elkaar te zetten hoe een boer zijn voorzieningen werkbaar zou moeten inrichten, om zo paardvriendelijk mogelijk paardenplaatsen te verhuren en om zo 'n sterk mogelijke concurrentiepositie te verwerven en daarmee de LTO. (de land en tuinbouworganisatie ) te laten weten dat er steeds meer behoefte aan zulke paardplaatsen komt.

piet
nah' tuurlijk Natuurlijk