Christel Provaas schreef op maandag 10 april 2006, 13:15:


ik moet zeggen dat ik het wel jammer vind dat de eerste foto die je ziet op deze site van de Bodt een enorme steile, niet natuurlijk bekapte hoef is...(en dat er op die hele site niks gezegd wordt over hoeven trouwens!)

groetjes, Alice

Christel Provaas schreef op maandag 10 april 2006, 13:15:


ik moet zeggen dat ik het wel jammer vind dat de eerste foto die je ziet op deze site van de Bodt een enorme steile, niet natuurlijk bekapte hoef is...(en dat er op die hele site niks gezegd wordt over hoeven trouwens!)

groetjes, Alice

Antoine de Bodt is niet speciaal into natuurlijk bekapte hoeven. Zijn specialisme is het corrigerend trainen van scheve paarden. De oorzaak van kreupelheid zit volgens hem in de paardenrug, en omdat hij kreupele paarden rad krijgt door de rug aan te pakken, zal het hem worst wezen of de hoeven natuurlijk bekapt zijn.
Ik geloof ook niet dat hij zich druk maakt over boomloos, bitloos of dekenloos. Hij "doet" één stuk, en dat stuk doet hij goed, want het werkt.

Persoonlijk denk ik dat er twee redenen zijn waarom een paard hko kan ontwikkelen. De theorie van natuurlijke bekappers waaronder ook Strasser is daarvan overtuigend genoeg. Het betekent alleen niet dat een beslagen paard altijd GEGARANDEERD ooit hko zal krijgen.
Ook het rijden zonder gevoel voor rechtheid kán -hoeft niet- een reden tot hko zijn. Door de eenzijdige overbelasting krijgt de voorhand het zwaar te verduren, het ene been meestal meer dan het andere en dat uit zich in een reactie van het onderste, kleinste gewricht. Was het hoefgewricht in dat been al aardig in de verdrukking door de jarenlange omklemming van de hoefijzers, dan kan het elkaar versterken en versnellen.

Vandaar dat ik een voorstander ben van de tweeledige aanpak: ijzers eraf en rechtrijden.

Christel Provaas schreef op donderdag 13 april 2006, 22:16:


Maar zegt AdB dat ook niet: beter de ijzers eraf om de doorbloeding te stimuleren.

Niet op zijn site of op de dvd. Wel heb ik hem horen fulmineren tegen zooltjes en siliconen. En van horen zeggen weet ik dat hij ernstig geblesseerde paarden die bij hem in training staan, eerst ontijzert om ze het gevoel terug te geven. Maar ik zou niet kunnen zeggen of hij het standaard adviseert.

Christel Provaas schreef op maandag 10 april 2006, 13:15:


hko.htm">Hoefkatrolontsteking is een sluipend iets. Het begint met een irritatie en in de loop der tijd zal het straalbeen steeds meer aangetast worden, daarna beschadigd het omliggende weefsel waaronder de pees. Ik kan me voorstellen dat het paard ergens in dat proces pijnvermijdend gaat lopen. Ik geloof zeker dat de benadering van De Bodt dan perfect werk doet, anders waren er niet zoveel positieve reacties denk ik.
Maar hko.htm">hoefkatrolontsteking genezen? Met respect voor De Bodt.
Zijn methode zou dan de pees onderin de hoef, vlak achter het hoefbeentje waaronder hij vast zit moeten beinvloeden ,,,,,, Als de spier van bovenaf al anders belast wordt, waaraan de pees dus vast zit, dan doet ie dat een eind boven het sesambeentje,(nog een geleider van de pees) Ik kan me eerlijk niet voorstellen dat het korter of langer worden van de spier helemaal onderin de voet, een pees , die in de weg naar beneden dus nog een rechtrichtertje tegenkomt, op 5 cm van het aanhechtingspunt kan beschadigen en dat daarom uiteindelijk ook het bot gaat woekeren.

piet
nah' tuurlijk Natuurlijk

Hoi,

Wat is hko.htm">hoefkatrolontsteking (volgens jullie) precies ?

Ik lees genezingsmethodes ed. maar _wat_ is het _precies_ ?
Iemand die hko.htm">hoefkatrol kan genezen moet mi. mij ook kunnen vertellen wat ze genezen ?

Fred.

Fred schreef op vrijdag 14 april 2006, 0:39:


Er lopen de dag van vandaag veel meer paarden rond met symptomen van HKO dan met echte HKO. De DA kan met de beste wil van de wereld op RXfoto's niet aantonen dat er HKO in het spel is, maar toch vertoont het paard alle symptomen ervan. Dan gaat het meestal (als hoefverzorger) ook iets vlotter om het paard van deze pijn af te helpen, maar of je dan HKO geneest ....??

AH Rik

Hoefsmid Rik schreef op vrijdag 14 april 2006, 7:57:


Zowel met natuurlijk bekappen als met rechtrichten wordt geclaimd dat er geneest kan worden. Doordat in feite in beide gevallen de overbelasting weggehaald wordt en de doorbloeding verbetert.
Beetje afhankelijk van de oorzaak denk ik maar het ene is net zo essentieel als het andere.

Wellicht is de dvd van Antoine de Bodt interressant voor professionele hoefverzorgers.

Te koop op zijn site hko.htm">hoefkatrol.com" target=_blank>www.hko.htm">hoefkatrol.com en in de webshop van natuurlijk ruiterschap

Hoefsmid Rik schreef op vrijdag 14 april 2006, 7:57:

Nee je geneest dan geen hko omdat het er simpelweg niet is.
Er is maar een werkelijke hko.htm">hoefkatrolontsteking en dat is wanneer het straalbeen is aangetast. De rest is de zgn klinische hko. Dit wordt zo genoemd omdat er pijn is in dat gebied, maar voor de veearts niet duidelijk is waar het van komt.
Deze pijn kan ontstaan door meerdere oorzaken en dat wordt ook door mensen die zelf de hoeven natuurlijk bekappen opgelost.
Het is meestal het verhaal van te hoge hielen en te lange steunsels.
Bij te lange hielen wordt de hiel naar buiten gedrukt en de bovenkant van het steunsel zal gaan knijpen net onder het straalbeen. Het weefsel zal irriteren en ontsteken, het paard zal op de teen gaan landen en de hiel vermijden en daar is de diagnose hko.htm">hoefkatrolontsteking!

piet
nah' tuurlijk Natuurlijk

Ik denk dat de dvd voornamelijk interessant is voor iedereen die op een paard rijdt. Tenslotte is voorkomen beter dan genezen. Professionele hoefverzorgers nemen al het andere stuk voor hun rekening: de natuurlijk functionerende hoef.

Wat is genezen als je niet zeker weet waar de oorzaak van de pijn zit? Als de röntgenfoto een aangetast straalbeen laat zien, zit daar dan de oorzaak?! Ik denk dat er weinig geheel correcte foto's te maken zijn van paarden die prima lopen. Dus wat zegt een foto?
Ik ken een Andalusier met 3-tjes en 4-tjes aan de kogels, hij loopt als een zonnetje.
Eergisteren reed een kennis met haar 16-jarige artrosepaard, dat al 3 jaar op het land stond te pensioneren, mee in een AdB-les. Ze zat er voor de tweede keer op en toen het paard na tien minuten werk zijn achterbenen in het spoor van de voorbenen ging zetten, werd hij ruim, soepel en regelmatig. Het probleem was niet de artrose, maar het nooit opgelost hebben van spanning in de rug.
Maw de artrose is er wel, maar veroorzaakt geen pijn.

Christel Provaas schreef op donderdag 13 april 2006, 22:33:


Hi,

Bij mij was dat het eerste advies dat ik kreeg toen ik bij hem kwam. Mijn paard stond toen op 'correctioneel' rond beslag wegens 'klinisch' HKO. Zijn raad was: laat dat verwijderen, een paard heeft geen ijzers nodig! Vond ik toen een gedrurfde uitdrukking, want 'iedereen weet toch dat een paard niet zonders ijzers kan'. Nu weet ik gelukkig beter! Ik ben nog steeds blij dat ik de overstap naar NB gemaakt heb, maar ik ben even blij met de rijmethode van ADB. Voor mij zijn die twee dingen even waardevol. Ik heb 'anders' en 'beter' leren paardrijden én mijn paard krijgt gezonde hoeven en soepelere bewegingen. En of het ene of het andere nu net die HKO geneest (àls het al 'geneest') zal me worst wezen! Ik heb m'n paard nog steeds, als ik had doorgegaan met de behandelingen van de DA had hij misschien al op de slachtbank gelegen.
En tussen haakjes, hij heeft het met de 'overgang naar blootsvoets' ook niet gemakkelijk, met de slechte hoeven die hij had.

Groetjes
Perdida

perdida schreef op vrijdag 14 april 2006, 10:48:


Is toch prachtig verwoordt wat ik de hele tijd beweer?
Paard heeft pijnlijke voeten door verkeerd bekapte voeten, in jouw geval met ijzers. Paard zal de manier zoeken -door de pijn gedwongen- om toch nog zo gemakkelijk mogelijk te lopen, of en dit als zijn normale gang aannemen. Kijk maar wat je zelf doet als je een zere voet hebt.
Stel je nu eens voor dat de pijn in de voeten in termen van jaren langzaam verergerd en hij weet niet eens meer hoe goed hij ooit liep.
Wat ik niet zeker weet, maar denk, omdat ik daar niet genoeg verstand van heb, is dat je deze gang niet blijvend kunt verbeteren zonder dat de problemen met de voeten opgelost worden.
Als de fundering niet goed is wordt je huis nooit solide.

piet
nah' tuurlijk Natuurlijk

Piet schreef op vrijdag 14 april 2006, 8:43:
Is er ook sprake van hko als het straalbeen is 'aangetast' en het paard niet mankt loopt ? Wat is 'aangetast' ? De voedingskanalen die groter geworden zijn? Hoe groot moeten ze worden vooraleer er sprake is van hko ? Is er per definite sprake van hko als er grotere voedingskanalen gevonden wordt ?


De diagnose hko.htm">hoefkatrolonsteking zou dus "pijn in dat gebied" zijn, zoals je zelf aangeeft, maar om te stellen dat je met natuurlijk bekappen die pijn wegneemt lijkt me straf, ihb als niet ééns geweten is wat die pijn _precies_ veroorzaakt. Als "die" pijn komt van hoge hielen en te lange steunsels, dan is het vreemd om dit als hko te bestempelen, kun je evengoed formuleren dat dehoef niet correct is bekapt... maargoed de tijd ontbreekt me er verder en dieper op in te gaan, maar de reacties probeer ik alsnog te volgen...

Groetjes,
Fred

--
Free Your Mind!