e m kraak schreef op donderdag 26 januari 2006, 22:09:
> Cassandra Berg schreef op donderdag 26 januari 2006, 20:49:
>
>> Even het bovenstuk weggehaald. Het is al een keer eerder
> ik dat niet over-and-over-again hier moet ventileren. Als je
> ongewenste respons geeft heb je een verkeerde impuls gegeven
>
> Groeten, Egon
Hoi Egon,
Ik had een paar weken terug al geschreven dat het voor een groot deel aan mij ligt dat het zonder bit niet meer zo goed gaat. Alhoewel Bright behoorlijk last heeft van haar hormonen heeft nu ze drachtig is. Ze reageert totaal ander dan voor de drachtigheid.
Ik kan nu alleen niet bezig om te oefenen. De boomgaard is veranderd in een groot moeras en ik moet wel langs de weg met haar. Voor een paar weken terug zaten we bijna op een auto terwijl ik totaal de controle kwijt was. Ik zie nog het verschrikte gezicht van de vrouw met haar kindertjes achterin voor me. Vandaar het bit er weer in. Ze was gelijk weer als een droom (het paard, niet de vrouw). Het lijkt net alsof ze zoekt naar zekerheid. In dit geval de zekerheid van duidelijk herkenbare aanwijzingen. Maar zoals ik al schreef. Haar gedrag is zo totaal anders nu dat ik haar af en toe gewoon niet herken.
Tja, dan over het paardnatuurlijk. Eigenlijk ben ik helemaal niet paardnatuurlijk bezig als je de maatstaven hanteert die hier gelden merk ik. Ik vind dat bit namelijk helemaal niet zo een bezwaar. En mijn paard staat in een niet zo een riante boomgaard. En ik vind
clickertraining te veel gedoe.
Ik houd mijn benadering maar op paardvriendelijk inplaats van paardnatuurlijk. Mag ik evengoed nog meepraten nu?
Groetjes,
Cassandra
Warboel
