Cassandra Berg schreef op zondag 8 januari 2006, 10:25:


Een goeie singel kopen, ik heb er bijvoorbeeld een van heel zacht leer, gevoerd met dik en zacht materiaal en met afgeronde zijden en elastiek erin verwerkt. Speciaal gekocht omdat ik ook zo'n probleem had met aansingelen en altijd reed met een zadel wat niet goed vastlag. En inderdaad een heel en langdurig ritueel maken van het aansingelen. En van mij mag je best een peukie roken onder het aansingelen.

Je zult zien dat die singelnijd vanzelf minder gaat worden. Tenminste, dat is bij mij wel zo gegaan.

Groetjes Edith

Cassandra Berg schreef op zondag 8 januari 2006, 11:02:


Het probleem was vóór de vroegste middeleeuwen al opgelost hoor. Wel mét een singel doch dé fundamentele vorm van de Y-singel in combinatie met een oversingel. De oversingel was optioneel voor jacht of slagveld.
Ja, in 'mijn' zadel wordt dit zo gemaakt inderdaad.

Bij deze geometrische oplossing is er door moderne materialen een aanvullende oplossing in ...... elastiek

Cruciaal is verder dat je een zadel hebt dat past. Een zadel dat goed past blijft liggen, PUNT. Ook zonder singel. Dan kan je de singel zó los hebben dat deze ronduit lubbert als je in het zadel zit en het lamsvaggie indrukt (of gelijk zoals je wil met de CorrecTOR als pad).

Cassandra; mijn lief schoof telkens de stropknoop van de tiestraps los en reed regelmatig met de singel er letterlijk als een lus onder dor het zware terrein hier. Ik knoop nu iets anders en is dat opgelost, doch de singel hoeft éch niet strak als het zadel past: een paard is niet rond en de rug ook in geen enkel opzicht vlak namelijk.....

Peet schreef op zondag 8 januari 2006, 11:21:


Hoi,

Heel lief dat je zo uitgebreid reageert maar dit is niet wat ik bedoelde.
Het zou leuk zijn als er een algemene "technische" oplossing gevonden kan worden.
Wat we nu doen is symptoombestrijding. Een pilletje tegen de maagpijn en de maagzweer laten zitten.
Ik vind zo een strakke singel gewoon helemaal niets. Misschien is het wel de enige oplossing en kan het niet anders. Maar er zitten zoveel techneuten hier op de site dat ik denk dat die de uitdaging aandurven en hun hoofd erover gaan buigen. Het zal wel met veel machtsverheffen en worteltrekken gepaard gaan. Voor ons niet meer te begrijpen maar misschien komt er iets moois uit wat een revolutie betekend op het gebied van zadelgebruik.

Cassandra

epona schreef op zondag 8 januari 2006, 11:20:


Als je wilt graag. Ik ben nog steeds een ramp op het net. Het gaat wel steeds beter maar ik heb echt een enorme achterstand tenopzichte van jullie allemaal.

Ik hoop dat er iets bestaat wat ik op het stock saddle kan toepassen wat ik pas heb gekocht want dat zit zo perfect dat ik eigenlijk niet zo heel graag een ander zadel wil aanschaffen.

Cassandra

Edith Hartog schreef op zondag 8 januari 2006, 11:29:


Ze heeft geen singelnijd hoor. Ze ondergaat het heel lijdzaam. En dat doet mij nadenken. We doen wel ons best om de mond te ontlasten door bitloos te gaan rijden maar we snoeren nog steeds die band om de borst.

Cassandra

Cassandra Berg schreef op zondag 8 januari 2006, 11:50:

Nee hoor. Dat jíj dat wellicht doet is wat anders; informeer je WEDEROM svp éérst wat breder voor je roept dat er een probleem is. 'Snoeren' is echt niet nodig.

Huertecilla schreef op zondag 8 januari 2006, 11:39:


En bij rare sprongen van het paard. Blijft het dan ook liggen? Of hang je dan ineens met zadel en al eronder?

Cassandra

Huertecilla schreef op zondag 8 januari 2006, 11:53:


HC schop toch niet gelijk zo om je heen. Ik infomeer mijzelf op dit moment juist!!!!
Via deze site, via mensen die meer gelezen hebben dan ik en allemaal verschillende inzichten hebben. Weet je hoeveel er op het gebied van paarden wordt aangeboden???? En hoeveel verschillende inzichten er zijn. In het ene boek lees je adviezen die in het andere boek totaal worden tegengesproken. Als ik alles gelijk op de juiste manier uit boeken kon halen had ik het toch helemaal niet nodig om mijn vragen hier op deze site te stellen?
Jij hebt jouw inzichten en die worden door een ander weer helemaal tegengesproken. Wie heeft er gelijk?? Jij bent overtuigd van jouw gelijk de ander van het zijne en ik als leek zit er tussen.
Wat ik tot nu toe heb geleerd en gelezen in al die boeken??? Gelijdelijk, strak aansingelen en als je erop zit nog nasingelen. Hoe moet ik weten dat strak aansingelen niet nodig is?
Ik kan best wel een beetje boos worden over de manier waarop je een ander de les leest. Als ik alles al weet hoef ik geen vragen meer te stellen. Jij hebt kennis. Ik wil heel graag van je leren. Zonder je opgeheven vinger.

Cassandra

Cassandra Berg schreef op zondag 8 januari 2006, 12:05:


Luister naar je gevoel, Cassandra. Dat is je beste raadgever.
Als het niet goed voelt, bij jezelf en/of bij je paard, doe het dan niet of anders.

groet, Petra
www.jovarna.tk
http://jovarna.web-log.nl

Cassandra Berg schreef op zondag 8 januari 2006, 11:54:


Lees: 'terrein'.... en daarmee bedoel ik dus geen 'pad'. Ja, inclusief een zijsprong, nee, geen rodeo.

Er zijn natuurlijk wel een paar basisvoorwaarden:
1. een onafhankelijke zit
2. een passend zadel dat dus vanzelf al goed blijft liggen
3. een opstaptechniek waarbij je niet met twee handen aan je zadel hangt

Voor de doordenkers: zie je het verschil tussen een zadel met en zonder boom?!
Het voordeel van de non-fit van een boomloos zadel is ook een nadeel. De theoretisch grotere dynamische bewegingsvrijheid vraagt meer singelspanning en dat beperkt de uitzetting van de ribbenkast weer.....

Een goed passende boom gaat niet zomaar over de schoft en/of van/uit de ideale plek waarop het op maat is en daardooor kan de singel echt makkeljk een handdikte los.