InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
11 berichten
Pagina 1½ van 1
Je leest nu onderwerp "Waarom niet bitloos rijden met dressuur?"
Volg datum > Datum: vrijdag 6 januari 2006, 23:106-1-06 23:10 Nr:40257
Volg auteur > Van: jacqueline postmes Opwaarderen Re:40243
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Waarom niet bitloos rijden met dressuur? Structuur

jacqueline postmes
maastricht
Nederland

Jarig op 15-6

462 berichten
sinds 10-5-2004
Peet schreef op vrijdag 6 januari 2006, 20:43:

> Kadesh schreef op vrijdag 6 januari 2006, 20:36:
>
>> Heey !


springen op hoog niveau is zonder bid toegestaan, heb ik gezien in het MECC in Maastricht op de JIM.

Jacqueline
Volg datum > Datum: zaterdag 7 januari 2006, 0:287-1-06 00:28 Nr:40264
Volg auteur > Van: Huertecilla Opwaarderen Re:40257
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Waarom niet bitloos rijden met dressuur? Structuur
Huertecilla
Andalucía - Spanje


2998 berichten
sinds 28-9-2003
jacqueline postmes schreef op vrijdag 6 januari 2006, 23:10:

> springen op hoog niveau is zonder bid toegestaan, heb ik gezien
> in het MECC in Maastricht op de JIM.
>

Incorrecte conclusie Jackeline.
Voor het op dat niveau springen zonder bit moet voor élke wedstrijd opnieuw toestemming worden aangevraagd.
Verder is de bepaling mbt bitloos waar dat is toegestaan: is toegestaan mits de teugels direct aan het hoofdstel zijn verbonden.
Een hackamore bijvoorbeeld is nooit zonder meer toegestaan en daar moet altíjd toestemming voor worden gevraagd.
Hoewel de jury autonoom kan beslissen wordt in de regel voor bitloze optomingen anders dan waar en zoals die als toegstaan is alleen toestemming gegeven als er een aantoonbare medische noodzaak toe is.
Bovenstaande geldt in principe voor alle bij de FEI aangesloten federaties al kunnen landen op sommige punten eigen invulling geven.

Zo heeft bv de amerikaanse bij het OS-commitee aangesloten bond besloten voor Dressuur op regionale- en nationale wedstrijden zonder internationaal selectief karakter deelname met muildieren toe te staan.
Bij springen zal dit niet snel gebeuren omdat muildieren beduidend hoger kunnen springen :-)
Volg datum > Datum: zaterdag 7 januari 2006, 0:367-1-06 00:36 Nr:40266
Volg auteur > Van: Huertecilla Opwaarderen Re:40242
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Waarom niet bitloos rijden met dressuur? Structuur
Huertecilla
Andalucía - Spanje


2998 berichten
sinds 28-9-2003
Kadesh schreef op vrijdag 6 januari 2006, 20:36:

> Heey !
>
> Weet iemand misschien waarom je met dressuur wedstrijden NIET
> zonder bit mag rijden en met springwedstrijden WEL zonder bit
> mag rijden??!!
>
> xxx

Humoristisch is in dit licht dat de reglementen niet in 'zonder optoming' voorzien :-)
Er is wel een onderdeel 'optoming' waar het bit in is opgenomen doch er staat niet dát je met een optoming moet rijden. Dit zal in de praktijk vást wel zo geïnterpreteerd worden doch correct is dat niet.
Volg datum > Datum: zaterdag 7 januari 2006, 1:557-1-06 01:55 Nr:40268
Volg auteur > Van: jose Opwaarderen Re:40254
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Waarom niet bitloos rijden met dressuur? Structuur
jose
Nederland


1432 berichten
sinds 22-7-2005
Huertecilla schreef op vrijdag 6 januari 2006, 22:27:

> jose schreef op vrijdag 6 januari 2006, 21:11:
>
>>

> hoop lol met je knol hebben als je niet ál te ambitieus bent;
> een toepasselijk waarom is er echter zelden.
>
> HC

Waar het om gaat is dat je een 'engels' gelijkend zadel en hoofdstel gebruikt, dus een bosal of hackamore achtig iets is niet toegestaan, maar zo'n dr Cook of de Emiel Voest is gelijkend.
Volg datum > Datum: zaterdag 7 januari 2006, 9:387-1-06 09:38 Nr:40270
Volg auteur > Van: Huertecilla Opwaarderen Re:40268
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Waarom niet bitloos rijden met dressuur? Structuur
Huertecilla
Andalucía - Spanje


2998 berichten
sinds 28-9-2003
jose schreef op zaterdag 7 januari 2006, 1:55:
>
> Waar het om gaat is dat je een 'engels' gelijkend zadel en
> hoofdstel gebruikt, dus een bosal of hackamore achtig iets is
> niet toegestaan, maar zo'n dr Cook of de Emiel Voest is
> gelijkend.

Dan nóg is het alleen maar toegestaan als bitloos is toegestaan en dat is niet op alle niveaus zo. Bij dressuur in principe zelfs gewoon níet.
Lees de reglementen maar na.
Verder heb ik de mogelijkheden al aangegeven.
Met 'Emiel Voest' bedoel je neem ik aan de optoming van Meroth?
Volg datum > Datum: zondag 8 januari 2006, 0:348-1-06 00:34 Nr:40317
Volg auteur > Van: jacqueline postmes Opwaarderen Re:40264
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Waarom niet bitloos rijden met dressuur? Structuur

jacqueline postmes
maastricht
Nederland

Jarig op 15-6

462 berichten
sinds 10-5-2004
Huertecilla schreef op zaterdag 7 januari 2006, 0:28:

> jacqueline postmes schreef op vrijdag 6 januari 2006, 23:10:
>
>> springen op hoog niveau is zonder bid toegestaan, heb ik gezien

> zonder internationaal selectief karakter deelname met
> muildieren toe te staan.
> Bij springen zal dit niet snel gebeuren omdat muildieren
> beduidend hoger kunnen springen :-)

feit blijft bestaan dat er zonder bit gesprongen mag worden .al moet je van te voren toestemming vragen.

Jacqueline
Volg datum > Datum: zondag 8 januari 2006, 2:528-1-06 02:52 Nr:40318
Volg auteur > Van: Huertecilla Opwaarderen Re:40317
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Waarom niet bitloos rijden met dressuur? Structuur
Huertecilla
Andalucía - Spanje


2998 berichten
sinds 28-9-2003
jacqueline postmes schreef op zondag 8 januari 2006, 0:34:

> feit blijft bestaan dat er zonder bit gesprongen mag worden .al
> moet je van te voren toestemming vragen.
>
> Jacqueline

Dat geldt voor álle deelname onder de FEI-vlag: als je voor de jury overtuigende gronden overlegd kunnen ze eigenlijk álles toestaan.
Je leest nu onderwerp "Waarom niet bitloos rijden met dressuur?"
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
11 berichten
Pagina 1½ van 1
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.
contact