Inge Teblick schreef op woensdag, 14 september 2005, 7:57:
> Huertecilla schreef op dinsdag, 13 september 2005, 23:25:
>
>> Ik vraag me overigens wel af waarom je de vraag eigenlijk stelde
Een hengst maakt een mislukt veul af, zoals het mierzoete commentaartje afleest... what's the big deal? De paardenmaatschappij heeft die malle couveuses gelukkig nog niet uitgevonden om hun genenpool extra snel naar de rasmedee te helpen.
Het is nooit leuk, maar stel je nu eens voor dat een dergelijk veul op jouw erf geboren wordt... dan moet je het zelf naar de andere wereld helpen, of daar een moordenaar (=DA) voor inhuren.
We kunnen het filmpje ook anders lezen, nl. als "hengst maakt nawas van concurrende groep af". Maar dan nog, de betreffende nawas doet 't niet, werkt niet, is stuk, functioneert sowieso al niet....
Ik kan het nog wel even erger maken. Incidentele gegevens zijn zelfs bekend van hengsten die een harem overnemen en zoveel mogelijk (jonge, wel gezonde) nawas van de voorganger om zeep helpen (leeuwen doen dat bijv. ook), maar zoals gezegd incidenteel. Hangt wellicht van omgevingsomstandigheden af, en eigen genen gaan voor.
Er gaan vast veel zielige commentaartjes komen, maar ik vind het juist een uitstekend filmpje als tegenwicht van de heersende verromantiseerde Penny-cultuur! Ik vind het bijzonder flauw dit in te zetten als PR contra hengsten.
En ik spreek potdorie wel uit ervaring; ook toen ik 6 hengsten op mijn erfje had rondbanjeren heb ik nooit desastreuze narigheid met ze gehad. En nu zoek ik me treurig naar een opvolger voor mijn overleden supervriend hengst Draupnir... hopeloos queeste , want alles en iedereen blijkt gecastreerd, tot zelfs zgn. "goedgekeurde" hengsten toe. BAH!!!!!!
Groeten, Egon