Janneke1980 schreef op donderdag 31 maart 2016, 13:52:


Het is in iedere gemeente anders, willekeur en rechtsongelijkheid als schering en inslag. Ook provincie en waterschap hebben vaak bevoegdheden. NL is het land waar alles dat niet verplicht is automatisch als verboden kan worden gerangschikt. Kafka unlimited.
Heb je die info van je gemeente schriftelijk, of is je verwezen waar je dat kan vinden in APV of wat dan ook? Ga NIET af of mondelinge verklaringen, want je hebt er niets aan - mocht er later iets van komen, zelfs als je getuigen hebt, wordt er glashard beweerd dat betreffende ambtenaar niet bevoegd was en sta je met lege handen.
Waar je ook op moet letten is bijv. de Flora- en Faunawet.
Schone grond verklaring: ja, is tegenwoordig standaard: bodemloket.nl beste tip
Bestemmingsplan: controleren, zowel het perceel als de omgeving!
Ik begrijp dat het een aan de agri onttrokken, wrsch. te klein, bedrijf was, maar is de huidige eigenaar al particulier paardenhouder? Aantal paarden en hoe je die mag houden: ook weer per gemeente totaal verschillend.

Dank weer voor de tips. Ik heb per e-mail contact met de gemeente dus eea "op papier". De huidige eigenaar is inderdaad ook particulier paardenhouder, de buitenbak ligt er met vergunning, etc.

Op bodemloket.nl blijkt dat het gebied rondom het betreffende perceel onderzocht is en dat verder onderzoek noodzakelijk kan zijn. Op die plaatsen is ook heel andere bebouwing en activiteit dan op het perceel wat ik op het oog heb trouwens. "Mijn perceel" is nog niet onderzocht.

Maar als het vrij gebruikelijk is om naar een dergelijke verklaring te vragen, dan kan ik dat meenemen in mijn onderhandelingen. Ik heb begrepen dat er op agrarische grond nog wel eens sprake kan zijn van vervuiling door bestrijdingsmiddelen die inmiddels verboden zijn.

Yup bollenland is super smerig.

Arabesk schreef op donderdag 31 maart 2016, 23:04:


Maar dat vinden de boeren dan weer niet!