Frans, ik doelde echt puur op het gebruik van dit forum op je mobiel :) dacht dat, dat de vraag was. (Zie onderstaande alinea in je openingspost.) Daar ondervind ik geen problemen mee, overigens ook niet voor grote stukken tekst.

Wat 'privacy' betreft, ben ik het helemaal met je eens. Ik wil er verder geen discussie over hoor, want je hebt gewoon gelijk. ( Daarbij praat je me zo onder tafel denk ik. ) Maar ik maak me er ook niet druk om, misschien is dat fout. (Overigens wel een beetje off-topic.) We krijgen sowieso al (gewild of ongewild) minder privacy, goed ik heb niks te verbergen. Misschien denk ik te makkelijk! Maar in mijn beleving komt o.a. die gerichte reclame overspoeling toch wel, is het niet via A dan via B. Misschien ben ik daarin naïef te noemen, het zij zo.
Het levert me (tot nu toe iig) meer op dan dat ik er last van heb.

Ik ben helemaal pro forum! Bedoel vragen als "Welk middel gebruik ik?" bij kwetsuren waar ik geen ervaring mee heb.

Locanda schreef op maandag 9 maart 2015, 10:28:


Inderdaad. Het gaat niet alleen maar om reclame.
Een paar voorbeelden uit de Nederlandse geschiedenis:
1) Op het gemeentehuis vroegen ze bij aangifte van een geboorte om een aantal irrelevante gegevens, zoals godsdienst. Iedereen dat braaf invullen. Je hebt toch niets te verbergen?
Tot Hitler aan de macht kwam en het verrekte handig voor hem was dat van iedereen ijverig genoteerd was of ie Jood of iets anders was.
2) Sommige mensen hadden vrienden in het buitenland, of gingen naar Tsjechie op vakantie. Dachten dat ze niets te verbergen hadden. Toen de koude oorlog uitbrak konden mensen die "banden" hadden met Oostbloklanden (daar op vakantie zijn geweest was genoeg) tot ver in de jaren tachtig (geloof ik) geen enkele overheidsfunctie krijgen of zelfs maar postbode worden. Zonder dat ze dat overigens werd meegedeeld.

Tijden kunnen veranderen. Je gaat er eens een keer in je leven spijt van krijgen dat je hebt meegewerkt aan de opbouw van een digitaal persoonlijkheidsprofiel waar ALLES over je in staat. Hoe je denkt, wat je interesses zijn, je kunt het zo gek niet bedenken.
Je hebt je emails toevertrouwd aan googel, evenals je agenda, je telefoonboek, alles waar je ooit op gezocht hebt. Op iedere websites staan "like buttons" die ook zonder dat je er op drukt bijhouden dat je op die site bent geweest, hoe lang je naar die pagina hebt getuurd, en waar je toen op klikte.

Misschien krijgen sociale verzekeringen over een tijdje (om te "besparen") wel toegang tot al die gegevens. Wordt je ziektekostenverzekering hoger als je vaak naar ziektes hebt gegoogeld, of je op datingsites bent gesignaleerd en dus een "losbandige levensstijl" hebt. Of komt bij werkloosheid de sociale dienst wel met "passende" baantjes, gebaseerd op gegevens die ze kopen van Farcebook en Googel. Ellende is dat je niet precies weet wat ze van je bijhouden, en dat je geen enkele mogelijkheid hebt om foutieve dingen te corrigeren. Misschien denk je over 10 jaar wel anders over sommige dingen. Maar ja, Farcebook en Googel zijn geduldig en bewaren jouw (foutieve) gegevens zolang dat geld oplevert. Ze geven niet om jou, ze geven alleen om geld.


Je weet niet of je er al last van hebt. En je weet niet hoeveel last je er van gaat krijgen.

Weet je overigens dat je Googel-zoekresultaten worden aangepast aan het profiel dat Googel van je heeft gemaakt? Dat wanneer je vaak vakanties boekt je heeel andere zoekresultaten krijgt dan wanneer je rondhangt op de site van de PVV, als je het zoekwoord "Marrokaan" intiept? De ene persoon krijgt mooie stranden te zien en lovende verhalen over de Marokkaanse cultuur, de andere persoon krijgt bij precies diezelfde zoekwoorden de criminaliteitscijfers van Marrokanen voorgeschoteld. In hoeverre wordt jouw leven (je gedachten, je opinie) nu al bestuurd door het profiel dat Googel en Farcebook van jou hebben opgesteld? En is dat echt iets dat je wilt?

Frans

traceerbaarheid op internet is zowiezo een probleem, dat weten we toch allemaal? ik loop zeker het risico tzt te worden opgepakt vanwege subversief gedrag. Niks nws, ik ben al 2x opgepakt voor ik 18 werd vanwege protesten en echt niet omdat ik ooit geweld gebruikte of in de buurt van geweld kwam, gewoon voor natuur en milieu en tegen de anexatie van Tsjecholslowakije. (zou dat ook ergens zijn bijgehouden?)

Jonge mensen vinden traceerbaarheid misschien gewoon, het is van deze tijd? of men realiseert het zich niet? ik denk dat het eindeloos uitwisselen van gegevens te maken heeft met simpele verslaving aan tablets. Ik heb er geen en zelfs geen mobieltje. Ik heb helemaal geen zin zo bereikbaar te zijn. Ik doe ook niet mee aan kiloknallers en allerlei modeverschijnselen zoals supplementen voor van alles en nog wat kopen. Maar ik gebruik weer wel elektriciteit en ik heb ook een auto. Zo kan alles zijn grenzen hebben maar heel veel mensen weten helemaal niet waar de grenzen liggen en vandaag de dag is het misschien ook veel moeilijker grenzen aan te geven. Het is oorlog, maar niet zoals vroeger, met legers tegen elkaar maar met een diffuze vijand.

Goed initiatief PN wat op te peppen! en FB kan ernaast gewoon zijn eigen rol blijven spelen, het blijft helemaal op het ideaal van PN gebaseerd.

Frans Veldman schreef op maandag 9 maart 2015, 9:02:


Kan je mij uitleggen hoe ik, met niets anders dan "de juiste zoekfunctie", een post van mij van enige jaren gelden terug vindt die over de statistische wiskunde in efficiëntie van leren gaat? Waarom klikkeren als je het goed doet zoveel sneller en effectiever is?

e m kraak schreef op maandag 9 maart 2015, 14:39:


Deze??
http://www.paardnatuurlijk.nl/index_js.htm?http://www.paardnatuurlijk.nl/fcgi/pnforum.fcgi?s=143022-6-11630#msg143022

Els.
Tell me and I forget. Teach me and I remember.
Involve me and I learn.
(Benjamin Franklin)

Els Kleverlaan schreef op maandag 9 maart 2015, 15:10:


Owkee.... dus als ik iets wil opzoeken kan ik beter maar meteen aan jou vragen. Zoekmachien Els

Maar eigenlijk was het mij te doen om duidelijk te maken dat zoeken door dbase velden te combineren en selecteren de beste manier is die ik kan verzinnen.