Waldo50 schreef op donderdag 4 september 2014, 0:28:

Mij Druppelde iets heel anders te binnen.

Piet schreef op dinsdag 2 september 2014, 11:59:


Ik kan mij wel vinden in onderstaande conclusie.

2.5 CONCLUSIE
Met behulp van thermografie kunnen de contralaterale verschillen in huidtemperatuur duidelijk vastgelegd worden op beeld. Zo kan een thermografische opname een verdachte zone zichtbaar maken die een hogere of lagere temperatuur weergeeft dan een “normaal” thermografisch patroon. Dit gebied en de onderliggende structuren kunnen daarna verder onderzocht worden met andere beeldvormende technieken zoals echografie of radiografie. Op basis van thermografie alleen kan er dus geen definitieve diagnose gesteld worden omdat er enkel een meting van de oppervlaktetemperatuur gebeurt en er geen informatie bekend is over de onderliggende structuren. Het kan wel nuttig zijn voor het vroegtijdig opsporen van probleemzones die ontstaan tijdens intensieve trainingen. Bij het waarnemen van een “hot spot” kan de training van het paard aangepast worden om verdere overbelasting te voorkomen. Tijdens de revalidatie kan door middel van thermografische evaluatie de probleemzone nauwkeurig opgevolgd worden. Verder moet er nog rekening gehouden worden met tal van omgevingsinvloeden die een verschil in huidtemperatuur kunnen veroorzaken. Aan een correcte thermografische evaluatie gaat bijgevolg veel voorbereiding vooraf. De laatste jaren wordt thermografie meer en meer gebruikt in het kader van wetenschappelijk onderzoek. Een voorbeeld is het onderzoek over detectie van drukwonden bij het gebruik van een gips met behulp van thermografie of het opsporen van injectieplaatsen van anesthetica. Anderzijds is er nog te weinig onderzoek gedaan over het gebruik van thermografie voor het onderzoeken van de specifieke anatomische onderdelen van het lichaam. In de meeste diergeneeskundige praktijken wordt thermografie bijgevolg niet frequent gebruikt omdat op basis van deze techniek alleen geen diagnose kan gesteld worden.

http://lib.ugent.be/fulltxt/RUG01/001/789/039/RUG01-001789039_2012_0001_AC.pdf

Dank je Adrie,
ik vind dit eigenlijk een interessanter stuk en meer zoals ik het gebruik van een camera zie en achter diagnose hoort dan : door een dierenarts en daarom vind ik ook dat iedereen die aan paarden werkt er een moet hebben... al is het maar een lasermeter.

In de diergeneeskunde zijn er verschillende toepassingen van thermografie bij het paard. Vooreerst
kan het gebruikt worden als hulp bij het klinisch onderzoek en het stellen van een diagnose.
Thermografische camera’s zijn immers tot 10 keer meer gevoelig dan de hand voor het detecteren van
temperatuursverschillen. Hierdoor wordt het makkelijker om asymmetrie vast te stellen en verdachte
anatomische gebieden af te bakenen. Als er een verschil tussen 2 anatomisch symmetrische regio’s
vastgesteld wordt van meer dan 1°C kan dit een indicatie zijn voor een inflammatoire reactie. Zowel
een stijging als een daling in temperatuur zijn belangrijk bij evaluatie. De thermografische patronen
kunnen de aandacht trekken naar een bepaald zone waar men verder onderzoek kan op doen d.m.v.
medische beeldvorming, zoals echografie of radiografie om de uiteindelijke diagnose te stellen. Deze
informatie kan zorgvuldig gebruikt worden bij het stellen van de diagnose. Daarnaast kan men
thermografie ook gebruiken voor de nauwkeurige opvolging van paarden in een trainingsschema. De
paarden worden wekelijks gescreend waarbij thermografische veranderingen reeds 2 weken vóór de
klinische veranderingen gedetecteerd worden. Zo kan de subklinische problematiek vroegtijdig
aangepakt worden waardoor er snel een aanpassing in het trainingsschema kan worden doorgevoerd
om kwetsuren te vermijden (Turner, 2001). Een ander en recent voorbeeld van deze laatste
toepassing is het vroegtijdig detecteren van drukwonden bij gipsen d.m.v. thermografie (Levet et al.,

Piet

Elke dag één keer de rasp heen en weer halen

is óók bekappen

Ik vind het wel interessant, maar is er ondertussen niet wat nieuwere info beschikbaar? Tussen 2001 en nu is juist op technisch gebied zoveel veranderd...

Waldo50 schreef op donderdag 4 september 2014, 20:48:

[knip]

Ik kan me er ook wel in vinden. Er zitten nog meer haken en ogen aan dan ik al dacht. Alleen die laatste zin, daar zit geen opbouwende logica in; er zijn talloze technieken die wel gebruikt worden doch evenmin een uitsluitende diagnose bieden.

Het argument van ons Pietje om dit relatief goedkope middel wel in te zetten t.b.v. op een relatief simplistisch niveau snel en efficient een probleemplek te localiseren vind ik veel sterker. Daarmee heb je nog geen diagnose maar wel een duidelijke aanwijzing wáár waarschijnlijk het probleem zit zodat niet het verkeerde been geamputeerd wordt.
Voor dit soort van localisering volstaan denk ik de simpeler warmtebeeldcamera's; voor bijv. een veterinaire kliniek of hoefverzorgingsbedrijf zijn die 600 (?) euro bedrijfsmatig een mini-afschrijving om van het veel onzekerder geknijp in het duister met tangen e.d. af te zijn.

mijn camera is uit 2008 en ik geloof niet dat een nog nieuwere camera veel meer kan dan de mijne, maar dat de focus van fabrikanten vnl is gericht geweest op het goedkoper kunnen produceren van de technologie. Ik heb toen nog les gehad van een mevrouw met een camera die tien keer zo groot was als de mijne (iets groter dan ouderwetse nokia) en bij haar moest een paard doodstil staan, terwijl ik kan filmen met de mijne en door het beeld vast te zetten elk plekje wat ik wil nader kan bestuderen
Ze berekende een vast bedrag per beeld, maakte er bv 3 per bezoek, was daarna nog tijden bezig om de plaatjes te verklaren, terwijl ik het als een mooi stuk gereedschap zie, maar in feite als een rasp en een renet en een clicker, gewoon iets wat ik nodig heb bij mijn werk, waarmee ik desnoods a la minute mijn vindingen aan een veearts of de eigenaars kan laten zien en beoordelen, maar waar ik gewoon mijn normale uurloon voor vraag.
Ik reken ook niks extra voor gebruik van een rasp he.

Piet

Elke dag één keer de rasp heen en weer halen

is óók bekappen

Piet schreef op donderdag 4 september 2014, 23:56:


O, vast wel, meer pixel, hogere resoluties, maar daar heb je in praktijk niets aan voor dit doel want je verzand alleen maar in schijnnauwkeurigheid.
Als het nou een kwestie van een paar tientjes was zou ik er gisteren ook 1 besteld hebben

Ik bedoelde dat thermografie volgens mij ook 'hipper' is geworden dus daarom vraag ik mij af of er nog meer info is, naast de aangehaalde info uit 2001...

Merel Stoffers schreef op vrijdag 5 september 2014, 14:33:


Zoekt en gij zult vinden !! uit 2014.

www.thehorse.com/articles/33247/equine-thermography

www.thehorse.com/topics/lameness/diagnosing.../thermography

www.thehorse.com/.../diagnose-the-hard-to-diagnose-horse-using- thermography

www.thehorse.com/topics/sports.../injuries.../ligament-tendon-injuries

www.thehorse.com/magazine-department/aaep-forum

etc, etc !!!

Wel eerst even je (gratis) registreren om de artikelen te kunnen lezen !! Suc6.