Christel Provaas schreef op zaterdag 31 augustus 2013, 10:10:


het zal zeker met het type hond en type staart te maken kunnen hebben. Beste zou zijn stoppen met fokken van honden die niet overweg kunnen met een staart, net als stoppen met fokken van honden met allerlei andere lichamelijke gebreken.

Talitha schreef op zaterdag 31 augustus 2013, 10:03:


de kans dat het pijn doet is uiteraard veel groter dan de kans dat het geen pijn doet. Een staart heeft veel zenuwen dus zal niet ongevoelig zijn. Het zou best kunnen dat de lammetjes stoppen met het bewegen van de staart omdat het nog veel pijnlijker is als ze bewegen dan als ze niet bewegen. Of door gebrek aan doorbloeding stopt het bewegen automatisch. Het stuwen van bloed door afbinden wordt iha als bijzonder pijnlijk ervaren. Misschien ook daarom dat dit bij paarden niet werd toegepast, ze zouden er wel eens heel gevaarlijk van kunnen worden. Over hoe ze vroeger bij paarden de staarten amputeerden wil ik liever niet nadenken.

joop schreef op zaterdag 31 augustus 2013, 10:24:

Ja, of over hoe ze hengsten castreren in gebieden waar geen dierenartsen met anesthesie zijn...

Talitha schreef op zaterdag 31 augustus 2013, 10:03:


Onze Sam heeft daar zijn ganse leven last van gehad, veel last!
Daarvoor alleen al heb ik daarna nooit nog overwogen om terug een Ierse Setter te nemen, zelfs al was het een droom van een hond...

Martina schreef op zaterdag 31 augustus 2013, 9:30:


wolschapen = schapen die niet zelf ruien, die moet je scheren
haarschapen : schapen die rechter haar hebben en zelf ruien,
er zijn 2 "rassen" (+ afgeleiden)(bij mijn weten) : Soays en Kameroenschapen
ze zijn allebei klein en dus niet gewenst door de meesten omdat ze te weinig wegen
bovendien beschikken ze nog over een aantal rustieke eigenschappen
zoals vluchtinstinct, ontsnappingsdrift en ze kunnen ganse rijen weidepalen omkoppen
dat vind ik allemaal leuk, maar de meeste schapenhouders niet

geen enkel wild schaap heeft een lange bewolde staart zoals huisschapen

trek géén conclusies over dingen die je niet kent : jij weet niet hoeveel en welke schapen ik op welke opp. of welke wijze hield.....

joop schreef op zaterdag 31 augustus 2013, 9:52:


ja dat is juist : ik hou allang geen schapen meer, dus ook géén elastiekjes

Peter Donck schreef op zaterdag 31 augustus 2013, 20:00:

Oh ach zo, wij noemen alles wat je hebt voor hun wol haar/wolschapen. Nu snap ik 'm
Ehm, ik had het eigenlijk meer over het algemeen, niet over jou specifiek, had denk ik beter "men" moeten gebruiken in plaats van "je". Het hangt er dus vanaf welke soort men houdt en hoeveel schapen en waarvoor (dus als je, eh men dus, van een schapenbedrijf moet leven moet je hele andere keuzes maken, bedoel ik eigenlijk). Dan kun je je niet veroorloven die kleine Soays te nemen of zo. En dan kom je al sneller bij een noodzakelijk staarten amputeren.

Martina schreef op zondag 1 september 2013, 8:27:


eh, dat is nu juist verboden. Waarom is bij schapen noodzakelijk amputeren gewoon en bij paarden en andere dieren niet?

joop schreef op zondag 1 september 2013, 10:10: