Frans Veldman schreef op zaterdag, 7 mei 2005, 13:19:


Paarden worden geboren zonder ijzers. Het is de paardeneigenaar die het toestaat, door onwetendheid of niet, zijn/haar paard te laten beslaan. Wij maken de keuzes voor onze paarden. Veelal vanuit ONZE belevingswereld.
Misschien zinvol om een wetenschappelijk onderzoek te starten omtrent de paardeneigenaar in zijn algemeenheid, in Nederland welteverstaan.

Het is toch een kwestie van mentaliteitsverandering bij ons. Wij dienen onze ogen te openen en ons af te vragen waarom wij dat doen. Alleen deze "eye-opener" zou de deur op een kier KUNNEN zetten zodat wij paardeneigenaren op zijn minst gaan stilstaan bij de gedachte dat een en ander wellicht anders kan of moet.

Openheid en begrip voor de huidige "foute" instelling jegens het berijden van paarden in al haar facetten, zou wel eens het turning point kunnen zijn in onze belevingswereld jegens paarden.

Beter een langzaam proces dat je als mens begrijpt en dat leidt tot anders denken, voelen en doen, dan geen proces en maar doorgaan met het verzinnen van truukjes en goochelen met het welzijn van onze 4-beners.

Gr. Martien

Martien.

e m kraak schreef op donderdag, 5 mei 2005, 4:47:


Tóp zelfs.


Idem, geldt ook voor het onderwerp bitloos en boomloos is nóg triester.


Wederom volop bijval.


Tja; is geen industrieel belang bij en wie sponsort universitair onderzoek meestal?

Is dat bij stalonderzoek anders? Of het beste bit? Kijk naar de potentiële verzekeringsperikelen mbt tot dat laatste. Nee, Frans, geen natte aap; de verzekeraar kan om een expert-mening vragen mbt tot een 'goede optoming' bijvoorbeeld, net als de overheid zal doen. Die expert is dan de Koninklijke Nationale paardenclub die de FEI handvesten stevig zal vasthouden.... Zou een goede wetenschappelijk publicatie geen kwaad bij doen.


Niet zo vreemd bedacht Egon: je moet in het westen vh land nú al van goede huizen komen om je paarden in de winter 24/7 buiten te houden. Met een beetje pech en een vasthoudende penny heb je voor je het weet een situatie met de db waarbij je links en rechts door 'normen' wordt ingehaald. Een verplichting voor winterstalling is in België serieus in de publiciteit geweest.

Over entschema's en ontwormen kan je ook ruimschoots uit de praktijk verhalen grijpen die bij zeg radio's gelijk in de consumentenprogrammas als oplichting aan de kaak zouden worden gesteld.
Dáár, over immunologie én ontwormen, zijn wel wetenschappelijk onderzoeken over maar met betrekking tot paarden is de info ineens een stuk spaarzamer...

Kortom: je hebt m.i. aan alle kanten gelijk Egon. Juist over paardgerichte zaken, die in de praktijk niet gangbaar zijn, is het van vitaal belang dat het onderzoek bijna letterlijk op straat ligt.

Huertecilla schreef op donderdag, 12 mei 2005, 16:20:

Nou ,frans en medemensen(ben er 1 van).
Zo druk hoeven wij ons niet te maken hoor!!!
Als je nou weet (ik dan),dat er een kerel zit ,tussen bergen en den helder in ,die zn paarden in de stront en de blubber heeft staan !!!!!
En ,als je daar de dierenbescherming op afstuurt ,hij gewoon zn gang kan gaan ...
Ik vind ,dat minister verdonck,daar maar moet gaan werken ,inplaats van arme ,hardwerkende asielzoekers t land uitpesten..
Dus ,al met al ,NEDERLAND is gewoon ,wat paarden (niet alleen he )betreft ,,,,vogelvrij..
Kijk ,naar die manege ,waar ingrid ons op attent heeft gemaakt..
Te schandalig voor woorden..
Jouw paarden zien er best uit ,dus don!t worry
En hoefijzers zijn die ministers echt nog niet mee bezig,en als dat wel t geval gaat worden????
Anargie??
Vriendelijke groet trudy

Trudy schreef op donderdag, 12 mei 2005, 20:17:


Lieve Trudy: voor politici geldt maar één ding; maatschapelijk draagvlak.
Zo is, met steun van de db nota bene, de hoogst dieronvriendelijke regeling omtrent gevaarlijke honden(rassen) door de kamer gekomen. Nu is een pennestreek op uitvoerend beleidsniveau genoeg om een ras te verbieden en níemand die er wat aan kan doen; geen beroep mogelijk.

Bijvoorbeeld maatschappelijk draagvlak voor paardenbelasting is er ruimschoots en het énige wat met name gemeentes tegenhoudt is de WegenVerkeersWet die dit onmogelijk maakt; kwestie van tijd omdat de maatschappij een paard inmiddels al láng niet meer ziet als vervoermiddel. Schrappen uit de WVWis dus een formaliteit die in de vakantie-periode op de rol gezet kan worden en na het reces als hamerstuk de kamer passeert. Daarna kan elke Gemeente haar gang gaan; Almere en Bergen aan Zee b.v. hebben het er in de raadsvergaderingen al over gehad voor ik uit NL vertrok! Tis politiek haalbaar en alleen maar een kwestie van tijd.

Met 'welzijn' is het niet anders en de lobby van PN is.... euh... welke lobby? Die lobby zou in Brussel actief moeten zijn, want dáár komt de regen vandaan die in kleine landen als NL drupt. Spanje kan in de praktijk makkelijk eigen invullingen eisen; in geen 100 jaar zal hier de matanza van de door de familie op het platte land gemeste varkens door EG verboden kunnen worden. Nu ja, verboden wel, maar tegengehouden écht niet en dat is tekenend. Terecht. Die spanjaard is echt wel zo ges, al was het maar vanwege de 'heilige' kleinkinderen, om met een vleesmonster langs de microscoop van de veearts te gaan en dat varken? Dat heeft een prachtleven onder de bomen in de campo; geen vergelijk met een EG-scharrelhok. Het ganado-bravo idem; waarom denk je dat er geen 'gekke-stieren' zijn? Hier noch in de Camargue? Omdat die geen slachtafval door de strot gebix-ed krijgen.

Echt Trudy; de norm wordt bepaald door maatschappelijk draagvlak en je weet hoe de modale westerse mens over een 'warme stal en goed voer' of 'dan slijten ze toch-hoeven' denkt. Egon heeft gewoon gelijk; voor je het weet moet jouw paard op goedgekeurde ijzers gezet worden door een erkende hoefsmid. Goedgekeurd door de ijzerfabrikanten en erkend door de Koninklijke Vereniging van Hoefsmeden per ge-lobbied EG-decreet......

Huertecilla schreef op vrijdag, 13 mei 2005, 2:15:

Ik wacht rustig af!
Als t zover komt ,dan ga ik mijn asiel zoeken in een ander land.

Als ik mijn paard op ijzers (verplicht) moet gaan zetten ,of opsluiten in een broeikas,ga ik weg hier..
Maar zo ver is t nog niet..
Ik heb mijn paard ook niet laten chippen,en daar was ook eerst zon herrie over..
Er zijn in nederland nog steeds mensen ,die hun vechtlust niet verloren zijn ,en t verdommen om zo maar klakkeloos alles zo maar te doen,wat de herrieregering ze oplegd..
Mijn paard heeft keurig een paspoort ,door een paar maanhaartjes uitgetrokken ,omdat ik uitzoek ,en daardoor de juiste mensen op mijn pad krijg ,die andere wegen wisten..
Dankbaar ,nogmaals..
T is gewoon zaak,dat de slaafsheid ,die meestal voortkomt uit onwetendheid,en ook een grote vorm van luiheid?
Heel veel mensen ,heb ik gesproken ,die gewoon hun paard maar hebben laten chippen bv,>>>>>
Reacties??? OOOH ,ken t ook zo??
Oh,nou ja ,ik dacht dat moest!!
OOOHHHH
Gelukkig heeft de eigenaresse van ons veulen ,ook de intelligentie ,om effe verder te kijken dan de neus..
Maar ,ik geloof nog steeds in t volk..
T houd een keer op..
Ik wil ook niet in angst leven..
Is een slechte raadgever,maar allert ben ik wel..
Groet Trudy