Manchita schreef op maandag 7 januari 2013, 19:04:
> Helemaal mee eens hoor dat dominantie te pas en te onpas wordt gebruikt
> evenals respect! Die worden hebben voor mij alles te maken met begrenzen
> en controle. Woorden als samen spel, actie reactie, vraag en antwoord...
> Zie ik veel liever. En discussie is leuk toch?! Tenminste... Vind ik dan?!
> En iedereen mag zijn eigen mening erop na houden, toch? Even goede
> vriendjes hoor
Ik snap maar niet, zelfs als ik het voorkauw en dit is bepaald niet de eerste keer, dat nooit iemand de moeite neemt om een basisbegrip als dominantie simpelweg even op te zoeken! Dominantie staat voor hiërarchische sociale agressie tussen soortgenoten, zoals al gezegd.
De dierentrainerij heeft dat woord gejat uit de ethologie zonder de betekenis te snappen, of daar misschien niet eens moeite voor gedaan omdat het gewoon wel interessant klinkt en goed verkoopt.
Echter in de ethologie zelf staat het begrip op de helling, omdat de oude jaren 30 onderzoeken waarop het gefundeerd was invalide blijken; die waren nml. in dierentuinen gedaan, niet in natuurlijke situaties. Daar komt dan nog bij dat wolven niet zo erg op paarden lijken.... Maar het zal nog wel wat jaren duren voor die updates tot bijv. paardengerelateerde zoölogische literatuur doordruppelen.
Je kunt natuurlijk ervoor kiezen om er je eigen definities van en denkbeelden over op te stellen maar dat draagt niet bij tot duidelijkheid.
> Ik kan me er wel iets bij voorstellen dat je je in de gaten moet houden
> wat er precies gebeurd als je hengstje zijn hoofd op jouw hoofd legt. (Ik
> neem aan dat je het over een hengst veulen hebt?) Zo lang ze jong zijn is
> het normaal gedrag, een veulen legt vaak zijn hoofd op zijn mama neer en
> het is vaak ook een uitprobeer gedrag.
> Een stukje verder en de hengst gaat "neusje meten" en het hoogste neusje
> wint.... Wordt hij dan dominant? Weet ik veel hoe je het moet noemen?! Wat
> ik wel weet is dat wanneer hij bedenkt dat zijn neus hoger is dan de
> jouwe... Dat hij dan in de paardenwereld jouw signalen mag geven dat je
> uit zijn area moet gaan en wanneer je niet reageert op die signalen hij ze
> kracht bij mag geven.
Er zit een zwakke plek in die redenatie: hengstje is nog net niet zo zwakzinnig dat hij niet waarneemt dat wij geen paarden zijn!
Geen academische theoretischeblabla van mij hoor, ik houd er al een jaar of 25 hengsten op na en nog nooit meegemaakt dat er 1 dacht: laat ik nou zo'n 2poter eens lekker dekken. Want dat is toch wat je normaal gesproken regelmatig zou verwachten en onder honden, die vaak veel dichter naar hun mensen toe gesocialiseerd zijn, inderdaad waarneemt. Natuurlijk weet ik wel dat het wel eens, relatief zelden dus, voor komt maar lang niet met de regelmatigheid die verwacht mag worden als paarden hun mensen als soortgenoten zouden zien.
Nu is het best mogelijk dat, afhankelijk van persoonlijke historie, dat een hengst meent het tegen je op te moeten nemen om 1 of andere reden, maar dan staat die verhouding gewoon als de ene diersoort tegenover de andere. Dus 'gewone' agressie, geen dominantie.