De discussie die hier gaande is, is inmiddels overgeslagen naar bokt:

http://www.bokt.nl/forums/viewtopic.php?sid=&f=3&t=385173

Arabesk schreef op zondag, 20 maart 2005, 10:14:


Esther moet niet natrappen, ze moet de hand in eigen boezem steken. Ze heeft zelf de keus gemaakt om de hielen nog lager te laten zetten. Wat die Hoofcare hoefsmid nu gedaan heeft met wiggen (keilen noemen we dat in drafsporttermen) is niets anders dan met ijzers tot een oplossing komen die beter met natuurlijk bekappen had kunnen worden uitgevoerd.
Hoe? Dat heb ik haar in mijn posting 872 geadviseerd. Gezien de sterk gebroken voetas was mijn advies om de teen belangrijk korter te maken. En er een flinke opzet aan te geven.
Ze heeft de cursus gevolgd en heeft ongetwijfeld het in mijn ogen voortreffelijke boek "Natuurlijk bekappen" gelezen. Op verscheidene pagina's staat haar hoefprobleem uitstekend omschreven. O.a. pagina 162/163,pagina 181, pagina 191.
Groet
Hans

Arabesk schreef op zondag, 20 maart 2005, 10:14:


Amai daar ben ik even niet goed van...

Zo achterna trappen dat is niet meer normaal... En dan nog ergens waar anderen niet meer kunnen reageren....

groeten,
Liesbet

Diestelmans Liesbet schreef op zondag, 20 maart 2005, 20:00:


Inderdaad. Ik ga niet alles overhoop halen hier ook nog, maar ik vind het nogal oneerlijk. Als je een topic plaatst van 'paard verpest door hoefsmid door ijzers oid' moet je eens kijken wat er dan gebeurd.

Ik kan me voorstellen dat de topicstarter erg emotioneel is omdat het niet goed gaat met haar paard, maar dat vind ik nog geen excuus om natuurlijk bekappen zo zwart te maken en Frans te beschuldigen van allerlei onzin!!

Arabesk schreef op zondag, 20 maart 2005, 21:18:


Zowel Frans als ikzelf kunnen daar ook gewoon schrijven....en dit is dus ook al gebeurd door beide.....

Gr Nick
Met geduld,vertrouwen en
liefde bereik je meer.

Nick Altena schreef op maandag, 21 maart 2005, 0:01:


Even een aanvulling,
Ik zit en kan op een hoop site´s, ik zit (door omstandigheden) ook best veel, en dus ook op internet, maar kan niet altijd alles gaan bekijken.

Omdat ik dit een oneerlijke gang van zaken vind en daar ook een hele grote hekel aan heb, ben ik blij met iedere link als iemand dit (of zoiets) tegen komt.
Ik zal dan ook zeker reageren !

Het gaat mij niet om het feit of iemand wel of niet voor natuurlijk bekappen is...wel om een eerlijke uitleg zoals hier waarbij deze hele manier en diverse mensen zo aangevallen worden terwijl het niet aan die manier of die mensen ligt !
Bij voorbaat mijn dank.

Gr Nick
Met geduld,vertrouwen en
liefde bereik je meer.

Nick Altena schreef op maandag, 21 maart 2005, 0:10:


Als de aanleiding niet zo beroerd was, een dier met zere voeten, zou het allemaal hoogst vermakelijkst zijn. Alles wordt erbij gesleept. Spaarbeleg en piramydespelen weet ik nog meer wat voor narigheid.
Waar zijn die mensen allemaal zo bang van? Voorlopig zal helaas nog niet verboden worden dat er aan dieren oneigenlijke materialen nagelvast verbonden worden. Dus niks te vrezen, toch?
De meerderheid gelooft nog steeds dat een paard anders niet kan lopen.
En tegenstand?
Als je het in het kader bekijkt van de man die vertelde dat de aarde niet plat was maar rond en zeer akelig aan zn eindje is gekomen, ach dan vallen bovenstaande termen nog wel mee :)
Neehee, echt waar!
Je schip valt er niet ahaf!!!!

Piet

Piet schreef op maandag, 21 maart 2005, 14:54:


Jamaar... alles is betrekkelijk volgens meneer 1steen, en een pannekoek is ook rond
Maar je zegt "de meerderheid gelooft" en daarmee raak je denk ik de kern. Mensen schijnen in meerderheid zo in elkaar te zitten dat ze geloven; ze geloven van alles en nog wat los van iedere poging tot logica en ratio, en iedere gelovige is helaas een rationele mens minder. Geloven heeft natuurlijk ook een biologische functie anders zou het niet bestaan.

Groeten, Egon

e m kraak schreef op maandag, 21 maart 2005, 15:24:


neee een pannenkoek is plat

groeten Esther (heeft goede bui, is namelijk blij dat ze de andere Esther niet is)

FalkaenEsther schreef op maandag, 21 maart 2005, 15:40:


Een hoef is ook bijna rond. :)
Maar om dat zo te houden heb je schijnbaar een hoefijzer nodig.

Ik heb de hele draad daar op dat forum gelezen.
Tja, wat zal ik er van zeggen..............
Geen parels voor de zwijnen gooien, misschien?

Dat die Esther zo'n problemen met de hoeven van haar paard heeft, is zielig voor het paard.
Dat hij/zij nu ook nog een eigenaresse heeft die geen benul heeft hoe ze het weer goed voor het dier kan krijgen, is nog beroerder.

Dat ze af geeft op onze methode en dat mensen dan alles gelijk afkraken......het zij zo.
Maar ondertussen is er wel een hoop reclame voor de methode, het boek en de dvd gemaakt en hebben we vast een hoop nieuwe bezoekers gehad.

Wie weet komt daar toch nog iets positiefs uit voort. :)

jo schreef op maandag, 21 maart 2005, 16:52:


sssttt anders gaat i op slot...want dat kan daar ook...
Maar zonder dolle...het is een mooie gelegenheid om daar zo links en rechts wat over te laten vallen(nee ik ben niet zo gek als ik er uitzie) maar het is niet mijn hoofd doel natuurlijk.
Zoals ik ook daar al schreef...men hoeft het niet met de methode eens te zijn, ieder zijn/haar keus.....maar het beschuldigen van mensen die alle hulp hebben geboden en met die hulp dan niks doen...maar dan toch die mensen de schuld gaan geven....daar kan IK niet tegen.
Ongetwijfeld zullen er daarnaast ook mensen zijn die nooit eerder van deze methode gehoord of gelezen hebben...indien jullie meelezen...van harte welkom.
Ik hoop dat ik toch ook, zij het dan om een minder prettige reden....weer wat mensen aan het denken heb gezet.

Gr, Nick

Gr Nick
Met geduld,vertrouwen en
liefde bereik je meer.

Het is waar dat sommige paarden ijzers nodig hebben, als ze 23/7 op stal staan , dan is de kwaliteit van de hoef soms zo slecht.......dat ze inderdaad ijzers nodig hebben. Ach ja, ik word behoorlijk moe van de discussie op bokt. Je probeert eerst nog uitleg te geven, maar alles maar dan ook werkelijk alles wordt tegen je gebruikt. Pfffff.....

Arabesk schreef op maandag, 21 maart 2005, 21:30:


Ik heb het nog heel even gevolgd.
Toen ik gisteren keek waren er 4 bladzijden en nu net 10.
En al dat gezaag over die hoefas van jouw paard, pfffffffff......
Ik vind het knap, Jantine, dat je er nog post.... Nick ook trouwens.
Zou mijn ding niet zijn. Al dat negativisme en dat afgekraak....
Groet, Pien

Spirit schreef op maandag, 21 maart 2005, 21:36:


Ja ik ben dus gestopt met reageren. Het is toch zinloos, ik ben ook hartstikke gek dat ik foto's heb geplaatst van mijn paard. Het zal hoe dan ook toch niet deugen. Al reed ik ZZ dressuur met hem en was ie kampioen....

om nog maar even door te gaan...... ik vind het zo vervelend dat als er één keer iets misgaat met NB gelijk heel bokt eroverheen valt. (Er zijn al eerdere boktrelletjes geweest over NB en steeds dezelfde 'ijzervreters' komen er op af om NB even flink af te zeiken.) Frappant is ook dat de ménsen achter NB worden aangevallen, het zouden jehova's zijn etc etc. Ze gaan nooit op de argumenten in die 'we' geven..... maar wel op de manier zoals 'wij' zouden reageren, daarbij alle NB-ers lekker over één kam scheren natuurlijk hahahahaha