En is nog veel natuurlijker ook !

groet, Angela

Eerlijk gezegd vind ik dat hele gedoe over natuurlijke begrazing onzettend dubbel... we zitten met meer dan 16 miljoen mensen op 41.525 km* en dan willen we op 'vlekjes' op de landkaart 'natuurlijke begrazingsgebieden' hebben.... Eigenlijk zou de politiek ( oftwel wijzelf want die lui zitten daar dankzij ons kiesbeleid) gewoon moeten besluiten dat dit in Nederland niet kan.
Gewoon lekker braak laten liggen voor de vogels, de muizen, de plantjes en geen grote zoogdieren erop.

Natuurlijk slaat een beleid van 'laat maar kreperen' ook nergens op, maar bijvoeren slaat óók nergens op. De dieren blijven dan zgn 'gezond' en kunnen zich makkelijk voorplanten. Dan krijgen we er weer veel te veel op die postzegel. Met alle gevolgen van dien.

Maar zeg eens eerlijk: is onze bekommernis om die dieren nu niet net zo antropomorfistisch als van die mensen die menen dat een paard, pony of schaap in de wei in de sneeuw ook 'zielig' vinden? Er is niets natuurlijker dan vanzelf doodgaan....

Gewoon opdoeken die handel en wég met dat geite-wollen-sokken-natuurbeleid: de Koninckpaarden en Przewalski's terug naar waar ze thuis horen en de schotse hoogland runderen op de boot naar Schotland en loslaten in de bergen.

Marianne

Marianne schreef op vrijdag, 11 maart 2005, 14:01:


Sorry voor het geknip Marianne

Ik ben het trouwens wel met je eens hoor dat dit opgedoekt moet. Maar wil er wel even op ingaan op het laten kreperen of bijvoeren. Deze dieren zijn afhankelijk nu van mensen, en om ze nu de hongerdood te laten sterven omdat het "beleid" is gaat me te ver, daar hadden de bedenkers van deze industrie wel bij stil kunnen staan. Voortplanting kun je wel wat tegen doen zonder hongerdood, ook dat zou beleid kunnen zijn.

Groeten Esther

Esther schreef op vrijdag, 11 maart 2005, 14:22:


http://www9.minlnv.nl/pls/portal30/docs/FOLDER/MINLNV/LNV/STAF/STAF_DV/KAMERCORRESPONDENTIE/2005/01/BIJLAGE1DRZW2005165.PDF

Piet