HannahFroukje schreef op maandag, 28 februari 2005, 20:03:
> Nick Altena schreef op maandag, 28 februari 2005, 16:12:
>> Wel boos wordt ik op mezelf als ik dit soort stukken als dat van
>> Connie lees....ik heb dan blijkbaar niet eens hard genoeg
>> geschreeuwd...
>>
> Een tweede reden dat ik op zoiets meestal niet reageer, is dat
> ik dat de invulling van het begrip "natuurlijk" bij iedereen
> weer anders is.
Het verschil tussen natuurlijk en traditioneel lijkt mij anders zeer helder...net als tussen paardvriendelijk en paardonvriendelijk...maar daar gaat het
mijn niet eens om.
En een discussie daarover gaat onherroepelijk
> ontaarden in heel veel onbegrip,
Wanneer iemand onbegrip heeft over een natuurlijke manier van paardhouden kan men of vragen stellen of de site niet meer bezoeken?
en ellenlange uitleggen die
> vervolgens dan weer niet begrepen worden.
Ook dit is een simpele.....gewoon eens alles goed lezen? niet flarden lezen en berichten overslaan en dan maar meteen kommentaar gaan leveren, iets wat echter vaak gebeurd...(heb niet alles gelezen hoor maar.....)
B.v. Is slaan
> onnatuurlijk?
Je zou kunnen zeggen: "ja, want je hoort vriendjes
> met je paard te zijn". Je zou ook kunnen zeggen: "nee, want
> paarden in de natuur delen ook weleens een tik uit".
>
Erg duidelijk voorbeeld? slaan van een paard is wel natuurlijk...maar dat doet i alleen in speciale gebeurtenissen. Om zichzelf te verdedigen of zo?
Een paard in zal zelden gaan slaan voor de lol of slaan om ruzie te gaan zoeken....wel om iets te verdedigen...
Slaan vanuit de mens naar het paard heeft als reden dat men als mens een (onnatuurlijke vaak zelfs) wil op wil leggen aan het paard, niet natuurlijk dus nmm.....diervriendelijk ook niet ? en kan dus ook op vele andere, diervriendelijke en zelfs natuurlijke manieren worden vervangen cq voorkomen..waar stond PN ook alweer voor? Het natuurlijke of onnatuurlijke?
En zie hier...we hebben geen ruzie...we geven een discussie een kans?
> Een derde reden is dat zo'n discussie me al snel te zwart/wit
> wordt (daar heb je't weer
.
>
> Dit valt gewoon onder dat type discussie waar ik zelf niet voor
> kom.
Tja...wat is een duscussie?...een gedachtewisseling volgens het woordenboek..en die kan dus inderdaad ook tussen 2 ver uit elkaar liggende gedachtes bestaan....maar ik kom hier om te leren, want ook ik heb nog een hoop te leren. En dat doe ik dus ook van dat soort discussies..
Maar nu waar het mijn om gaat....en waarvoor ik op deze mail toch reageerde.
Ik zal proberen het nog duidelijker te zeggen.
Ik zie een wezenlijk onderscheid tussen discusieren en advies geven !
Discusieren moet hier mogelijk zijn..ook met traditioneel denkende of liever...
JUIST met traditioneel denkende....daarvoor is nmm. dit forum opgezet.
Advies geven is nmm. iets geheel anders.
En das waar ik blijf steken. en das dus ook waar IK mijn bezwaar tegen maak en heb. Dat men hier traditionele gedachtes loopt rond te bazuinen als advies !!!
Ja ...dan zeg
IK....ga dat maar ergens anders doen !!!
Het kan niet zo zijn dat dit soort
traditionele adviezen op een site als
PN als
normaal worden verkondigd ! ! !
Iets wat echter regematig gebeurd.
Net alsdat er geen traditioneel advies van een hoefsmid op een site als HN thuishoort...want die denkt nou eenmaal anders over een hoef als wij?
En als ik nou kijk naar de weinige mensen die op dit soort dingen reageren en de mensen die er dan ook nog tegen in gaan als iemand het in zijn hoofd haalt om daar wel wat van te zeggen, denk ik ....bekijk het allemaal lekker zelf dan...
Daarvoor zijn zat andere gelijk gestemde site´s.
Wil ik dit soort adviezen lezen ga ik ook naar een andere site.
Uiteraard kan het gebeuren dat er iemand (een nieuwe) dit soort adviezen gaat geven...maar daar dient nmm. wel degelijk op gewezen te worden.
Ik ben niet als forumwaakhond aangesteld...maar Frans en Ilona zijn zelf helaas niet regelmatig aanwezig...ik denk echter dat ze het wel met mijn gedachte over deze site eens zijn...(kijk maar naar het gebeuren met bepaalde personen die hier verwijderd zijn?)
Mocht dit toch door iedereen als normaal geaccepteerd gaan worden op deze site dan is de beslissing van een aantal forum schrijvers geheel verklaarbaar.
Die zullen verdwijnen en PN zal niet meer zijn waarvoor PN staat !
Er valt hier dan niks meer of anders te leren dan op elk willekeurige andere site.
Niet ingaan op dit soort adviezen zoals voorgesteld vind
ik dus geen goed idee.
Het zou dan overkomen alsof ik het ook een goed idee vind door mijn stilzwijgen. Iets wat me overigens ook al verweten is....dus zeg niet dat dit niet zo is.
Gr, Nick
Warboel
