Rianne Swinkels schreef op vrijdag, 5 maart 2004, 20:44:
>
> Even over het natuurlijke aspect, als een paard geboren wordt
> met steunsels, waarom haal je ze dan weg ? hebben ze geen
> functie ?
We halen ze niet weg.
Maar de paarden in gevangenschap lopen niet zoveel als wilde paarden.
Dus de hoeven slijten uit zichzelf niet genoeg.
En dat doen wij dan door 1x in de zoveel dagen bij te raspen.
> Op mijn vraag wat voor kwalificaties Frans Veldman heeft werd
> geen antwoord gegeven, is het antwoord: geen ?
Misschien.
Maar voor mij is het belangrijker of iemand weet waar hij over praat en of hij het kan onderbouwen.
En hoeveel praktijk hij heeft met veel verschillende paarden.
Ook voor een hoefsmid heb je een paar duizend uur werkervaring nodig.
Controleert iedereen dat?
Hoefsmeden stammen uit een hele andere tijd en een hele andere paardenverzorging.
Als paarden veel buiten zijn, met genoeg terrein om zich te bewegen.
In gezelschap van meerdere paarden, dan is het al heel iets anders dan elk paard hele nachten in zijn eigen box waar hij zijn kont niet kan roeren.
Met eigenaren met preparaten, olieën voor de hoeven, dekens, hulpstukken en eigelijk onvoldoende tijd voor hun paard.
> Dan de volgende
> vraag, zouden jullie met een medisch probleem naar iemand gaan
> (dokter) de daar geen opleiding voor gehad heeft, die niets weet
> over anotomie, belasting vd pezen als de stand aangepast wordt,
> m.a.w. gewoon maar doen wat ze zelf logisch achten.
Ik denk dat je er al veel eerder bij moet zijn......voor er medische problemen komen of zijn.
En daar kan de eigenaar zelf al heel veel voor zijn, leren, begrijpen en doorvoeren.
> Vraag maar
> aan Silvia Millecam of het haar geholpen heeft !! kwakzalverij,
> en een heel gevaarlijke vorm ervan, no feet-no horse !!
Sylvia was een volwassen vrouw en niet dom, dus waarom haar hierbij betrekken?
Haar verhaal ligt op een heel ander niveau.
Wil je alle natuurlijke bekappers met kwakzalvers vergelijken?
Wat dan van alle hoefsmeden die paarden verknallen, waardoor veel paarden veelste jong bij de slacht terecht komen?
Overal zit deskundigheid en onkunde tussen.
Vandaar dat je als eigenaar ook mee moet blijven denken en mee moet leren in het belang van je paard.
> Ja en dan nog clinics geven over hoe je een paard moet bekappen
> ! wat is het doel ?
Het doel?
Weten wat er met je paard gebeurt.
Wat goed is en wat minder goed.
Wat je zou moeten veranderen aan hoe je je paard houdt.
En hoe je je paard behandelt.
Als jij ingescheurt eelt aan je hielen hebt, hol je dan naar de dokter om hem er zalf op te laten smeren nadat hij het geraspt heeft?
Of denk je :"jeetje, ik wil mezelf kunnen helpen, hier hoef hem niet mee lastig te vallen".
En dan ga je kijken hoe kan ik voorkomen om weer kloofjes te krijgen.
Andere schoenen, meer frisse lucht, meer op blote voeten lopen, enz.
In die context kijk ik ook naar de hoeven van mijn paard.
De orthopeet zou overwerkt raken als we allemaal gelijk maar voor steunzolen en inlegzolen......op maat gemaakt kwamen.
> Elk paardemens heeft (als het goed is) om de
> 2 mnd een hoefsmid op het erf, alle vragen kunnen dan gesteld
> worden.
Gelukkig niet meer, nee.
Het was een prima man , hoor.
Maar zelfs hij vroeg, waarom we onze paarden ijzers ondersloegen.
En hebben we vragen, problemen, weten we iets niet, zoeken we hulp van meer ervaren mensen.
Maar tot nu toe en laat ik het af kloppen , hebben we nog nooit zulke ontspannen, rustige, tevreden paarden gehad.
Ook op ijs, in de sneeuw, op asfalt en op bergritten.
Want ze VOELEN nu waar ze hun voeten neerzetten, waar hun voeten eerst verdooft waren.
> Zo'n cursus zet mensen aan om het "ook" eens zelf te
> proberen.
Ja, doodeng in het begin.
En je blijft vragen: wil je het controleren, doe ik het goed, waar meer of waar minder af.
> Er zijn genoeg domme mensen, die hun paarden op de
> lange termijn helemaal aan gort helpen.
Die zullen er tussen zitten.
Zo ook met verkeerd voeren.
Verkeerde behandeling algemeen van hun paarden.
Ze trauma's toebrengen en noem maar op.
Wie is perfect, net als met kinderen hebben...........met vallen en opstaan komen we dichterbij elkaar.
Zo ook met onze paarden.
> Wees eerlijk, hoelang is dit een rage ?
Hum, rage.
Al duizenden jaren lopen paarden zonder ijzers over de aardkloot.
Ik denk dat de rage van hoefijzers nieuwer is.
En meer schade heeft toegebracht.
>de effecten op lange termijn zijn niet bekend.
Nee?
> Sommige mensen hebben het er voor over om hun paard maandenlang
> kreupel te laten lopen, zodat ie op blote voeten kan lopen, ik
> kan daar niet bij.
Toen jij als kind bevroren tenen had, zei je moeder dan: kind ga weer naar buiten, want anders doen je tenen een hele tijd pijn.
Of zei ze, daar moet je doorheen totdat je voeten weer op temperatuur zijn?
Zo helaas ook na lang ijzer gebruik, maar dat is altijd nog beter om dan te denken : hij moet maar verdoofde hoeven houden.
> Als een paard geen hoefijzers nodig heeft,
> dan is het gewoon niet nodig, punt ! Maar sommige paarden kunnen
> nu eenmaal niet zonder.
Kun je een voorbeeld van zo een paard geven?
> En de reden waarom veel traditionele hoefsmeden tegen dit
> gebeuren zijn is doodsimpel: zij kunnen de rampzalige gevolgen
> van de doe-het-zelvers opknappen !
Nee.
Hun brood op de plank wordt minder.
Maar zijn ze wijs, gaan ze zich ook in natuurlijke bekapping verdiepen.
En de amateuren waar jij het over had, helpen om het goed te doen voor hun paard.
In de interesse voor het welzijn van paarden in het algemeen.
> want uiteindelijk komen ze
> dan toch bij een ECHTE hoefsmid. En ja, dat zijn ook mensen van
> deze site, die op hangende pootjes naar een goede hoefsmid gaan.
Ik denk dat de stroom niet te keren is.
Warboel
