Anja S schreef op zondag 17 oktober 2010, 23:32:
> angelique hage schreef op zondag 17 oktober 2010, 23:05:
>
>> Juist de dialoog aangaan met iemand die denkt dat hij al volwassen is,
>
> Liegen moet je nooit doen, maar "eisen stellen" of "verbieden", ik zou
> oprecht niet weten waarom niet. Onze hele volwassen samenleving eist en
> verbiedt ... goede training voor de werkelijkeheid.
En precies daarom moet de veilige thuishaven anders zijn.
> worden als ze iets wel of niet deden, dan voerde ik die consequenties dus
> ook uit. Genoeg keuzevrijheid, je hebt namelijk de keuze om te luisteren
> of je luistert niet ... wederom zit onze samenleving ook zo in elkaar.
>
Ik hanteer ook de stelregel "gedrag heeft consequenties", maar die consequentie is dan niet "ik verbied".
> als ze die keuze zelf maken. Maar ik mis hier toch de stem van de pony ...
> heeft die geen keuze dan? Als je weet wat je aanricht, ga je dan wachten
> tot een jongetje van 12 die denkt dat hij 21 is tot het inzicht komt dat
> hij schade veroorzaakt? Of grijp je in?
Jouw dochter heeft vanaf haar 8e met bit gereden, omdat zowel jij als je dochter niet beter wisten. Toen jij tot het inzicht kwam wat een bit aanrichte heb jij je dochter (toen 18 of zo?) verboden nog met bit te rijden. Maar toen was je dochter al een goede ruiter die die stap dus ook kon maken, zowel qua rijtechniek, als ook qua graad van volwassenheid.
Op enig moment zal ik mijn zoon dus ook die stap dwingen te maken, maar ik hoop dat hij zelf tot dat inzicht komt voordat ik moet dwingen. Hoe? Door mijn voortdurende herhaling van feiten, maar vooral doordat hij ook in aanraking kan komen met andere goede ruiters die
bitloos rijden. En juist daarom ook mijn vraag aan Pien.
Warboel
