Peter Donck schreef op donderdag, 20 januari 2005, 21:00:

Ook goedenavond Peter,
Opstappen vanaf een verhoging lijkt me juist een erg paardvriendelijke manier. Heeft bovendien niets te maken met wel of niet van de grond kunnen opstappen.
Iemand enig idee hoe het zit met de belasting van de ruggewervels?
Getallen? rekensommetjes? wie o wie???
Vind je reactie niet erg aardig.

Marina schreef op donderdag, 20 januari 2005, 21:19:



zoals de oudergedienden op dit forum weten
lig ik daar niet echt wakker van
"less is more"
in plaats van hetzelfde te kunnen doen
met minder hulpmiddelen
lijken jullie alleen maar méér "paraphernalia" nodig te hebben
om paard te rijden

trouwens, als je met meer dan één bent
en zonder stoeltje bij de hand
kan je nog altijd drukvrij opstijgen
met beentje-liften
enneh ! hier is alles plat
stoeltje in de modder !?

Er is nog een paardvriendelijke manier van drukloos opstijgen :
leer je paard aan de voet onmiddellijk in galop aanzetten
het is een klein truukje om jezelf met de wetten van aktie en reaktie
en die van traagheid, massa en snelheid
met één beweging in het zadel te wippen ....

(was het niet zorro die opsteeg van een verhoogje ?
even vragen hoe het met tornado's wervels zit )
peter

Peter Donck schreef op donderdag, 20 januari 2005, 21:00:


Nee Peter, de dames hebben gelijk hoor en WIJ zijn ouderwets.
Het zit anders... nou moet/wil iedereen alweer een helmpie op, de "bodyprotector" wordt binnenkort vast ook onmisbaar... dan de diverse been en armplaten nog en we rijden weer paard in harnas net als 800 jaar geleden, en toen werden ze dus inderdaad ook te paard gehesen

Groeten, Egon

e m kraak schreef op donderdag, 20 januari 2005, 22:49:


Ho even , de dames?? Welke soort waren die harnassen?? Je wil toch niet zeggen dat wij dames 800 jaar achterlopen he
Maar een stoeltjeslift lijkt me wel wat.

Groeten Esther