sannie schreef op dinsdag, 18 januari 2005, 22:25:


Frans (overigens niet Frans Veldman voor de goede orde) heeft Cindy daar al jaren geleden weggehaald hoor. Het kan best zijn dat de leefomstandigheden nu veel beter zijn voor die paardjes. Ik weet ook geeneens hoe ze overdag gehouden werden als ze geen bloed hoefden af te geven, maar voor die afname stonden ze met hun hals in een soort trechter. Nog altijd is Cindy wat panisch als je aan haar oren komt, zelfs na al die jaren !! Ook haar hals is nog altijd dikker daar waar ooit het bloed is getapt. Maar verder is het leuke blije pony geworden
Deze heeft geluk gehad. Maar mede door haar eigen opstandigheid overigens destijds.

Groeten,
Ingrid

Ingrid den Ouden schreef op dinsdag, 18 januari 2005, 20:47:


Even inpikken op het berichtje dat er met runderen, kippen, varkens,... nog veel selchter wordt omgegaan... Daarover gaat het vaak in het nieuws. Daarvoor ontstaan acties. Waar blijven de acties voor de paarden?
En je mag niet rasistisch zijn, ook niet met dieren. Maar een paard is een gezelschapsdier (een hond of kat ga je ook niet zo behandelen) EN een edel dier. In mijn ogen toch een beetje anders dan dieren die gekweekt worden om aan onze primaire behoeften te voldoen Dit zijn dieren die we mishandelen... voor ons plezier.

iebie

iebie schreef op woensdag, 19 januari 2005, 13:25:


Voor een bepaald 'onderzoek' ben ik wel eens heel ver gekomen met de Dierenbescherming. Want die organisatie zou toch de voorvechter en bescherming van ook onze paardenbevolking moeten zijn..

Nou niet dus: er wordt een hele hoop gepraat en de directeur van de DB stelde nog niet zo lang geleden in een artikel dat 'paarden een absolute prioriteit' hadden... ja, ja.. weet je waar? In de topsport!
Hoe je er ook over denkt: in de topsport lopen paarden rond van 'waarde' tussen de 100.000 en 500.000 euros - die worden dus echt wel goed verzorgd ( okay, anders dan hier bedoeld met goed verzorgd, maar je begrijpt wel wat ik bedoel). Leuk dat de DB daarop focust, maar... klop maar eens aan over de toestanden zoals Ingrid die eerder beschreef. Nee, dan wordt er opeens wat minder 'consequent' naar omstandigheden gekeken en wordt het, ten bate van het bedrijfsresultaat van de paardenhouder, volstrekt normaal gevonden dat paarden afgejakkerd worden, in stands moeten staan en in sommige gevallen het buitenlicht niet te zien krijgen,slecht en ondoelmatig gevoed worden.

Het wordt hoog tijd dat er een beweging ontstaat die dat hartgrondig gaat aanpakken.

Ik wordt er grrrr! van

Marianne

Marianne schreef op woensdag, 19 januari 2005, 13:36:


Hoi Marianne,
Ik denk dat je daar wel gelijk in hebt. Als iets veel geld waard is, zal men er zijn gat voor bewegen. Anders niet
Eigenlijk is het toch moeilik te vatten hoe mensen dit kunnen doen en nog gewoon rustig slapen 's nachts?
Ingrid, ik geloof dat ik een even gevoelig zieltje ben als jij, hoor...
Echt supre dat Frans toch 1 paardje heeft weten redden. 't Is met één dat je begint :)
Voor de rest is denken dat er erger bestaat inderdaad geen oplossing en je ogen sluiten en de realiteit niet onder ogen willen zien al evenmin...

Weet iemand hoe het met de wetgeving in België zit daaromtrent? Pien?

Groetjes,
iebie

iebie schreef op woensdag, 19 januari 2005, 13:44:

Ik heb wel ooit de FNRS achter deze manege "aan gezet" omdat ik vond dat hun beoordeling van 2 sterren toch wel veel was. Maar ik kreeg keurig het puntenwaarderingssysteem opgestuurd en wat blijkt ... de verzorging en onderhoud van de paarden staat maar als 1 noemer op het lijstje (naast de vele te waarderen punten) en er hoeft maar een minimum van 5 punten te zijn voor een voldoende. Die 5 punten heb je zo binnen, als ze de zadels een beetje leuk ophangen, heb je al je 5 punten verdiend (want die vallen onder dezelfde noemer). Ik heb me toen vreselijk lopen ergeren toen ik zag dat aan de opslag van hindernismateriaal en kruiwagens e.d. vele hogere eisen worden gesteld, evenals waar je als gast kunt zitten (kantine) en of je leuk en netjes verwelkomt wordt.

Dat is echt te gek voor woorden. Nu begrijp ik waarom sommige maneges zo hoog scoren in sterren aantallen; het zegt echt niets over de paarden en hoe de paarden staan.

Overigens zijn er zijn best paarden bij die, hoe raar het misschien ook klinkt, gelukkig en happy uit hun ogen kijken hoor.

En ja heel veel mensen vinden het normaal. Ik ook hoor tot voor een tijd geleden. Stond daar ook niet echt bij stil; wel dat ik zelf zo nooit een paard zou willen houden op deze manier. Maar neem dan deze manege waar ik het over had (nogmaals niet om ze af te vallen hoor), maar ze zijn ook nog eens lid van de ANWB toeristenbond met wat sterren, want ze hebben een leuke accomodatie waar je dan een paardrijrit bij kunt huren of een huifkarrit in de bossen kunt maken. Gezellig gezellig allemaal. Niemand van al die gasten kijkt raar op van die rijtjes paarden.

Ook in Zwitersland heb ik gezien hoe paarden daar op deze manier gestald worden, dan nog wel bij prive personen. Dus ook in andere landen mag het kennelijk gewoon. Er zou toch op zijn minst een minimum aantal m2 moeten zijn; scharrelpaarden???

Groeten,
Ingrid

Marianne schreef op woensdag, 19 januari 2005, 13:36:


Die beweging is er www.peta.nl. Zoals ik al eerder vermelde, zij voeren al jaren campagne tegen premarin en andere foute zaken.

Groetjes Collane

iebie schreef op woensdag, 19 januari 2005, 13:44:


Maar nog steeds dieren....die alle vallen onder een zelfde wet en regelgeving.
Het paard is in Nederland niet heilig verklaard zoals sommige dieren in het buitenland.

Ook voor onze paarden bevolking ja, net als voor alle andere dieren.

Leuk dat de DB


Die beweging zal zich dus net zo gaan gedragen als de DB.
De Dieren Bescherming is eigenlijk in 1864 al opgericht in Den Haag als Haagse Vereniging tot Bescherming van Dieren.
Ook toen waren er wetten waaraan men zich, dus ook deze vereniging , moest houden....net als nu...en er zijn maar erg weinig regeltjes veranderd ten gunste van de dieren sinds die tijd...



Gezien de kop van deze lijn en omdat het ook nog over dieren gaat...een toepasselijk regeltje uit de Nieuwe Rotterdamse Courant met een citaat uit ca. 1900 van de theoloog en predikant P.H. Hugenholtz jr als motto voor de eerste dierendagin 1930:

''t Is een schande voor onze zoogenaamd-Christelijke beschaving, dat er nog vereenigingingen tot bescherming van dieren nodig zijn'.

Ondanks de critiek die men vaak heeft op de DB vind ik nog steeds dat we deze mensen niet kunnen missen.
Ook deze mensen hebben zich net als een ieder ander aan regeltjes te houden Zouden deze mensen stoppen met datgene waar ze mee bezig zijn dan zou het pas echt een zooitje worden.

Heb je toch problemen met deze regeltjes....bestook dan de mensen in Den Haag en/of Brussel die deze regeltjes opstellen...

G. Nick
met geduld,vertrouwen en liefde bereik je meer

Nick Altena schreef op woensdag, 19 januari 2005, 14:20:


Tja, je kan ook nog op de partij voor de dieren gaan stemmen. Die zit al in Den Haag. Maar ja, zij vinden het ook niet goed dat je op je op je paard gaat zitten. We zouden ze natuurlijk kunnen vertellen over go with your horse!

Groetjes Collane

Ingrid den Ouden schreef op dinsdag, 18 januari 2005, 13:31:


Ik vraag me toch af, waarom deze manier van paarden houden zo ingeburgerd is. Ik heb mijn oudste merrie al ongeveer 11 jaar en zij heeft nooit opgesloten gestaan. Zij is de twintig gepasseerd en ziet er opmerkelijk goed uit. Zij loopt samen met twee pony' s op een grote weide met schuilhok en krijgt eten en drinken zoveel ze op kan. Helaas denken de meeste mensen dat dit dierenmishandeling is. Zij vergelijken de vuile paarden met lange wintervacht en knopen in de manen met de mooie glanzende paarden, die vers gewassen en geborsteld in hun stand staan. Het schuilhok vinden ze niet luxueus genoeg en de dikke grasbuiken vinden ze ook maar niks. Ook het rijden zonder ijzers vinden ze niet kunnen: "Je hebt zeker geen geld om je paard te laten beslaan!", hoor je dan. Natuurlijk bekappen is even duur dan ijzers, maar ja, weten zij veel. Hoe kunnen we de mensen duidelijk maken dat paarden op deze manier gelukkiger zijn? Een goudvis in een bokaal of een kip in een batterij kan niet, maar het edelste dier ter wereld opsluiten wordt algemeen aanvaard!

Groeten,
Eleonora