Janet Heidinga schreef op vrijdag, 10 december 2004, 19:05:
> Esther schreef op vrijdag, 10 december 2004, 12:33:
>>>> Van de website minsterie over chippen het volgende:
>>>>
>>>> **Bij het aanvragen wordt de eigenaar in het paspoort vermeld.
>>>> Groeten Esther
>>>
> fietsen hebben tegenwoordig chip tegen diefstal
> Groeten Janet
Mogelijk. Weet je dan soms ook of de bijbehorende verstrekkende instantie daar ook expliciet en uitdrukkelijk bij vermeldt dat die chip en paperassen niet juridisch als bewijs van eigendom gebruikt kunnen worden
Dat is met de paardenchipperij/paspoort nl. wel zo. Niet van horen zeggen van Esther maar zelf gelezen in de ministeriele correspondentie a.d. 2e kamer.
De ENIGE functie vanuit de wetgever bedoeld is een medicamentenregistratie aan de slachtlijn.
Het zou dus volstaan slechts die paarden te identificeren die aan de slachtlijn worden aangeboden. Logisch? Begrijpbaar? Dus: geen ID, geen slachtcentjes. Maar dan ook geen sores
Ik vind het van de ratten besnuffeld dat paardenhoudend NL deze idioterie slikt.
Daarbij zijn er zo veel onregelmatigheden, onduidelijkheden, bewuste (toegegeven) misleidingen, rechtsongelijkheid en willekeur dat je nmm van onbehoorlijk bestuur kan spreken. Geen enkele echte jurist te vinden die hier iets over durft te zeggen?