Peter Donck schreef op woensdag 20 januari 2010, 8:21:


Hoe verklaar je het veranderen van pigment dan? Mijn schimmel is gespikkeld aan de binnenkant van zijn lippen, maar heeft zwart pigment aan de buitenkant, de snuit is dus donker. Sinds enkele weken/maanden is het zwarte pigment aan het wegtrekken en worden de lippen bleker, richting roze, met een spikkelschijn erin. Is dit puur genetisch bepaald of heeft voeding, stofwisseling of licht daar ook een effect in?
Ik ken nl een schimmel die veranderlijk verbleekt rond zijn ogen, en blijft wisselen daarin: dan weer wat meer zwart, dan weer wat meer roze.

Spirithorses schreef op woensdag 20 januari 2010, 8:38:


natuurlijk ! dacht je echt dat arabieren bv "zuiver" zijn ?

Christel Provaas schreef op woensdag 20 januari 2010, 9:16:


alle paarden hebben dat, is niet voorbehouden aan schimmels
kan van spikkels tot vlekken tot volledig roze zijn


omgevingsfaktoren kùnnen een invloed hebben bv op de lengte, breedte van blessen of de hoogte van sokken, dus ook in die spikkeling op de lippen
bepaalde voedingsstoffen hebben hun invloed op haargroei (lijnzaad bv, en andere olieen)


haargroei is seizoensgebonden, dus ook de produktie van pigment daarin,
en dus ook in de huidlagen daaronder
ook zonlicht heeft invloed, waarom verbranden of bruinen we anders

Peter Donck schreef op woensdag 20 januari 2010, 11:22:


Lijnzaad, daar noem je iets. Ik ga er voor de joeks eens mee stoppen.

Wij verbranden overal, wij krijgen niet ineens pigmentloze vlekken. Toch?

Buitengewoon interessante berichten over pigment, handig, zo'n opwaardeerknop!

Alleen jammer dat het nu toch stiekem voelt alsof Volare een 'unterpaard' is omdat hij een wit linkerachtervoetje heeft

Ik zal het hem niet vertellen.

Christel Provaas schreef op woensdag 20 januari 2010, 13:37:



wij hebben géén seizoenssysteem (meer)
en we hebben amper pigment.....
en sommigen van "wij" krijgen wel vlekken,
maar dat heet dan een ziekte
of sproeten..........
maar dat heet dan sexy

Peter Donck schreef op woensdag 20 januari 2010, 8:21:


Ik markeer even, want ik ga dit vanavond nogmaals lezen.
Je bent ook echt wel een expert he??? Hihi... wát een hobby, maar machtig interressant.
Normaal gesproken denk je er niet zo over na... echter: als je de kennis hebt.... zou iedereen dus al nooit een bonte of schimmel moeten aanschaffen.
Er zeker niet mee fokken. Grof gezegd natuurlijk... maar in grote lijnen komt het er wel op neer. Je 'verzwakt' dus het dier, de toekomstige genenpoel.
Ik kwam op HERDA omdat ik op Bokt een bericht las van iemand die een veulen of jaarling in had laten slapen... dubbel HERDA drager.

Met registratie knoeien is natuurlijk bekend... welke fokker maakt bekend dat zijn tophengst drager van HERDA is?? Niet veel denk ik.
Toch lees ik m.b.t. avertentie's voor fokkerij dat in NL toch quarters getest worden op HERDA. Het staat er bij, herda-vrij.
Anyhow... het lijkt wel alsof er steeds meer defecte genen rondzwerven...

Toch maar 'n Sorraia aanschaffen geloof ik....

Groet,
Wil

IJzers...... het einde!