vagebond schreef op maandag 11 januari 2010, 18:48:


Aaarhg, het zijn dus aarsmaden! Vandaar de uitslag van de testen! Shit, klopt nu wel, een van de shetten jeukt idd met zijn achterwerk, dat doen ze nooit in de winter, grrrr. Ivermectine helpt niet, mss de pyrantel wel, morgen zal ik in ieder geval de da bellen. Gelukkig zijn ze niet zo schadelijk als andere wormen. Weer wat geleerd, echt balen weer hoor, door schade en schande moet je alles leren, grrr. Mss wel gewoon voor noppes ontwormd ook nog. Groetjes Ingrid

Spirithorses schreef op maandag 11 januari 2010, 11:00:


Het zijn dus aarsmaden Maar dan nog Pien, ALS het spoelwormen geweest waren, die spontaan met de mest mee komen, dan mag een eitelling nooit op <50 uitkomen! Eigenlijk niet eens als je toch ontwormd zou hebben.

Nils en Olly

Nils Vellinga schreef op maandag 11 januari 2010, 20:20:


Nee, dat was ook mijn gedachte, maar fouten worden overal gemaakt

Spirithorses schreef op maandag 11 januari 2010, 20:29:


Volgens de da kan het eigenlijk nooit misgaan met spoelwormen, die eitjes komen als eerste bovendrijven bij de test. Afijn, dit mysterie is weer opgelost haha.

Mijn paard had van de zomer een schoon mestonderzoek ( alles <50 ) en 4 weken later volgens de dierenarts ( bloedonderzoek ) een zware wormbesmetting .....
Vervolgens zegt het Woud dat bloedonderzoek niet betrouwbaar is mbt wormbesmetting en de da dat wormonderzoek niet betrouwbaar is.
Fijn !

Mariss schreef op dinsdag 12 januari 2010, 11:45:


Lekker dan. Wat ga je nu doen?

Christel Provaas schreef op dinsdag 12 januari 2010, 11:48:


Mijn paard heeft toen toch voor de zekerheid een wormkuur gehad. Erna weer bloedonderzoek ( ook ivm iets anders ) --> eosinofielen waren een stuk omlaag.