Coralie schreef op Sat, 4 Dec 2004 14:46:33:


Ik wil je toch nog ff spreken hoor Coralie...
Nu ik bovenstaande lees van je verbaas je me eigenlijk pas echt...
Ik snap er nu helemaal niks meer van eigenlijk.
Ik dacht dat je toch, als je dit soort dingen doet, wel aardig thuis was in de klassieke homeopathie maar als ik dit zo lees zie ik dat je dat eigenlijk helemaal niet bent.
Hoe ik hier aan kom? Das eigenlijk heel simpel....deze kuur die ik heb gehad is al zeer oud....een jaartje of uhhh 30 zeker, toen heb ik hem nml. gekregen en ik was vast de eerste niet, das mij tenminste niet vermeld dak een proefkonijn was....
Dit soort dingen moet dus eigenlijk wel bekent zijn bij je.
Waar is nou die homeopathie theorie op gebaseerd dan?
Bestrijden met dat wat je lichaam dwars zit toch?
In mijn geval huisstofmijt bestreden met een oplossing van ...?

dan het volgende....

Nog even voor de duidelijkheid....

Ik heb niet echt iets tegen de klassieke homeopathie hoor...,tenslotte hek het zelf gehad als je het goed bekijkt en het heeft geholpen, nog steeds....een ieder moet dan ook doen wat i goed vind voor zichzelf...zolang het ook betrekking heeft op zijn of haar eigen persoon...

Maar in dit specifieke geval zoals beschreven met die wormenkuur....?
Dit heeft met mijn boerenverstand niks met homeopathie te maken....dit is gewoon op eigen houtje expirimenteren met een zeer gevaarlijke uitkomst.

Niet eens voor het eigen persoontje maar wel voor een dier waar men de zorg voor heeft, om nog maar niet te spreken van de dieren in de omgeving...ik blijf dit erg link vinden dus...en ik zie het verband met de homeopathie ook nergens in terug ?

Dan zou je volgens dat zelfde boerenverstand nml. de wormen moeten gaan bestrijden met een oplossing van??? juist....wormen....en ik denk niet dat dat lukken gaat.

Lees het stukje over die half dooie huisstofmijt nog eens door en zie wat deze dingen (kuur) nou eigenlijk gedaan hebben...die maken die levende kerngezonde collega´s niet dood maar zorgde dat ik een weerstand kreeg....

Dat is in mijn ogen waarschijnlijk wat bedoelt wordt met die klassieke homeopathie, bestrijden met dezelfde stof in verdunde of afgezwakte vorm om dit resultaat (weerstand) te bereiken, ( komt i weer, die mooie uitspraak...) correct me if i´m wrong....
Daar is in mijn ogen dus niks mis mee...

Is dit dan ook de reden waarom je dat bij je paard doet?
Proberen een weerstand tegen die wormen te krijgen bij je paard zodat i er geen last meer van heeft ongeacht de hoeveelheid wormen ?
Daar gaan die wormen nog steeds niet dood van.
Ik ga er maar van uit dat dat dus niet je bedoeling is...omdat je niet met een oplossing van wormen staat te schudden, maar dan kom ik met de volgende redenatie.....ik heb er nog een paar op de plank liggen....

Je schrijft dus eigenlijk dat jouw middeltje vele malen sterker is dan de normale spuit.
Nou zul je je redenen hebben (mileu dacht ik gelezen te hebben?) om dit te doen.
Het reguliere spul zoals dat dus normaal gegeven wordt brengt de worm ( en sommige zelfs het eitje) al genoeg schade toe om dood te gaan, in onze ogen dan he....
Het paard heeft van dit spul weinig tot geen last als het goed is...

Hoe zit dan dan nu met dat spulletje van jou?
Krijgt je paard daar dan geen ontiegelijke last van als dit zovele malen sterker is dan het normale spul?
En uhhhh....hoe zit dat dan NU met het mileu???? dit zou dan ook vele male sterker inwerken toch??
Al met al zie ik dus die reden steeds zwakker worden....
Ik hoop dat je hier ook over nagedacht hebt?
Als je nu komt met de uitspraak dat je paard hier geen last van heeft dan vraag ik je nogmaals wat dan die gewone spuit voor een bezwaar heeft als die nog vele malen zwakker is....het zelfde geld natuurlijk voor het mileu...

Het blijft me daarnaast zeer beangstigen dat er door jou geschreven wordt dat er toch regelmatig vele dode wormen in de ontlasting zitten , dus dat het zou helpen.

Dan wil ik nog steeds graag een antwoord hoe het dan komt dat toch de meeste onder ons nooit zoveel wormen zien in die ontlasting na een kuur?
Ik zelf heb het zelfs nog nooit gezien....en loop ook al dik 30 jaar tussen de stront van paarden die die spuit wel krijgen op regelmatige tijden, zeker weten want dat was een van mijn klusjes.....

Al deze kuren zouden dan dus in jou ogen geen tot weinig nut hebben en de wormen zouden dan ook nog steeds in het paarden-lichaam moeten zitten ?
Als dat nou zo zou zijn dan zijn we inderdaad dom bezig, dan geven we iets dat niks doet maar dat lijkt me sterk. Of is dit nu die mysterieuse ziekte?

Buiten dat was er dan nmm. na een bepaalde tijd , net als bij jou, toch regelmatig een zooitje dooie rakkers te zien in die ontlasting.
Eens gaat ook een worm dood...die heeft nog steeds niet het eeuwige leven....
Denk daar eens over na....hoe verklaar je dit dan?

Graag antwoorden op mijn vragen, want ik krijg er steeds meer zo....

Gr. Nick

met geweld bereikt men een
hoop,met geduld,vertrouwen
en liefde bereikt men meer

Hallo Nick,
Het was dus een klassiek homeopaat die jou 30 jaar geleden van jouw allergie
heeft afgeholpen?
Nou mooi. Ik heb ook wel eens een behandeling gehad van een klassiek
homeopaat, zo'n 15 jaar geleden, naar tevredenheid.

En ik ben een nieuwsgierig mens, en verdiep me in alles wat me interesseert.
Dus ook in de achtergronden van homeopathie.
Was heel interessant om te lezen over Hahnemann. Een echte arts in een tijd
dat de reguliere medische wereld met bloedzuigers werkte. Hahnemann was zo
kwaad over al die onzin, vond z'n collega's maar kwakzalvers, en ging op
zoek naar een degelijk alternatief.
Vond dat in de homeopathie.
Maar omdat hij zo'n agressieve houding tegenover zijn toenmalige collega's
had aangenomen, is deze methode nooit geaccepteerd geraakt.
Jammer, want als homeopathie een onderdeel van de reguliere medische wereld
was geworden, zouden veel mensen met huismijtallergie nu van hun zeer
lastige probleem af zijn. Of?

Je schreef: "Maar in dit specifieke geval zoals beschreven met die
wormenkuur....?
Dit heeft met mijn boerenverstand niks met homeopathie te maken...."

Klopt Nick. Heeft niets met homeopathie te maken. Behalve dan dat
homeopathie OOK met potentiëren werkt.
Ik heb alleen maar een successtory willen vertellen over potentiëren.
Is inderdaad wel wat verwarrend geworden zo, geef ik toe.
Maar potentiëren is een al zeer oude techniek, die door Hahnemann OOK is
toegepast. Net zoals deze arts zich verdiept heeft in de traditionele
kruidengeneeskunde en daar ook gebruik van heeft gemaakt.
Het belangrijkste aspect van zijn methode is natuurlijk het
gelijkheidsprincipe. Daar is de naam van de methode op gebaseerd. En daar
heeft mijn toepassing van de wormkuur gewoon helemaal niets mee te maken.

Is trouwens niet eens zo'n gek idee: dat de paarden beter bestand gemaakt
zouden kunnen worden tegen wormen, door zo'n kuur als jij gekregen hebt
tegen huismijt! Maar dat moet de één of andere onderzoeker dan maar eens op
gaan pakken.

Je schreef ook: "Lees het stukje over die half dooie huisstofmijt nog eens
door..."
Nou, eerlijk gezegd heb ik die neiging ook nogal eens, om je te vragen om
mijn verhalen nog eens opnieuw goed door te lezen. Heb het idee dat één en
ander toch niet helemaal goed bij je binnen gekomen is.

Je schreef: "Dan wil ik nog steeds graag een antwoord hoe het dan komt dat
toch de meeste onder ons nooit zoveel wormen zien in die ontlasting na een
kuur?
Ik zelf heb het zelfs nog nooit gezien....en loop ook al dik 30 jaar tussen
de stront van paarden die die spuit wel krijgen op regelmatige tijden, zeker
weten want dat was een van mijn klusjes..... "
Toen ik mijn experiment deed met de gepotentieerde wormkuur, had ik er een
aantal jonge paarden bij. Die hebben veel meer last van wormen dan oudere
paarden. Bij mijn oude merrie heb ik echt heel goed moeten kijken om de
wormpjes te vinden. Maar omdat ik zoveel duidelijk voorbeelden had bij de
jonge paarden wist ik waar ik naar moest zoeken.
Misschien dat het daardoor komt, dat de meeste mensen niets vinden: ze weten
niet hoe het er uit ziet, en zoeken niet goed genoeg.
Maar dat geldt weer niet voor de horzellarven. Die zijn zo groot (en
opvallend rood) dat je ze gemakkelijk kunt vinden, dus die zou iedereen in
de stront van z'n paarden, na de wormkuur terug moeten vinden. Ik denk dat
de meeste paardenhouders er gewoon niet naar kijken....?

Verder wil ik niet beweren dat een 'gewone' wormkuur niet werkt, hoor. Heb
ook wel eens bij een normaal toegepaste wormkuur een boel wormen gevonden in
de stront (bij een paard dat ik net gekocht had en verdacht van
wormbesmetting. Nou, daar zat ie inderdaad vol mee! In die tijd werkte ik
nog niet met gepotentieerde kuren.)

En dat wormen vanzelf naar buiten zouden komen na natuurlijke dood:
never nooit in zulke hoeveelheden dus. En zeker geen horzellarven, die komen
er van nature pas in het (late) voorjaar uit en zijn dan blauwachtig, niet
rood.

Groet,
Coralie
Ps: Heb jouw post grotendeels weggelaten, wordt anders een veel te lang
verhaal. Belangstellenden moeten dan maar even terugzoeken naar nr. 18484.

Nick schreef op zondag 5 december:

Coralie schreef op Sat, 4 Dec 2004 14:46:33:

...knip...

Dan wil ik nog steeds graag een antwoord hoe het dan komt dat toch de meeste
onder ons nooit zoveel wormen zien in die ontlasting na een kuur?
Ik zelf heb het zelfs nog nooit gezien....en loop ook al dik 30 jaar tussen
de stront van paarden die die spuit wel krijgen op regelmatige tijden, zeker
weten want dat was een van mijn klusjes.....

Al deze kuren zouden dan dus in jou ogen geen tot weinig nut hebben en de
wormen zouden dan ook nog steeds in het paarden-lichaam moeten zitten ?
Als dat nou zo zou zijn dan zijn we inderdaad dom bezig, dan geven we iets
dat niks doet maar dat lijkt me sterk. Of is dit nu die mysterieuse ziekte?

Buiten dat was er dan nmm. na een bepaalde tijd , net als bij jou, toch
regelmatig een zooitje dooie rakkers te zien in die ontlasting.
Eens gaat ook een worm dood...die heeft nog steeds niet het eeuwige
leven....
Denk daar eens over na....hoe verklaar je dit dan?

Graag antwoorden op mijn vragen, want ik krijg er steeds meer zo....

Coralie schreef op Mon, 6 Dec 2004 09:04:52:


Uhhh, tenzij er klasieke homeopaten in het ziekenhuis werken, nee dus....
Het was gewoon in Arnhem in een groot ziekenhuis aan de Apeldoornse weg,.
Als ik het nog goed heb, gewoon op de KNO afdeling dus.


Mwah...het lijkt me sterk dat deze reden van zovele jaren terug nu nog de reden zou zijn dat hier door de reguliere medicus zo tegen aan gekeken wordt...


Of? ik denk dat je ook hier wat achterloopt in je studie hoor....ik weet, als totaal ongeintreseerde in deze soorten theorie, dat er al jaren op deze basis met allergie wordt omgesprongen....ze zijn er in alle soorten en maten....zoveel verschillen wij toch niet van leeftijd dacht ik...


Het is dus wel degelijk wat ik verwachte dat het was....een expiriment uitgevoerd op principe-basis van een totaal andere gedachte die hier helemaal niks mee te maken heeft....vind ik link dus !!!
Elk medicijn wordt ´ontdekt`door expirimenten maar uhhh...geen testen in het openbare leven dacht ik.....en onder strenge veiligheidseisen?
Nogmaals....wat je doet vind ik link....erg link....en hoop niet je buurman te worden...


En daar

Dit geef je zelf gelukkig ook al toe maar je aanbid deze Hahnemann wel erg zo te zien , zo erg dat je naar zijn iedeën gaat Hahnnessen.....


Hahahaha , sorry....moest even lachen....laat ik nou net denken dat dat niet hoeft vanwegen die wormenspuit?


Heb het al tig keer door gelezen, er ´snachts voor op gestaan zelfs om het te lezen en vooral te begrijpen van het waarom van jou doen en laten.
En DAT is wat ik nog steeds niet begrijp. Het proportioneren in de homeopathie is gebaseerd op een theorie die hier, in dit geval, niks mee te maken heeft..het zijn geen 2 gelijke.

Mijn vraag blijft dus staan van het waarom...


Maar omdat ik zoveel duidelijk voorbeelden

Nou niet goed genoeg zoeken? Nou beledig je me toch een beetje hoor...
Als je uit nieuwschierigheid al in een keutel gaat lopen graaien omdat je het resultaat van die spuit wilt zien dan denk ik dat dat wel afvalt...je zoekt naar het resultaat van die spuit of je zoekt niet...maar niet goed zoeken ...nee dat ken ik niet...
Het niet weten hoe ze er uit zien vind ik ook een beetje vreemd gezegd...
De meeste mensen zullen uit hun paarden boeken best voorbeelden hebben gezien van deze wormen en bij geen gevonden vreemde beesies ga je toch op zijn minst een onderzoek doen of je wel naar de juiste vormen kijkt, ofwel naar het juiste vorm van hoe een wormpje er nou eigenlijk uitziet dan....
Ik denk dus dat de meeste ook hier geen probleem mee hebben.
Als ik echter een stadse voorbijganger van de straat zou rukken en hem zou zeggen kiek ff in diene hope stront of er wurmen of eigies inzitten ....tja....dan zat er al rap geen worm in volgens die 2bener , a omdat i niet weet waar hij naar zoekt en b om zo snel mogelijk uit die poep en die gek weg te zijn...hij zou er misschien net een rondje om heen lopen....ak veule mazzel had..


De meeste niet nee, dat ben ik nou eens met je eens...de meeste zetten ze ook op stal en slaan er ijzers onder omdat het zo hoort....zowiezo een teken dat er niet echt gedacht wordt ....deze mensen zullen ook zeker niet in de poep staan te roeren en uit elkaar staan te trekken.

De meeste mensen waar ik over spreek zijn echter van die geitewollesokke boeren zoals er hier op PN ook vele zitten , die een beetje poep aan de handen niet zo erg vinden en alles willen weten wat in het belang van hun paard, of ander dier dat ze hebben, staat ?


Nogmaals de vraag dan van het waarom....als die gewone kuur werkt?

Wel eens bedacht ...die gewone kuur , zou dat ook al niet een afgemeten hoeveelheid zijn zoals je dat nu zelf ook zit te berekenen?
De hoeveelheid die je toe moet dienen staat er verdikkeme nog netjes op aangegeven ! Makkelijker kan het niet toch ?
De proporties ook hier dus verdeeld zijn ? over een aantal maanden? (om de 3 mnd. krijgen ze er bij mij een tenminste).
Dit spul in die spuit ook geen pure vorm heeft maar al gemengd is met een ander goedje zoals bij jou met water?

D´r is maar een ding waarin ik je een heel klein beetje gelijk ga geven....
De normale spuit voor een paard tot 600 kilo zal waarschijnlijk ook werken voor een paard van 650 kilo....een beetje marge zal ook de fabriekant er wel in laten zitten.
Ook hij weet best dat niet altijd bij elk dier de spuit er volledig in gaat of er wel eens wat gemorst wordt enz....
Maar de theorie hierachter in dit geval is eigenlijk ook weer heel simpel....beter iets te veel (en nog steeds niet schadelijk voor het paard) dan iets te weinig (met het risico van een resistente worm) ?
Dan zou toch niemand die handel meer kopen als het niet meer werkt?


Ja natuurlijk wel...als die spuit niet voldoende werkt zal je ze misschien niet in de dag erna tegen komen, maar komen doen ze altijd...zij het dan elke dag....elke dag wel een paar en als je paard al behoorlijk op leeftijd (als i dat haalt) is zo dat paar veranderd in elke dag een hele boel.
Weet je hoe een worm zich vermeerderd?
Daar komt een heel leger binnen te zitten dan toch?
En ook die komen een keer een gat uit , echt waar....

Ook nog steeds de vraag niet beantwoord zien worden van de gevolgen van deze volgens jou zeer sterk werkende oplossing op je paard en dat evt. mileu...ben ik ook erg nieuwschierig naar.
De oplossing zoals wij die geven dood wormen maar doet niks/weinig met je paarden lichaam....hoe zit dat met die van jou?


gr, Nick

met geweld bereikt men een
hoop,met geduld,vertrouwen
en liefde bereikt men mee