Jasmijn Wauters schreef op woensdag 12 augustus 2009, 20:55:

Geloof het of niet maar een praam wordt ook gebruikt op de oren. Sorry, maar ik vind dat als je hoog van den toren blaast (weer die herhalingen zijn vermoeiend weet je), ook moet zien dat je weet waarover je spreekt.

Mijn mening over deze (zinloze en eindeloze) discussie: al den ijzerwinkel en zwepen zijn dikke brol en heb je voor niks nodig. Het zijn dingen die misbruikt kunnen worden dus kan je ze beter achterwege laten. Ben je zo'n goede ruiter dat deze dingen 'nooit' zou misbruiken, dan vraag ik me af waarom je ze nodig hebt. Voor betere en fijnere communicatie? Dan stel ik me de vraag of je wel zo goed bent want subtiele hulpen hebben niks te maken met kleinere oppervlakten.
Toegegeven, alles kan misbruikt worden, tot lichaamshouding toe, maar dan moet je eens goed in je binnenste kijken en nagaan welke relatie je met je paard wilt. (Jasmijn, dit is ni persoonlijk naar u, 'je' is algemeen)

Dat geloof ik maar al te zeer, de eigenares van de zwarte hengst (borderline demonstration) in kwestie vermeldde echter dat de begeleiders de handen steeds gebruikte. Ik heb nog meer van deze praktijkvoorbeelden van mensen die beschamend vertelden wat zij allemaal deden (heel knap overigens om dit toe te geven van deze personen) mét hun handen zonder praam.

Je kunt alles omdraaien, sommige gebruiken zelfs hun zweep om vanachter in hun broek te steken aangezien het stof van de dag op hun achterwerk begint te jeuken. Een praam kun je daar overigens ook voor gebruiken , in ieder geval:
"Je kunt alles misbruiken.".

Als ik mijn informatie vanwege bit-, spoor- en zweepgebruik zet op een forum waar de 'traditional horsemanship' heerst, dan zal bijna iedereen mij gelijk geven maar weinigen zullen de échte kern begrijpen. Als ik deze commentaar op een forum zet waar de 'natural horsemanship' heerst, dan zal bijna iedereen mij ongelijk geven maar weinigen de échte kern weeral begrijpen.

De uiterlijke optoming is ondergeschikt aan de innerlijke communicatie tussen ruiter en paard.

De rest van mijn parels blijven mooi bij mij, ik gooi ze niet meer weg aan de knorretjes.

Jasmijn Wauters schreef op woensdag 12 augustus 2009, 23:26:

En was de eigenaresse dan steeds bij de begeleiders? De paardenwereld waar veel centen mee zijn gemoeid, is een rotte wereld.
Zelf al gebruikten ze echt geen praam, dat was het punt ni.


Ik denk dat ik de kern wel snap zenne, in het begin van de discussie heeft HC een bericht geschreven waar ik het zelfs grotendeels mee eens was maar mijn gedachtengang heeft al een andere kronkel gemaakt: een goede ruiter heeft geen hulpmiddelen nodig ongeacht of hij zo'n onafhankelijke zit heeft dat deze nooit misbruikt kunnen worden. Kvraag me toch af hoe hij dit gaat klaarspelen als een paard bijv. schrikt en onverwacht opzij springt, dat is net mijn punt Wat er niet is, kan ni misbruikt worden, gewild of ongewild, bewust of onbewust.

En dan kwam er een roos varkentje met een lange snuit... en het verhaaltje is uit

Jasmijn Wauters schreef op woensdag 12 augustus 2009, 20:55:


ik stel mij met recht

Neuhje , belange in .Recht en rede heeft hier geen fluit mee te maken ! Kijk ,,dieren leven niet volgens onze standaarden . JIJ leeft ongeveer volgens de standaarden van een 12jarige en bent euforisch blij als je een klant krijgt en vervolgens de vorge trainer een lik uit de pan kan geven omdat HIJ/ZIJ zogezegd fouten zou hebben gemaakt die JIJ zou hebben rechtgezet ! Dat noem ik een sesamstraatstrategie !!Werkt schitterend voor 6 jarigen en al diegene die zich in dezelfde leefwereld bevinden . Ik wist van zin één over welke merrie het ging hoor Al de rest is gewoon dik gezever !

De paardenwereld waar veel centen mee gemoeid is niet noodzakelijk een rotte wereld. De wereld die ik gezien en ervaren heb, is toch een heel andere wereld die jij voor ogen hebt. Een prachtige wereld met allemaal mooie tuinen, mooie paarden en vele parels. Ik heb contacten met mensen die wel degelijk toppaarden hebben staan, dit zijn de mensen die samen met de paardenwereld terug kunnen hersturen omdat zij een grotere invloed hebben dan de doorsnee recreatieve ruiter die in zijn/ haar achtertuin met weiden van enkele ares voor hun paarden omdat zij de middelen hebben maar nog zoeken naar de inhoud ...

Jasmijn Wauters schreef op donderdag 13 augustus 2009, 0:04:


Mensen met toppaarden die kunnen hersturen !Naam en toenaam aub .Zijn zij bereid om in contact met PN demo's en wedstrijden te rijden volgens onze normen (zefs al houd dit uitsluiting in van competitie !) Zijn ZIJ /JIJ bereid om voor de inhoud op te komen of is het gewoon ................................................dikke zever !

Beste Eddy Druppel,

Allereerst zegt u dat een hand/ vinger geen pijnlijke druk kan geven (zie Ilias gebroken neusbeen - een vingertop daarop doet wel degelijk pijn), dan zegt u dat u die bruine merrie niet kent en dat ik lieg, vervolgens wordt u onbeschoft, u beschuldigt mij van 'Sesamstraatstrategie', om te eindigen met het feit dat u van bij de eerste zin al wist over welke merrie het ging ... en dat recht en rede hier niets mee heeft te maken.

U bent een eigenaardige en onredelijke man, Eddy Druppel. Ik ben benieuwd wanneer ik u voor het eerst zal tegenkomen.

Ik ben benieuwd wanneer ik u tegenkom ... 'dikke zever' is een woord dat prima past bij uw taalgebruik en zijnswijze.

Tot later

Jasmijn Wauters schreef op donderdag 13 augustus 2009, 0:04:


Een prachtige wereld met allemaal mooie tuinen, mooie paarden en vele parels

Een tuin waar een paard in staat is niet mooi maar verwilderd !

mooie paarden : Zijn geschoren , staan met strakke buiken van het krachtvoer te glinsteren in hun geshampoode vacht en geschoren oorties

De wereld die ik gezien en

DAS een waarheid als een koe mieke ,daarom ook pas jij hier niet als een tang op een varken !Zelfs niet op enkele ares en nog véél minder op een mooie tuin in een glinsterend pakkie met geschoren oortjes en wenkbrauwen ! WAT kwam je hier ook al weer doen ? Wat is hier jouw doelstelling ? buiten het verheerlijken van je eigen "zogezegde "kunnen ? En natuurlijk, het slijten van je dormifastische paarden die een pak geld waard zijn ?

Jasmijn Wauters schreef op donderdag 13 augustus 2009, 0:04:


Gaap

Jasmijn Wauters schreef op donderdag 13 augustus 2009, 0:17:



belange ni kieke .IK geef u een moffel da ge zes dagen streik ligt

(zie Ilias gebroken neusbeen - een vingertop daarop doet

Nope , ik kan nu IIias met een volle vuist hard op zijn neus kloppen en hij verroert geen vin ! Kga het niet doen omdat dit de leefwereld tussen mij en hem volledig verstoort maar IK zou het wel kunnen !!

dan zegt u dat u die bruine merrie niet

Heb je samen met tom boonen een lijntje gesnoven en niet goed gerecupereerd ??

vervolgens wordt u onbeschoft

Verget et : ik noem gewoon de kat bij zijn/haar naam en das "wiezel" you know ,like catwiezel !!


Echt waar ? IK kijk ernaar uit ,liefst met véél mensen erbij EN nog méér paarden zelfs ! Klaar voor ?

Eddy'ke, ik heb niet vermeld dat de paarden in de tuinen staan. De tuinen staan er namelijk rondom. Ja, inderdaad rondom.

Mijn paarden hebben een tijd op het kasteel van Nieuwenhoven gestaan, heel mooie omgeving, mooie tuinen, prachtig goddelijk en verrukkend! Nu, onze paarden stonden dag en nacht buiten, met veel gras en fris drinkwater.


Ja, inderdaad mensen rondom ...


Neen, eigenlijk lange, weelderige manen, beetje grasbuik maar niet zo zichtbaar, geen krachtvoer en echter ook geen shampo maar hier en daar bulten van de vele insecten.


Ooh ... dat is niet bepaald vriendelijk. Mijn doelstelling is Petrus Bosmans' stelling in zake het gebruik van het bit, de sporen en de zweep bij te zetten. En als ik enkele lezers door de informatie die ik heb gegeven, heb kunnen helpen die parel te willen zien ... dan is mijn doelstelling gelukt.

Ik heb geen erkenning of ontkenning nodig, het paard toont mij al wat ik nodig heb.

Ooh, inderdaad.

Naam en toenaam aub

Ik vraag altijd toestemming als ik andermans namen publiek zet. Ik ken deze mensen persoonlijk en zij laten zeker niet toe dat iemand deze naam misbruikt.


Ja, dat zijn zij zeker. Neen, het is geen onzin.

Saludos cordiales,
Jasmijn

Jasmijn Wauters schreef op donderdag 13 augustus 2009, 0:32:


IK hoef tegen JOU niet vriendelijk te zijn (niet na al jouw onzin hier ) GA in showdown TEGEN mij !! Bewijs jouw kunde en ontzeg me de mijne ! Alle de overige nonsen over parels en informatie ! Hoe heB je je eerste jaar ook alweer afgesloten op de unief ? Je weet wel, onze kleine discussie over de grieken waar JIJ het zo prima kon vertellen ? Wil je in de clinch gaan met mij ,geen proBleem ,open visier en knokken voor gelijk ,meerderheid wint altijd


Tuurlijk niet ,je kent geen van beiden

dan is mijn doelstelling gelukt.

Wel ,DAT (jouw doelstelling!!) is mij nog steeds een raadsel ! Je zit hier op jouw kakkestoel wel hoog te gillen maar WAT ga je nu eigenlijk verkondigen ? Hetgene wat je over het ijzergebruik verkondigt is gewoon gemalen kost. Van de traditionele ijzervreters voorgekauwd en zeker niet "revolutionair " OF "vernieuwend" te noemen ! Dus waarin ben JIJ nu zo speciaal ?

Ooh ... een leider heeft geen erkenning of ontkenning nodig. Om die reden zou jij mij ook nooit iets zien 'bewijzen' tegenover iemand anders. Iets bewijzen incalcureert zwakte en falen. 'Gewoon blij zijn' zoals mijn jongste leerling het zou zeggen. Daar zit alles in. Vreugde voelen in alles wat je doet, het niet denken of zelfs voelen maar het zijn en gewoon doen.


Ik geloof het niet.


U zou nooit woorden van mij kunnen vinden op dit forum dat ik een verkondiger ben, zaken verkondig als de 'waarheid', revolutionair ben, etc. Mijn bedoeling is geen onrust te zaaien, mijn bedoeling is de ware vorm van communicatie naar voren te brengen. Als ik dat moet doen door eerst de beerput te ledigen, ja die parels zitten soms diep verstopt hoor ...

Hoe ver wil ieder van ons daar in gaan ja?