Bianca_6 schreef op dinsdag, 9 november 2004, 19:51:


We rijden haast altijd zonder bit, ook in het bos, maar wanneer mijn nog jonge kinderen meegaan op tocht met hun ponies en alles veilig moet blijven, neem ik mijn kopstuk, met bit dus, en mijn man doet dat ook. We doen dat eigenlijk automatisch. Van mij mag mijn paard een klein eind wegvluchten wanneer hij schrikt en bitloos gebeurt dat ook wel geregeld maar dat stoort me totaal niet wanneer er geen kinderen bij zijn. Misschien is het bit op een familierit ook niet nodig maar het geeft de illusie van net iets meer controle in een noodsituatie waarin de paarden heel snel accuraat moeten reageren.
Groetjes, Florus

Bianca_6 schreef op dinsdag, 9 november 2004, 19:51:


Bianca, ik denk dat het allebei gevaarlijk is
Maar zonder bit rijden lijkt mij dus niet minder of meer gevaarlijk dan met.
Of je er nu aflazert met of zonder bit is allebei bodemonderzoek.
In principe doet ho het wel, mits het paard het geleerd heeft om op wat voor teken dan te stoppen, kan stem zijn, een teugel stop zijn, of een bit. Mijn inziens is een bit niet nodig om er af te kunnen vallen, en ook niet om een paard te laten stoppen Hoe heeft het paard geleerd te stoppen.
Enne als er hele enge marsmannetjes landen met enorme horens en snuivende neusgaten, tsja of ik dan rustig blijf???

Groetjes Esther, ps ik vind je inbreng leuk dus niet weggaan van forum hoor!!!

Florus schreef op dinsdag, 9 november 2004, 20:15:


Ja dat is wel zo veilig en zeker voor je kids..

groetjes Bianca

Esther schreef op dinsdag, 9 november 2004, 20:24:


Nee hoor ben ik echt niet van plan : ) maar ik kan mijn paard wel met bit (en een flinke) corrigeren als het nodig is, bij ons in het bos rijden ook veel auto's en ik zal er niet snel afvallen maar het leven van mijn paard wil ik toch maar niet op het spel zetten, hij is mijn allerbeste vriend en gaat voor me door het vuur maar buiten wil zijn temperament nog wel eens opspelen en voelt ie zich te macho!....

groetjes B.

Bianca_6 schreef op dinsdag, 9 november 2004, 19:51:


ik vrees dat dat denkwerk tussen ruiter en paard
op mijn buitenritten al te vaak doorkruist wordt
door het denkwerk van mn paarden onderling ....

Peter Donck schreef op dinsdag, 9 november 2004, 20:45:


hoi Peter kan je dit wat meer toelichten?
Groetjes B.

Bianca_6 schreef op dinsdag, 9 november 2004, 19:51:

Haha, als ik zonder bit ga rijden, dan staan we stil in de eerste de beste struik die we tegenkomen. Beetje geluk komen we die dag nog 10 struiken verder.

Groeten,
Ingrid

Ingrid den Ouden schreef op dinsdag, 9 november 2004, 21:05:


hahaha die is wel grappig ja!...
nou Groetjes B. : )

Bianca_6 schreef op dinsdag, 9 november 2004, 20:48:


als je nu op wandel bent met enkel ruiters en paarden
dan mag je nog zo goed gedachtenloos communiceren met je paard
als maar kan
de beestjes onder ons communiceren net zo goed onder elkaar
en kunnen de boel fijn in de war sturen
tel daarbij dan nog de externe omgevingsprikkels
en je krijgt een potje waarbij ik liever een extra communicatiemiddel
bij de hand heb,
zij het bit(je), zij het bosal
zoals bv deze namiddag aan het strand
krijgt één van de merries plots een scheut voorwaarts
(uiteindelik bleek het een onverwachte zadelprikkel )
terwijl we net lekker in een handgalopje zaten
reageert mijn "jeepje" Taraf, voortrekker, koppaard-par excellence,
met een kleine turbo
want hij is de leider en niemand passeert hem ...
krijg je natuurlijk een toepassing van de dominotheorie
en zoals wij hier zeggen, dan zit het spel weer op de wagen !
gelukkig waren er op dat moment géén kindertjes met emmertjes
of nederlandse toeristjes met vliegertjes
of duitse strandjutters met loslopende hondjes
want dan krijg je brokken !

Bianca_6 schreef op dinsdag, 9 november 2004, 21:08:


Maar even serieus ... ik zou willen dat ik zonder hoofdstel kon rijden. Op dit moment heeft ze met haar langere haren (ook op het hoofd) en het sneller zweten bij het werk, weer ongelofelijk snel last van jeuk aan het hoofd. Van het zweten onder het hoofdstel. Ze wil dan continu schuren en hoe meer ze gaat zweten gedurende de rit, hoe harder ze gaat schuren. En ze neemt er uitgebreid de tijd voor. Die gaat niet lopen voordat ze haar jeuk kwijt is (ja shet he) en ze gaat schuren wanneer zij dat wil (al is dat net midden op een drukke kruising en heb je een file van hier t/m ginder, dat zal haar worst wezen ... zij heeft jeuk).
Ik schaam me ooit dood hoor, maar kan er tot op heden niets (paardvriendelijks dan) aan veranderen. Zonder hoofdstel zou ideaal zijn, maar dan komen we denk ik niet verder dan de berm voor aan het huis (eten !!!!).

Maar iemand tips voor het schuren? Of moet ik het maar gewoon zien als eigenwijs shetlander gedrag .

Groeten,
Ingrid

Bianca_6 schreef op dinsdag, 9 november 2004, 19:51:


Hahaha. Als er iets temperament heeft is Jack het wel. En die durf ik niet met bit te rijden.
Geldt ook voor onbekende paarden. Lees het verslag maar eens over onze vakantie in Andalucia. Kreeg ik de "wilde mustang" van buurvrouw Rosa mee die met scharenbit niet eens te rijden was... Daar durfde ik ook niet op, maar wel met halster! Zonder voorbereiding of zo. De dorpelingen onderweg keken raar op hoorde ik naderhand omdat we in stap langs kwamen, en dat op de terugweg!.

Serieus, echt heel erg serieus: Als ik een paard niet helemaal vertrouw dan durf ik niet met bit te rijden, maar wel met een halster. Ik heb het gevoel er veel meer over te vertellen te hebben. Kan zo hard als ik wil trekken zonder het paard pijn te doen (en nog meer reden te geven om te vluchten), als ik een one rein stop wil uitvoeren kan dat met halster, maar bij een bit trek je het bit door zijn mond heen en ben je gelijk alles kwijt, etc.

De extra veiligheid die een bit biedt zit beslist volledig tussen de oren! Omgekeerd misschien ook, maar toch voel ik me veiliger met halster. Heb trouwens al jaren niet meer met bit gereden, ook niet op de andere paarden hier.

Groeten,
Frans

Ingrid den Ouden schreef op dinsdag, 9 november 2004, 21:05:


Weer een geheel nieuwe invalshoek! Dus jij hebt het bit niet nodig omdat je denkt dat je anders niet kan stoppen, maar omdat je denkt dat je paard zonder bit niet doorloopt? Tja, waarom ook niet. Het verschil tussen bit en halster zit toch tussen de oren, dus je kan er werkelijk alle kanten mee uit!

Groeten,
Frans

Peter Donck schreef op dinsdag, 9 november 2004, 21:12:


Geweldig Peter, maar > dan krijg je brokken > mwoehahahahaha, fastfood of voedselbeloning
Maar ik herken je verhaal helemaal !!!

Leuk he paarden )

Groetjes Esther

Ingrid den Ouden schreef op dinsdag, 9 november 2004, 21:13:


Eh, misschien een stok meenemen? Maar dat is Parelli en dat bevalt niet zo geloof ik... Toch werkt het feilloos als je paard eenmaal de driving game kent, dan kun je met een stok perfect sturen. Goeie voorbereiding ook trouwens om geheel zonder iets te rijden.

Groeten,
Frans