Net als op bokt ben je hier te gast. Ik ben voorstander van een eenzelfde soort systeem van bannen als op bokt.

In het forumhandvest van PN zijn de regels te lezen die me niet heel erg onredelijk lijken.

Een aantal mensen hier houdt zich te vaak níet aan deze regels.

Een greep uit de gevolgen wanneer je je op bokt niet aan de regels houdt:

Als je je niet aan deze regels houdt dan zullen de moderators van Bokt.nl je daarop aanspreken. Dit kan uiteindelijk leiden tot uitsluiting van het forum.

Hoe werkt het OW- en Bansysteem precies?

Elke ban komt met een korte uitleg in een sticky op ForumZaken te staan. Een OW blijft zes maanden geldig, daarna vervallen ze weer.

Richtlijnen bij de sancties van OW's

* Waarschuwing een: Nog geen ban.
* Waarschuwing twee: Ban voor 24 uur.
* Waarschuwing drie: Ban voor 7 dagen.
* Waarschuwing vier: Ban voor een maand.
* Waarschuwing vijf: Ban voor drie maanden.
* Waarschuwing zes: Ban voor onbepaalde tijd (BOT)

Het moderatorteam kan bij ernstige overtredingen ook een OW overslaan, afhankelijk van de zwaarte van de overtreding. In bepaalde gevallen, bijvoorbeeld bij het plaatsen van porno als enige actie op het forum, kan een user direct gebanned worden. Het uitdelen van een OW of ban is altijd een besluit van het moderatorteam en niet van een enkele moderator.

Hoewel ik ook al eens een maand een ban heb gehad, heeft dit systeem als voordeel dat je na een ban gewoon weg even afkoel tijd hebt en jezelf kunt bezinnen over hoe je kritiek nóg beter te verpakken, zodat je de volgende keer een ban ontloopt

En ondanks dat ik tot de extreme naturals gerekend wordt en mijn vijanden allang niet meer op één hand te tellen zijn, ben ik nog steeds alive op bokt

Arabesk schreef op woensdag 14 januari 2009, 22:46:


A joh, wat een gedoe. Dat moeten die moderators dan de hele tijd gaan zitten bijhouden en er ook nog over vergaderen
Een edit knop voor de schrijver om je eigen berichten achteraf bij te poetsen, zou dat een idee zijn?

Arabesk schreef op woensdag 14 januari 2009, 22:50:


Ik ken niks van bukt, maar vind dit wel heel kinderachtig precies, gaat ook heel veel tijd in kruipen als alles door iemand moet gelezen en beoordeeld worden.
Voor de rest vind ik dit een schitterend forum, vrij van reclame en andere opbliepende onzin, mag ook wel eens vermeld worden.En ja af en toe wordt er wel eens iets geschreven waarvan ik ook denk, moet dat nu, das waar en dat begrijp ik ook niet.

jan.

jan seykens schreef op woensdag 14 januari 2009, 23:10:


Nee hoor mods hoeven niet alles te lezen. De gebruikers kunnen 'temmen' als er een onredelijk bericht is gepost. De mods gaan er dan naar kijken en doen er dan evt wat mee of niet.

(Als je teveel te vaak één persoon temt, kun je trouwens zelf ook nog een ban oplopen)

Hoewel ik HC graag bans probeer aan te smeren daar, lukt het slechts af een toe

Arabesk schreef op woensdag 14 januari 2009, 23:18:


Een hele grote peutertuin dus, nee vriendelijk bedankt,

jan

jan seykens schreef op woensdag 14 januari 2009, 23:29:


Idd ... Tikkie, jij bent hem!

clarissa ruijgrok schreef op woensdag 14 januari 2009, 23:06:


Een EDIT-knop zou fijn zijn ja. Maar: dat houdt ook in dat iedere poster zijn berichten kan blijven wijzigen. Krijg je daar weer gesteggel over!
Een EDIT knop voor een bepaalde tijd... zou wel handig kunnen zijn.
Dus: om typo's en oververhitte tekst alsnog te wijzigen... zeg: geldig voor max. 1/2 uur of zo....?

Idee?

Wil schreef op woensdag 14 januari 2009, 23:32:


Absoluut mee oneens! Ik schrijf wat ik wil schrijven, als ik ergens op terug wil komen, post ik gewoon een verontschuldiging of whatever!
Moderators die ingrijpen? Schending van mijn meningsuiting, hoe krom die ook moge zijn! Rusland was/is daar erg goed in!

Wil schreef op woensdag 14 januari 2009, 23:32:


Een edit-knop zou kunnen, maar zodra er gereageerd is op het bericht kan het niet meer gewijzigd worden.
Anders lijkt het alsof degene die gereageerd heeft, in de lucht staat te wauwelen.

Isabel van der Made schreef op donderdag 15 januari 2009, 0:05:


Is zowiezo al 99,99% het geval, dus véél zal er dan niet veranderen

Anja Seijn schreef op woensdag 14 januari 2009, 23:40:


waar, maar die edit knop is toch handig om effe die typfouten eruit te halen, of een regeltje erbij te voegen die je bij je uitleg vergeten was.. enz.
ik zou het wel handig vinden.

Anja Seijn schreef op woensdag 14 januari 2009, 23:40:


waar, maar die edit knop is toch handig om effe die typfouten eruit te halen, of een regeltje erbij te voegen die je bij je uitleg vergeten was.. enz.
ik zou het wel handig vinden.

Snoopy schreef op donderdag 15 januari 2009, 0:37:


Ja... maar iemand anders schreef: totdat iemand op het bericht gereageerd heeft.
En heeft daar óók weer gelijk in.
Alleen... PN kennende en de snelheid waarmee de berichten soms hier op dit forum komen... heb je dan wel heel erg weinig tijd om je berichten aan te passen...
Of een mede-forumlid zit lekker te quoten... wat net zo vaak gebeurd...
En jij kunt je bericht dan weliswaar aanpassen... maar niet de quote van iemand anders..
Haha... en zo vind je dus nooit een oplossing.

Wil schreef op donderdag 15 januari 2009, 0:53:


Ja er zit niets anders op, dan dat het blijft zoals het is.
Iedereen hier leert met de tijd tevreden te zijn, met zoals het gaat.
En dat is toch een prima les
Dat daar een beroerde tijd aan vooraf gaat, doet daar niets aan af.

Groet, Michiel