Niet om de vorige eigenaar af te kraken, maar het paard dat je gekocht heb ken ik. Een aantal jaren geleden stond het paard nog op een pensionstal waar ze overdag in een buitenbak gingen en 's nachts op stal ( in de winter).

Zachte hoeven zijn eerder hoeven die wat nat zijn doordat het land nat is. Je kunt de hoef stimuleren om slijtvaster en dikker materiaal te produceren door regelmatiger slijtage aan te brengen (raspen) en het paard meer beweging te geven.

Hij zal echt niet tot z'n neus afslijten hoor en als hij erg gevoelig wordt gebruik dan tijdelijk hoefschoenen.

sassie schreef op woensdag 24 december 2008, 8:50:


ja het volgende wat hij gaat vertellen is dat het paard écht niet zonder ijzers kan... als je op de weg wilt draven.

natuurlijk bekappen houdt trouwens ook meer in dan eens in de acht weken iemand langs laten komen, behalve voeding en huisvesting, is het belangrijk dat je regelmatig hoefonderhoud pleegt. Daarom raden wij altijd aan om de cursus te doen, zodat je zelf ook onderhoud kan plegen.

Als de hoef acht weken lang de tijd krijgt om langer te worden, zal de hoef 'denken' dat de hoef niet snel genoeg slijt en zal dus zwakker materiaal produceren. Als je regelmatig de slijtage nabootst die op zou treden wanneer het paard in de rocky mountains zou lopen, gaan de hoeven zich daar op aanpassen.

Je kunt van een weidepaardje waar eens in de acht weken een smid langskomt niet automatisch verwachten dat het dan ook prima lange stukken over asfalt kan gaan.

Frans Veldman schreef op woensdag 24 december 2008, 11:20:

knip

knip


Wortels zijn volgens mij ook de pest. Opal gaat er van aan de schijterij. (Ik gaf haar vroeger ook lekker een bak vol in de winter, het geeft zoveel voldoening een paard zo lekker te zien smikkelen.)

Wat ik me nou wel al een poosje afvraag, is waarom jullie de F4F verkopen. Ik heb het zelf jaren gevoerd, ben er mee opgehouden, voor de hoeven maakt het geen enkel verschil, voor zover ik dat kan zien.
Gebruiken jullie het zelf voor jullie paarden?

Isabel van der Made schreef op woensdag 24 december 2008, 12:15:


Natuurlijk gebruiken wij het niet. We zouden het wel gebruiken als onze paarden ergens een tekort aan zouden hebben, maar dat hebben ze niet, en we volgen ook voor onze eigen paarden het advies "voer niks bij als het niet nodig is".

We kregen echter regelmatig vragen van mensen wat ze dan het beste konden bijvoeren, als het paard wel wat extra's nodig had. Wij zijn voorstander om niets bij te voeren, maar we kunnen niet ontkennen dat er wel degelijk situaties kunnen bestaan waarbij wat extra's nodig is.

Uiteindelijk hebben we dit F4F ontdekt als een supplement dat bevredigend is voor mensen die wat extra's willen voeren, terwijl het toch vrij is van graanproducten, melasse, en dat soort zaken. Ook zitten er geen idiote hoeveelheden mineralen in, of mineralen die je niet in een mengsel moet geven zoals Selenium.

Hoewel de fabrikant dit product promoot als supplement voor het verbeteren van de hoeven verkopen wij het niet als zodanig, maar meer als "algemeen" supplement. Dat wij het "Equilife F4F" noemen en niet "Formula for Feet" is een bewuste keuze. Wij hebben niet de illusie dat het voor betere hoeven zou zorgen. Het is echter wel een goed algemeen supplement dat vooral goed is omdat er naast de beloofde mineralen e.d. geen "troep" in zit.

Frans

"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail."

Frans Veldman schreef op woensdag 24 december 2008, 12:28:


TJa een groot aantal mensen denkt niet zover en springt een gat in de lucht als paardnatuurlijk een supplement aanbeveelt ergens om wat voor reden dan ook. De reden lezen ze niet eens, maar het betreffende supplement blijft hangen.

Driewerf hoera eindelijk iets dat we tóch nog *mogen bijvoeren van Paardnatuurlijk*

Dat Pavo en andere graanbrokjes fabrikanten nu toevallig ineens meer magnesium in hun troep gaan stoppen vind ik ook niet heel verrassend. We stoppen er gewoon iets in waarvan PN zegt dat het goed is en we kunnen onze zooi evengoed nog slijten.

Frans Veldman schreef op woensdag 24 december 2008, 12:28:


Tuurlijk is het wel goed voor de hoeven, maar je merkt het alleen als het paard/pony te weinig hooi mag/kan eten of als de kwaliteit van het basisvoer dat hij krijgt minder goed is zodat hij anders TE WEINIG mineralen/sporenelementen/vitaminen/aminozuren binnenkrijgt.

Als het dier al genoeg kreeg uit gras/hooi zal het geen nut hebben, nee.

Arabesk schreef op woensdag 24 december 2008, 12:33:


Valt toch nog wel mee. We hebben ook op de verkooppagina van Equilife F4F duidelijk staan at je het beste alleen hooi kan voeren en een supplement alleen moet verstrekken als je daar echt een goede reden voor hebt.

Ik denk dat wij de enige supplement-verkopers zijn die op de bestelpagina gaan uitleggen waarom je het beter niet kunt kopen.

Het zal dan ook wel niet een verrassing zijn dat dit geen hard lopend product voor ons is. DE reden dat wij het verkopen is dat we het inderdaad nogal flauw vinden om het gebruik van supplementen te ontmoedigen, maar als er dan een valide reden is om een supplement te moeten gebruiken, je schouders op te halen en te zeggen "zoek het maar uit", douw er maar een of ander melasse-product in.


Yep. En ineens verschijnen er "zonder" producten enzo. Waar een vraag is ontstaat een markt. Blijft over dat je, ondanks alle inspanningen, een granenproduct voor paarden nooit en te nimmer natuurlijk zult kunnen gaan noemen, net zo min als dat je een vleesproduct voor paarden natuurlijk zou kunnen noemen, ook al is het nog zo biologisch geteeld of gekweekt.

Frans

"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail."