Nick Altena schreef op vrijdag 5 december 2008, 16:23:
> Frans Veldman schreef op vrijdag 5 december 2008, 13:11:
>
>> Nick Altena schreef op vrijdag 5 december 2008, 12:45:
>
>>> Wegsturen met druk (lichaamstaal) gebruikt een paard bij een
>>> ander paard om te straffen. (maar das vast weer onzin in jou
>>> ogen)
>>
>> Inderdaad. Paarden straffen niet. Ze communiceren alleen maar.
>
> Ach... we gaan muggeziften....
Nee hoor, het is behoorlijk essentieel. Anders zie jij wegsturen als "straf" en dat is het niet.
>>> Dan is dat weggestuurde paard ook blij als het weer terug mag
>>> komen.
>>
>> Dus met je kan ieder paard naar je toe laten galoperen, ook
>> al mishandel je het, door het paard gewoon even weg te sturen?
>> Laat je nakijken zeg! Ik wil best discussieren hoor, maar je
>> moet wel met enigzins realistische argumenten komen.
>
> Waar schrijf ik het woord ieder ?
Je schrijft "het paard", en dat is generaliserend. Als je nou had geschreven dat Harisha een speciaal geval is, dat
Harisha zo gek is om naar degene toe te galoperen die haar altijd kwelt, tja, dan had het voor sommigen misschien nog geloofwaardig overgekomen. Maar je hebt geen clue hoe je inderdaad een los staand paard met druk naar je toe zou laten galoperen, dus maak je er maar een idioot verhaal van zodat je niet hoeft toe te geven dat het inderdaad wel wat raar is dat zo'n paard naar me toe komt galoperen.
>> Ik vind het prachtig om te discussieren met behulp van
>> inhoudelijke argumenten. Maar steekhoudende argumenten heb je
>> niet, dus ga je steeds maar weer proberen om je
>> discussiepartner in discrediet te brengen door demo's verkeerd
>> af te schilderen, door te proberen te "bewijzen" dat iemand
>> ooit eens iets anders schreef, en allerlei niet terzake doende
>> nonsens uit het archief op te vissen, etc. Ik vind het erg
>> laag, ik ben niet de enige hiermee, en dan zul je ook reacties
>> krijgen waar je zelf om vraagt.
>
> Tuurlijk Frans...de enige die hier onzin schrijft ben ik.
Je kunt ook inhoudelijk ingaan op deze alinea in plaats van je er van af te maken met een one-liner.
>> Zucht. Ik HEB dat al uitgebreid uitgelegd. In jouw verhaaltje
>> ga je er van uit dat je meer druk gebruikt terwijl het paard
>> niet begrijpt wat je wilt. En aangezien dat totaal niet de
>> bedoeling is, klopt er van het hele verhaaltje geen snars.
>
> Dan heb je nog een hoop te veranderen op je site.... ik zal je
> dan maar niet verder lastig vallen.
WAAR Nick staat op de site dat je druk moet gebruiken als het paard niet begrijpt wat je wilt? Zeg het me, Nick! WAAR???? Ik ben die insiunaties van jou onderhand spuugzat. Iedereen mag met me discussieren, niemand hoeft het met me eens te zijn, maar mensen moeten niet gaan liegen of dingen suggereren die gewoon niet waar zijn.
> Anders had je een andere hier net zo openbaar aangepakt.
Ik pak niemand openbaar aan. Maar als iemand openbaar beweert dat de methode waarop ongertekende zijn paarden beleert zo ongeveer overeenkomt met dierenmishandeling, er op de site zou staan dat je meer druk moet gebruiken als het paard iets niet begrijpt, etc. dan laat ik dat niet over mijn kant gaan.
>>> Volgende keer niet zo selectief knippen ?....we hebben het over
>>> een léérmethode Frans !
>
> Je kwam echter ook zelf met je eigen filmpje over het paard dat
> naar je toe kwam, dus zag ik geen reden waarom ik andere
> filmpjes van jou niet als voorbeeld mag gebruiken dan.
Die mag je als voorbeeld gebruiken.... van iemand die niet meer druk gebruikt als het paard het niet begrijpt.
Maar het is wel erg laag om iemands filmpje te gebruiken, en als diegene er dan uitleg geeft je er gelijk van af te maken dat het niet om dit filmpje gaat maar om een leermethode (die dan weer niets te maken heeft met dat fimpje).
> Net als dat jij jou mening en uitleg mag verkondigen over met
> voer belonen (wat IK doe) zal dat anders om dan ook mogen lijkt
> me ?
Nick, als ik mijn mening schrijf over voerbelonen dan ga ik niet de filmpjes van een bepaald persoon erbij slepen, iemands berichten uit het archief opdreggen, en de hele boel afkraken. Ik hou het algemeen, en ga het niet op de man spelen. Jij doet dat wel, en dat is bijzonder laag.
Dacht je nou echt dat ik het onfatsoen zou hebben om, noem maar wat, filmpjes van Piet hier te linken, en er dan allerlei commentaren bij te zetten wat er mis is met voerbelonen, en als Piet dan begint te protesteren me er van afmaken dat ik het alleen maar over een leermethode heb?
Het zou je sieren als jij je zou verontschuldigen.
Frans
Warboel
