Coralie schreef op zondag, 31 oktober 2004, 9:33:


Hallo Coralie.

Jij mag dat vragen. Ik heb heb een poos geleden een stuk op het forum gezet betreffende "communicatie" maar dan in de "geschreven" vorm. Met de achterliggende gedachte dat je niet zomaar kunt concluderen. Wel constateren. Dat is iets heel anders. Vervolgens kun je reageren, maar dan is het de kunst om in de vragende vorm om opheldering te vragen voordat je conclusies trekt. Doe je dat niet dan zet je de deur open om te gaan katten, om het maar grofweg te zeggen.
Stel de heer Isanovski heeft dat stuk erop gezet om ons te stangen.....puur hypothetisch. Wanneer mensen dan met lange tenen reageren dan heeft de persoon die iets kwaadwillend op dit forum plaats ( nog steeds hypothetisch) precies bereikt wat ie wil.

Het is toch veel eenvoudiger om op zo'n stuk niet te reageren, of te VRAGEN naar feitelijkheden en/ of verwijzingen. Dan bezorg je iemand namelijk VEEL werk. Dat laat een EVENTUEEL PROBLEEM bij de persoon liggen die het heeft, en maak je een andermans probleem niet JOUW probleem.

Maar het schijnt dat er mensen zijn die dat helemaal kunnen oppikken. En dat neem ik ze ook niet kwalijk hoor, alleen de sfeer dreigt een beetje verziekt te worden. DAT IS PUUR MIJN GEVOELSMATIGE ervaring op afstand. En ik zou dat nm. doodzonde vinden.

Maar goed, communiceren is nu eenmaal best wel lastig binnen bepaalde omstandigheden, en ik denk dat ik zulk soort zaken maar moet nemen zoals ze zijn. Ik heb nu eenmaal die drive om mensen op één lijn proberen te krijgen, dan staat de deur namelijk open naar meer onderling begrip.

Volstaat mijn antwoord zo een beetje

Martien.